A ecosofia de Michel Maffesoli e suas implicações tecnocomunicacionais

Autores

  • Dayana Melo da Silva Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.22409/ppgmc.v13i2.29088

Palavras-chave:

Michel Maffesoli, Ecosofia, Comunicação, Tecnologia, Crise ambiental.

Resumo

Este artigo tem o objetivo de apresentar os argumentos sociológicos e filosóficos sobre os quais se fundamenta a noção de ecosofia desenvolvida por Michel Maffesoli. Por conseguinte, busca-se compreender as implicações tecnocomunicacionais dessa noção na época atual, que é marcada pela emergência e desenvolvimento das tecnologias digitais e em rede e pela iminência de um colapso ambiental global. Observa-se que essa perspectiva ecosófica é caracterizada pelos movimentos de valorização da comida orgânica, de defesa da fauna, da flora e do território, engendrados, em grande medida, pelas redes digitais. O paradoxo está no fato dessas tecnologias serem elementos de conexão social e de agravamento da crise ambiental.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Dayana Melo da Silva, Universidade de São Paulo

Pesquisadora de pós-doutorado na Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP). Doutora em Sociologia pela Université Sorbonne Paris Cité – Paris V

Referências

CRUTZEN, P. J. The “Anthropocene”. In: EHLERS, E.; KRAFFT, T. (Org.). . Earth System Science in the Anthropocene. Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag, 2006. p. 13–18.

GOODPASTER, K. On Being Morally Considerable. Journal of Philosophy, n. no 75, p. 308– 325, 1978.

GUATTARI, F. Les trois écologies. Paris: Galilée, 2008.

GUATTARI, F. Qu’est-ce que l’écosophie? Paris: Éditions Lignes, 2013.

HEIDEGGER, M. A questão da técnica. Scientiae Studia, v. 5, n. 3, p. 375–398, 2007.

HOUDAYER, H. Méditer notre relation à la nature aux côtés de Gilbert Durand : les structures anthropologiques de l’imaginaire. Sociétés, v. 123, n. 1, p. 83–90, 2014.

LEROI-GOURHAN, A. Le geste et la parole : technique et langage. Paris: Editions Albin Michel, 1964.

MAFFESOLI, M. Apocalypse. Paris: CNRS éditions, 2009.

MAFFESOLI, M. Après la modernité? La logique de la domination ; La violence totalitaire ; La conquête du présent. Paris: CNRS éditions, 2008. (CNRS Compendium).

MAFFESOLI, M. Ecosofia: sabedoria da Casa Comum. Revista Famecos, v. 24, n. 1, p. 24007, 2 jan. 2017a.

MAFFESOLI, M. Écosophie: une écologie pour notre temps. Paris: Les éditions du Cerf, 2017b.

MAFFESOLI, M. La connaissance ordinaire: précis de sociologie compréhensive. Paris: Klincksieck, 2007.

MAFFESOLI, M. « La question de la technique » de Martin Heidegger. Sociétés, v. 129, n. 3, p. 11, 2015.

MAFFESOLI, M. L’ordre des choses: penser la postmodernité. Paris: CNRS éditions, 2014.

MAFFESOLI, M. Matrimonium. Paris: CNRS éditions, 2010.

MAFFESOLI, M. Tribalisme postmoderne. Sociétés, v. 112, n. 2, p. 7–16, 2011.

MAFFESOLI, M.; FISCHER, H. La postmodernité à l’heure du numérique: regards croisés sur notre époque. Paris: Éditions François Bourin, 2016.

NÆSS, A. Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1998.

PARIKKA, J. A geology of media. Minneapolis ; London: University of Minnesota Press, 2015.

SCHÉRER, R. L’écosophie de Charles Fourier: deux textes inédits. Paris: Anthropos, 2001.

SILVA, D. K. M. DA. Mouvements-Réseau : technique, environnement et socialités à l’époque de l’Anthropocène. 2016. Université Sorbonne Paris Cité, Paris, 2016.

SIMONDON, G. Sur la technique (1953-1983). Paris: Presses universitaires de France, 2014.

STENGERS, I.; PIGNARRE, P. La sorcellerie capitaliste: pratiques de désenvoûtement. Paris: Découverte, 2005.

TACUSSEL, P. Charles Fourier, le jeu des passions: Actualité d’une pensée utopique. Paris: Desclée de Brouwer, 2000.

TACUSSEL, P. L’imaginaire radical: les mondes possibles et l’esprit utopique selon Charles Fourier. Dijon: Presses du réel, 2007.

Downloads

Publicado

2019-08-30

Como Citar

Melo da Silva, D. (2019). A ecosofia de Michel Maffesoli e suas implicações tecnocomunicacionais. Mídia E Cotidiano, 13(2), 70-88. https://doi.org/10.22409/ppgmc.v13i2.29088