Disability narratives: issues regarding academic writing from experience
Abstract: Academic and non-academic narratives about people with different types of disabilities are
still strongly marked by ideas of lack and deficit. The erasure of narratives produced from the experience
of disability, both in the cultural field and in academic productions, indicates that society values certain
experiences, considered normal, to the detriment of others. Ableism still predominates in much of the
research on disabilities. The aim of this article is to discuss the problem of narratives based on the
experience of disability. The narrative of academic writing is highlighted in the discussion, as well as the
possibility of accessing experience through the composition of researchers with and without disabilities.
The article analyzes theoretical, methodological, ethical, and political issues in research around
disability, through the discussion of the problem of academic ableism and compulsory able-bodiedness.
Initially, it addresses aspects of the research journey of the authors as sighted researchers conducting
research with blind individuals. Based on the methodological policy of ResearchWITH, the person with
a disability is considered an active subject with whom research is conducted, rather than an object of
research. In this direction, it discusses the use of explicitation interviews and the conditions created to
favor the production of embodied speech from the experience of the interviewees. In a second moment,
arising from the emergence of the physical disability experience of one of the researchers, the study
analyzes feminist-based academic writing methodologies in authors such as Rosemarie Garland-
Thomson, Djamila Ribeiro, and Stacy Simplican. We conclude that, although there is a gap in the way
of accessing experience, the composition of resources from researchers with and without disabilities for
academic writing is fruitful. In both cases, it is essential to create conditions for the production of
narratives from the experience of disability. It is important not to homogenize narratives and to invest in
the power of encountering differences, always seeking non-hierarchical and non-ableist articulations
between people with and without disabilities.
Keywords: narrative; disability; academic writing; experience; ableism.
Narrativas de la discapacidad: cuestiones sobre la escritura académica a partir de la experiencia
Resumen: Las narrativas académicas y no académicas sobre personas con diferentes tipos de
discapacidad aún están fuertemente marcadas por las ideas de falta y de déficit. La eliminación de las
narrativas producidas a partir de la experiencia de la discapacidad, tanto en el ámbito de la cultura
como en las producciones académicas, señala que la sociedad valora determinadas experiencias,
consideradas normales, en detrimento de otras. El capacitismo aún predomina en gran parte de las
investigaciones sobre discapacidades. El objetivo del presente artículo es discutir el problema de las
narrativas basadas en la experiencia de la discapacidad. La narrativa de la escritura académica cobra
protagonismo en la discusión, así como la posibilidad de acceso a la experiencia a través de la
composición de diferentes personas que investigan,con y sin discapacidad. El artículo analiza
cuestiones teóricas, metodológicas, éticas y políticas de la investigación en torno a la discapacidad,
mediante la discusión del problema del capacitismo académico y de la corponormatividad compulsoria.
En un primer momento, aborda aspectos del recorrido de investigación de las autoras en calidad de
investigadoras videntes realizando investigación con personas ciegas. Partiendo de la política
metodológica de InvestigarCON, la persona con discapacidad es considerada un sujeto activo con el
que se investiga y no un objeto de investigación. En esta dirección, discute el uso de entrevistas de
explicitación y las condiciones creadas para favorecer la producción del habla encarnada, desde la
experiencia de los entrevistados. En un segundo momento, a partir del surgimiento de la experiencia
de discapacidad física de una de las investigadoras, el estudio analiza metodologías de escritura
académica de base feminista, en autoras como Rosemarie Garland-Thomson, Djamila Ribeiro y Stacy
Simplican. Concluimos que, aunque existe una brecha entre la forma de acceso a la experiencia, es
fructífera la composición de recursos de investigadoras con y sin discapacidad para la escritura
académica. En ambos casos, es fundamental crear condiciones para la producción de narrativas a
partir de la experiencia de la discapacidad. Es importante no homogeneizar las narrativas y apostar en
la potencia del encuentro de diferencias, siempre buscando articulaciones no jerárquicas y no
capacitistas entre personas con y sin discapacidad.