Correlation between insemination dose and bovine sperm traits on the in vitro embryo production outcomes

Autores

  • Bárbara Souza Fantin Faculdades Integradas Aparício Carvalho (FIMCA); Porto Velho; Rondonia; Brazil. Departamento Medicina Veterinária
  • Antônio Santana Santos Filho Instituto agronômico de Pernambuco (IPA); Arcoverde; Pernambuco; Brasil. Laboratório de Melhoramento Genético e Reprodução Animal.
  • Wasim Al Shebli Instituto agronômico de Pernambuco (IPA); Arcoverde; Pernambuco; Brasil. Laboratório de Melhoramento Genético e Reprodução Animal.
  • Júlio César Vieira Oliveira Instituto agronômico de Pernambuco (IPA); Arcoverde; Pernambuco; Brasil. Laboratório de Melhoramento Genético e Reprodução Animal.
  • Cláudio Coutinho Bartolomeu Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.
  • André Mariano Batista Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.
  • Maria Madalena Pessoa Guerra Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.
  • Guilherme Arruda Cezar Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.
  • Joana Amélia Senna Costa Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.
  • Audrey Bagon Faculdades Integradas Aparício Carvalho (FIMCA); Porto Velho; Rondonia; Brasil. Departamento Medicina Veterinária
  • Carlos André Barbosa Oliveira Filho Instituto agronômico de Pernambuco (IPA); Arcoverde; Pernambuco; Brasil. Laboratório de Melhoramento Genético e Reprodução Animal.
  • Pábola Santos Nascimento Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.

Palavras-chave:

Blastocysts, CASA, Mitochondria Activity, Polyspermy

Resumo

In the present study we aimed to test the best insemination dose for in vitro embryo production (IVEP) and to correlate sperm traits in bovine. In vitro matured oocytes were inseminated with three different sperm concentrations of the same bull: G1 (1*106 ), G2 (2*106 ) and G3 (4*106 ) sperm/mL. At 18 h post-insemination (hpi), presumptive zygotes [G1 (n=114), G2 (n=139) and G3 (n=136)] were stained to evaluate the pronuclei numbers, or continued to in vitro culture [G1 (n=102), G2 (n=111) and G3 (n=106)]. Sperm kinetics were analyzed using Computer-Assisted Semen Analysis (CASA). Sperm plasma membrane, acrosome integrity and mitochondrial activity were analyzed using fluorescent probes. In vitro fertilization (IVF) and IVEP data were compared using chisquare (P<0.05) and correlated with CASA and fluorescence data using Person Correlation (P<0.05). The IVF efficiency, cleavage and total blastocyst rates did not show any significant difference (P>0.05) among the groups. In G3, the polyspermy rate was the highest (7.4%; P<0.05) without difference (P>0.05) between G1 (0%) and G2 (0%). In G1, the early blastocyst rate was the highest (7.8%; P<0.05), without significant difference (P>0.05) between G2 (1.8%) and G3 (0.9%). The IVF efficiency and total blastocyst rates were positively correlated with curvilinear velocity (VCL) (r≃+1; P<0.05). We concluded that the reduction of insemination dose may negatively affect embryo development and VCL may be used as a parameter to improve the IVEP outcomes.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bárbara Souza Fantin, Faculdades Integradas Aparício Carvalho (FIMCA); Porto Velho; Rondonia; Brazil. Departamento Medicina Veterinária

Medicina Veterinária, Reprodução Animal

Antônio Santana Santos Filho, Instituto agronômico de Pernambuco (IPA); Arcoverde; Pernambuco; Brasil. Laboratório de Melhoramento Genético e Reprodução Animal.

Medicina Veterinária, Reprodução Animal.

Wasim Al Shebli, Instituto agronômico de Pernambuco (IPA); Arcoverde; Pernambuco; Brasil. Laboratório de Melhoramento Genético e Reprodução Animal.

Medicina Veterinária, Reprodução Animal

Júlio César Vieira Oliveira, Instituto agronômico de Pernambuco (IPA); Arcoverde; Pernambuco; Brasil. Laboratório de Melhoramento Genético e Reprodução Animal.

Zotecnista, Melhoramento Genético Animal

Cláudio Coutinho Bartolomeu, Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.

Medicina Veterinária, Reprodução Animal

André Mariano Batista, Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.

Medicina Veterinária, Reprodução Animal

Maria Madalena Pessoa Guerra, Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.

Medicina Veterinária, Reprodução Animal

Guilherme Arruda Cezar, Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.

Medicina Veterinária, Reprodução Animal

Joana Amélia Senna Costa, Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.

Medicina Veterinária, Reprodução Animal

Audrey Bagon, Faculdades Integradas Aparício Carvalho (FIMCA); Porto Velho; Rondonia; Brasil. Departamento Medicina Veterinária

Medicina Veterinária, Reprodução Animal

Carlos André Barbosa Oliveira Filho, Instituto agronômico de Pernambuco (IPA); Arcoverde; Pernambuco; Brasil. Laboratório de Melhoramento Genético e Reprodução Animal.

Medicina Veterinária, Reprodução Animal

Pábola Santos Nascimento, Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE); Departamento de Medicina Veterinária, Recife; Pernambuco; Brasil.

Medicina Veterinária, Reprodução Animal

Downloads

Publicado

2020-07-06

Edição

Seção

Reprodução Animal