Estudo comparativo entre o Doppler Ultra-Som e a arteriografia convencional no diagnóstico das obstruções das artérias digitais no membro torácico do eqüino (Equus caballus)

Resumo

A presente pesquisa objetivou comparar os traçados do Doppler Ultra-Som (método não-invasivo) e as imagens da arteriografiaconvencional (método invasivo padrão) frente ao diagnóstico das obstruções das artérias digitais do membro torácico noeqüino. Utilizou-se um aparelho de Doppler Ultra-Som bidirecional de ondas contínuas para examinar a artéria digital palmarcomum 11, a artéria digital palmar própria mediai e a artéria digital palmar própria lateral de 11 eqüinos de equitação, sem raçadefinida, com idade variando entre 16 e 24 anos. Obtiveram-se nos três segmentos arteriais estudados 66 resultados destemétodo, sendo sete positivos para obstrução. Subseqüentemente realizaram-se 22 exames arteriográficos nos membrostorácicos, obtendo-se 66 arteriografias, onde foram evidenciadas nove obstruções nos segmentos arteriais estudados. Aosresultados de ambos os métodos foi aplicado o teste de Qui-quadrado (p < 0,05). O Doppler Ultra-Som demonstrou umasensibilidade de 77,7% e uma especificidade de 100% quando comparado à arteriografia. Conclui-se que o método doDoppler Ultra-Som é valioso no diagnóstico das obstruções das artérias digitais dos membros torácicos no cavalo, principalmentequando se quer evitar métodos invasivos de diagnóstico (arteriografia).