ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA DAS PESQUISAS CIENTÍFICAS SOBRE ACCOUNTABILITY PUBLICADAS ENTRE 2013 A 2018 NOS PERIÓDICOS ACCOUNTING, ORGANIZATIONS AND SOCIETY E QUALITATIVE RESEARCH IN ACCOUNTING & MANAGEMENT.

Autores

  • Jeremias Pereira da Silva Arraes Universidade de Brasília
  • Wanderson Araújo Fernandes Universidade de Brasília
  • Millena Cordeiro da Silva Universidade de Brasília https://orcid.org/0000-0003-2911-5269

Resumo

Este trabalho teve por objetivo investigar as publicações sobre Accountability, no período entre janeiro de 2013 a março de 2018, em dois dos principais periódicos internacionais qualitativos da área contábil, de acordo com a pesquisa de Matherly (2009), sendo eles: Accounting, Organizations and Society e Qualitative Research in Accounting & Management. A metodologia empregada foi a pesquisa bibliométrica. Foram analisados 131 artigos, com foco na identificação da metodologia empregada, instrumentos utilizados, quantidade de autores por artigo, autores que mais publicaram e seus respectivos países, além das áreas dentro da contabilidade que mais publicaram sobre essa temática e do significado no emprego do termo Accountability nas pesquisas encontradas. Os resultados apresentam que as principais metodologias utilizadas foram estudo de caso, pesquisa bibliográfica e análise documental, sendo entrevista (semi-estruturada) o instrumento de pesquisa mais utilizado. Ambos periódicos apresentam uma regularidade na quantidade de artigos publicados por ano, sendo que os Estados Unidos e o Reio Unido foram os países de origem da maior dos autores. A contabilidade gerencial foi a área com maior publicação sobre o tema e o significado “prestação de contas” o mais utilizado para dar sentido ao termo Accountability.

Palavras-chave: Análise Bibliométrica; Accountability; Metodologias;

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jeremias Pereira da Silva Arraes, Universidade de Brasília

Mestre em Administração/UnB, especialista em Auditoria Interna e Externa/ICAT-DF e Controle e Auditoria Públicos/FMBH e graduado em Ciências Contábeis/ULBRA. Professor Substituto pela Unb.

Wanderson Araújo Fernandes, Universidade de Brasília

Mestrando em Ciências Contábeis/UnB, especialista em Controladoria e Finanças/UnB e graduado em Ciências Contábeis/ICESP. Professor na Universidade Estácio de Sá/Brasília.

Millena Cordeiro da Silva, Universidade de Brasília

Mestranda em Ciências Contábeis/UnB. Graduada em Ciências Contábeis/UFF.

Referências

ALVARADO, R. U. A bibliometria no Brasil. Ciência da informação, v. 13, n. 2, 1984.

BARBOSA, E.; NIYAMA, J. K.; GONÇALVES, A. O. Accountability: uma reflexão a partir da Teoria da Contabilidade, 2018.

BOVENS, M.; GOODIN, R. E.; SCHILLEMANS, T. (Ed.). The Oxford handbook public accountability. Oxford University Press, 2014.

CAMPOS, A. Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português?. Revista de Administração Pública, 24(2), 30 a 50. 1990 Recuperado de http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/9049/8182.

CAVALCANTI, B. S. B. Análise bibliométrica da produção científica sobre a pesquisa contábil. 2014. 106 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis), Programa Multiinstitucional e Inter-regional de Pós-graduação em Ciências Contábeis, Universidade de Brasília, Universidade Federal da Paraíba,Universidade Federal do Rio Norte, João Pessoa, 2014.

DZIKOWSKI, P. A bibliometric analysis of born global firms. Journal of Business Research, v. 85, p. 281-294, 2018.

Financial Accounting Standards Board (FASB). (2017). Conceptual Framework. Recuperado em 05 de janeiro de 2017, de: http://www.fasb.org

FONSECA, E. N. (Coord.). Bibliometria: teoria e prática. São Paulo, SP: Cultrix, 1986.

FIGUEIREDO, Nice. Tópicos modernos em Bibliometria. Brasília: Associação dos Bibliotecários do Distrito Federal, 1977.

GIBBON, J. Understandings of accountability: an auto ethnographic account using metaphor. Critical Perspectives on Accounting, v. 23, n. 3, p. 201-212, 2012.

HAYASHI, M. C. P. I.; FARIA, L. I. L.; HAYASHI, C. R. M. (Org.). Bibliometria e cientometria: estudos temáticos. São Carlos, SP: Pedro & João, 2013.

IJIRI, Y. Theory of accounting measurement. American AccountingAssociation, 1975.

International Accounting Standards Board (IASB). (2017). International Financial Reporting Standards (IFRS). Recuperado em 05 de janeiro de 2017, de: http://www.ifrs.org.

International Federation of Accountants (IFAC). (2017). International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB). Recuperado em 05 de janeiro de 2017, de: https://www.ipsasb.org/.

KLIJN, E. H., KOPPENJAN, J. F. M. Accountable networks. In The Oxford Handbook of Public Accountability (9th ed.). New York: Oxford University Press. 2014. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199641253.001.0001

KOPPELL, J. G. S. Pathologies of accountability: ICANN and the challenge of “multiple accountabilities disorder”. Publicad ministration review, v. 65, n. 1, p. 94-108, 2005.

LEEMANS, W. F. The Old-Babylonianmerchant: His business andhis social position. Brill Archive, 1950.

LEITE FILHO, G. A.. Padrões de produtividade de autores em periódicos e congressos na área de contabilidade no Brasil: um estudo bibliométrico. RAC-Revista de Administração Contemporânea, v. 12, n. 2, p. 533-554, 2008.

LOPES, R. C.; OYADOMARI, J. C. T.; NETO, O. R. M. Influências da positive accounting nos programas de mestrado em contabilidade: uma análise bibliométrica da produção acadêmica de 2002 a 2005. BBR-Brazilian Business Review, v. 4, n. 2, 2007.

MARTINS, H. H. T. S. Metodologia qualitativa de pesquisa. Educação e pesquisa, v. 30, n. 2, p. 289-300, 2004.

MATHERLY, M.; SHORTRIDGE, R. T. A pragmatic model to estimate journal quality in accounting. Journal of Accounting Education, v. 27, n. 1, p. 14-29, 2009.

MCGRATH, S. K.; WHITTY, S. J. Accountability and responsibility defined. International Journal of Managing Projects in Business, v. 11, n. 3, p. 687-707, 2018.

MEDEIROS, A. K.; CRANTSCHANINOV, T. I.; SILVA, F. C. Estudos sobre accountability no Brasil: meta-análise de periódicos brasileiros das áreas de administração, administração pública, ciência política e ciências sociais. Revista de Administração Pública, 47(3), 745-775. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-76122013000300010

MERIGÓ, J. M. et al. Academic research in innovation: a country analysis. Scientometrics, v. 108, n. 2, p. 559-593, 2016.

MOTA, A. C. Y. H. A. Accountability no Brasil: os cidadãos e seus meios institucionais de controle dos representantes. 250 f. 2006. Tese de Doutorado. Tese (Doutorado em Ciência Política). São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas-Universidade de São Paulo. Departamento de Ciência Política, São Paulo.

MUGNAINI, R.; JANNUZZI, P. M.; QUONIAM, L. Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal. Ciência da informação, v. 33, n. 2, 2004.

NAKAGAWA, M. et al. Accountability: a razão de ser da contabilidade. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), v. 1, n. 3, p. 83-100, 2008.

O'DONNELL, G. Horizontal accountability and new poliarchies. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 44, p. 27-54, 1998.

SANTOS, N. A.; LIMA, S. C.; MARTINS, G. A. Análise do referencial bibliográfico de dissertações do Programa Multiinstitucional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis (UFPB, UFPE, UFRN e UNB). ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, v. 33, 2009.

Downloads

Publicado

2019-06-05