Análise de Redes Sociais, suas Limitações e Recursos Teóricos para uma Abordagem Relacional nos Estudos Organizacionais
DOI:
https://doi.org/10.22409/eas.v2i1.18Resumo
O presente ensaio teórico busca situar, no campo dos Estudos Organizacionais (EO), uma das abordagens de maior crescimento recente na literatura da área. Trata-se da Social Network Analysis (SNA), tomada, aqui, face ao desafio de considerar as relacionalidades nos EO, para além das questões de natureza estrutural no âmbito do debate estrutura-agência. Nessa direção, esboça-se um panorama do percurso histórico de desenvolvimento dos EO. Em seguida, procura-se evidenciar, nesse campo, o contexto de emergência da abordagem de redes, suas singularidades e limitações, referentes ao lugar nela ocupado pelos aspectos relacionais. Na continuidade, algumas proposições são tecidas, indicando fragilidades da SNA em constituir uma abordagem relacional que supere os determinismos nos EO. Por essa razão, a teorização da Actor-Network Theory (ANT) é brevemente discutida e sugerida como recurso para a abordagem das relacionalidades no estudo das organizações, de modo a oportunizar possíveis combinações entre as perspectivasDownloads
Referências
ANDRADE, J. A.. Actor-Network Theory (ANT): uma tradução para compreender o relacional e o estrutural nas redes interorganizacionais?. Cadernos EBAPE, Rio de Janeiro, v. 2, n.4, 2004a.
ANDRADE, J. A. O espaço público como uma rede de atores: a formação da política de erradicação do trabalho infantil no Brasil. 2004a. 219 p. Tese (Doutorado em Administração) – Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004b.
ANDRADE, J. A. What holds us together? Analyzing Biotech field formation. J. Technol. Manag Innov. v. 6, n. 3, 2011. pp. 1-12.
BALESTRIN, A.; VERSCHOORE, J. R.; REYES JUNIOR, E. Campo de Estudo sobre Redes de Cooperação Interorganizacional no Brasil. RAC, Curitiba, v. 14, n. 3, art. 4, pp. 458-477, Mai./Jun. 2010.
BERTERO, C. O. O paradoxo da teorização e da prática administrativa. In: VASCONCELOS, F. C; VASCONCELOS, I. F. G. (Orgs). Paradoxos organizacionais: uma visão transformacional. São Paulo: Pioneira, 2004.
BORGATTI, S. P.; HALGIN, D. S. Network theorizing. Organizational Science. 22(5). 2011. pp. 1168-1181.
BORGATTI, S. P.; FOSTER, P. C. The network paradigm in organizational research: a review and typology. Journal of Management. 2003. 29 (6). pp. 991-1013.
BÖRZEL, T. Organizando Babel: redes de políticas públicas. In: DUARTE, F.; QUANDT, C.; SOUZA, Q (Orgs). O tempo das redes. São Paulo: Perspectiva, 2008.
BURRELL, G.; MORGAN, G. Sociological paradigms and organizational analysis: elements of the sociology of corporate life. London: Heinemann, 1979.
BURT, R. S. The contingent value of social capital. Administrative Science Quartely, 42, 1997.
CALMON; P.; COSTA, A. T. M. Redes e governança das políticas públicas. Revista de Pesquisa em Políticas Públicas. Nº 01. Julho/2013.
CALLON, M. Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. In: LAW, J. Power, action and belief: a new sociology of knowledge? London: Routledge, 1986. p. 196-223.
CALLON, M. El proceso de construcción de la sociedad. El studio de la tecnología como herramienta para el análisis sociológico. In: DORMÈNECH, M.; TIRADO, F. J. Sociología simétrica: ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa Editorial, 1998. p. 143-170.
CALLON, M.; LATOUR, B. Unscrewing the big leviathan: how actor macro-structure reality and how sociologists help them to do so. In: KNORR-CETINA, K.; CICOUREL, A. V. Advances in social theory and methodology: toward an integration of micro and macro-sociologies. Boston: Routledge & Kegan, 1981. p. 277-303.
CLEGG, S. R; HARDY, C. Introdução: organização e estudos organizacionais. In: CLEGG, S. R; HARDY, C.; NORD, W. R. Handbook de estudos organizacionais: modelos de análise e novas questões em estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, v. 1, 2006.
CLEGG, Stewart. Organizações Modernas. Celta: Oeiras, Portugal, 1998.
CZARNIAWSKA, B. A theory of organizing. Chettenham, UK: Edward Elgar, 2008.
FELDMAN, M. S.; ORLIKOWSKY, W. J. Theorizing practice and practicing theory. Organization Science. v. 22, n. 5, p. 1240-1253, 2011.
GRANOVETTER, M. Ação econômica e estrutura social: o problema da imersão. In: MARTES, A. C. B. Redes e sociologia econômica. São Carlos: EdUFSCar, 2009.
GRANOVETTER, M. The myth of social network analysis as a special method in the social sciences. Connections. Sping/Summer. 1990.
GRANOVETTER, M. The strength of weak ties. American Journal of Sociology, Vol 78. Issue 6. May, 1973.
GRANOVETTER, M. The strength of weak ties: a network theory revisited. Sociological Theory. Vol. 1. 1983.
HASSARD, J.; COX, J. W. Can sociological paradigms still inform organizational analysis? A paradigm model for post-paradigm times. Organization Studies, 2013, 34(11): 1701-1728.
LATOUR, B. The pasteurization of France. EUA: Harvard University Press, 1988.
LATOUR, B. Reagregando o social: uma introdução à teoria do Ator-Rede. Salvador: EDUFBA, 2012.
LAW, J. On the methods of long-distance control: vessel, navigation and the Portuguese rout to India. In: LAW, J. Power action and believe: a new sociology of knowledge? Heley: Routladge, 1986.
LAW, J. Notes on the theory of the actor network: ordering, strategy and heterogeneity. Centre for Science Studies, p. 1-11, 1992.
LAW, J. Heterogeneous engineering and tinkering. Centre for Research on Socio-Cultural Change, 2011. Disponível em: <http://www.heterogeneities.net/publications/Law2011 HeterogeneousEngineeringAndTinkering.pdf>, Acesso em: 24 maio de 2012.
LAW, J.; MOL, A. Embodied action, enacted bodies: the example of hypoglycaemia. Body & Society, v. 10, n. 2-3, p.43-62, 2004.
LAW, J.; SINGLETON, V. ANT, multiplicity and policy. Heterogeneities, 2011. Disponível em http://www.heterogeneities.net/publications/LawSingleton2014ANTMultiplicityPolicy.pdf.
LEE, N.; BROWN, S. La alteridad y el actor-red: el continente no descubierto. In: DORMÈNECH, M.; TIRADO, F. J. Sociología simétrica: ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa Editorial, 1998. p. 219-248.
LOPES, F. D.; BALDI, M. Redes como perspectiva de análise e como estrutura de governança: uma análise de diferentes contribuições. RAP. 43 (5), 2009.
MARSDEN, Richard; TOWLEY, Barbara. Introdução: a coruja de Minerva – reflexões sobre a teoria na prática. In: CLEGG, Stewart, HARDY, Cynthia, NORD, Walter. Handbook de estudos organizacionais. V. 2. São Paulo Atlas, 2006.
MCKELVEY, Bill. From fields to science: can organization studies make the transition? In: In: WESTWOOD, Robert; CLEGG, Stewart. Debating organization: point-counterpoint in organization studies. Oxford: Blackwell, 2003.
McKINLEY, W. MONE, M.. A. Micro and macro perspectives in organization theory: a tale of incommensurability. In: TSOUKAS, H.; KNUDSEN, C. (Ed.). The Oxford handbook of organization theory: meta-theoretical perspectives. Oxford University Press, USA, 2005.
MIETTINEN, R.; SAMRA-FREDERICKS, D.; YANOW, D. Re-turn to practice: an introductory essay. Organization Studies. V. 30, n. 12, p. 1309-1327, 2009.
MISCHE, A. Relational sociology, culture, and agency. In: JOHN SCOTT; PETER J. CARRINGTON. The Sage Handbook of Social Network Analysis. London, 2011.
MIZRUCHI, M. S. Análise de redes sociais: avanços recentes e controvérsias atuais. In: MARTES, A. C. B. Redes e sociologia econômica. São Carlos: EdUFSCar, 2009.
MOL, A. The body multiple: ontology in medical practice. London: Duke University Press, 2002.
MORGAN, G. Paradigmas, metáforas e resolução de quebra-cabeças na teoria das organizações. RAE, vol. 45. n° 1. 2005.
NICOLI, D. Introduction. In: NICOLI, D. Practice theory, work and organization, an introduction. Oxford: Oxford University Press. 2012, pp. 1-22.
PETERS, B. G; PIERRE, J. Governance without government: Rethinking public administration. Journal of Public Administration Research and Theory, 1998, 8:223-242.
RANSON, S., HINNINGS, B., GREENWOOD, R. The structuring of organizational structures. Administrative Science Quarterly, v.25, n.1, p.1-17, 1980.
REED, Michael. Teorização organizacional: um campo historicamente contestado. In: CLEGG, Stewart, HARDY, Cynthia, NORD, Walter. Handbook de estudos organizacionais. Volume 1. São Paulo Atlas, 2006.
REED, M.. The agency/structure dilemma in organization theory: open doors and bricj walls. In: TSOUKAS, H.; KNUDSEN, C. (Ed.). The Oxford handbook of organization theory: meta-theoretical perspectives. Oxford University Press, USA, 2005.
SCOTT, W. R. Reflections on half-century of organizational sociology. Annual Review of Sociology. V. 30, p. 1-21, 2004.
SCHATZKI , T. R. The sites of organizations. Organization Studies, v. 26, n. 3, p. 465-84, 2005.
SHAPIRO, S. Agency theory. Annual Review of Sociology, Palo Alto, USA, v. 31, p. 263-284, 2005.
SMITH-DOERR; L. e POWELL, W. W. Networks and economic life. In: Neil J. Smelser and Richard Swedberg (orgs). The handbook of economic sociology. PRINCETON UNIVERSITY PRESS, 2005.
SOUZA, Q.; QUANDT, C. Metodologia de análise de redes sociais. In: DUARTE, F.; QUANDT, C.; SOUZA, Q (orgs). O tempo das redes. São Paulo: Perspectiva, 2008.
STERN, D. G. The practical turn. In: Turner, S.P; Roth, P.A. The Blackwell Guide to the Philosophy of the Social Sciences. Oxford: Blackwell, 2003, pp. 185-2996.
SWEDBERG, R. Sociologia econômica hoje. Tempo Social – Revista de Sociologia da USP. v. 16. n. 2. 2004.
THOMPSON, G. F. Between hierarchies and markets: the logic and limits of network forms of organization. Oxford, 2003.
TONELLI, D. F. O empreendedorismo de base tecnológica no complexo público de pesquisa em Minas Gerais: um olhar pelo calidoscópio da Teoria do Ator-Rede. 2011. 288 p. Tese (Doutorado em Administração) – PPGA/UFLA, Lavras/MG.
TURETA, C. Práticas organizativas em escolas de samba: o Setor de Harmonia na produção do desfile do Vai-Vai. 2011. 325 p. Tese (Doutorado em Administração de Empresas) – FGV/SP, São Paulo/SP.
VALADÃO, J. A. D. Seguindo associações sociotécnicas sob a luz da teoria do ator-rede: uma tradução da pedagogia da alternância para rotinas e tecnologias sociais. 2014, 294 p. Tese (Doutorado em Administração) – PROPAD/UFPE, Recife/PE.
VIEIRA, P. F; BOEIRA, S. L. Estudos organizacionais: dilemas paradigmáticos e abertura interdisciplinar. In: GODOI, C. K; BANDEIRA-DE-MELLO, R.; SILVA, A. B. (orgs). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas, estratégias e métodos. São Paulo, Saraiva: 2006.
WALSH, J. MEYER, A; SCHOONHEVEN, C. A future for organization theory: living in and living with changing organizations. Organization Science. V. 17, n, 5 p. 657-71, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
