Deliberação mediada sobre a redução da maioridade penal no Brasil: emoção, razão e opinião pública

Authors

  • Gabriella Hauber Hauber Pimentel Universidade Federal de Minas Gerais

Keywords:

Deliberação, media, redução da maioridade penal, emoções

Abstract

Este artigo analisa o papel das emoções na deliberação mediada sobre a redução da maioridade penal no Brasil. Para isso, consideramos os media enquanto arena deliberativa, analisando as trocas argumentativas e as conversações políticas nos meios de comunicação, e enquanto um dos principais provedores de informações que circulam na esfera pública. Nossa análise se dá a partir dos comentários do Facebook e do Portal Uol, que são codificados a partir de duas categorias: tipo de emoção que expressa e objeto de destino das emoções. Os resultados mostram que as discussões sobre a redução da maioridade penal estão fortemente relacionadas à maneira pela qual os adolescentes são vistos, uma vez que a maior parte das expressões de emoção foi destinada a eles. As expressões de cólera/ódio e indignação foram as mais frequentes.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gabriella Hauber Hauber Pimentel, Universidade Federal de Minas Gerais

Curso de Comunicação Social da Faculdade de Filosofia e CiÇencias Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais

References

ARISTÓTELES. Retórica das paixões. Martins Fontes, São Paulo, 2000.

BENNETT, Lance; PICKARD, Victor; IOZZI, David; SCHROEDER, Carl; LAGOS, Taso; CASWELL, Evans. Managing the public sphere: journalistic construction of the great globalization debate. Journal of Communication, 2004, pp. 437-455.

BOHMAN, James. The division of labor in Democratic Discourse: Media, experts and Deliberative Democracy. In_CHAMBERS, Simone; COSTAIN, Anne (eds.). Deliberation, democracy and the media. Rowman & Littlefield Publishers, New York, 2000.

GOMES, Wilson. MAIA, Rousiley. Comunicação e Democracia: problemas e perspectivas. Ed.Paulus. São Paulo, 2008.

GOODWIN, Jeff; JASPER, James M.; POLLETTA, Francesca. Why Emotions Matter. In__ Passionate Politics: Emotions and Social Movements. GOODWIN, Jeff; JASPER, James M.; POLLETTA, Francesca (eds.), The University of Chicago Press, 2001.

GRAHAM, Todd; HAJRU, Auli. Reality TV as a trigger of everyday political talk in the net-based public sphere. European Journal of Communication, 2011.

HABERMAS, Jürgen. Political Communication in Media Society: Does Democracy Still Enjoy an Epistemic Dimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research. Communication Theory, 2006.

HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia entre facticidade e validade, vol.2. Tempo Brasileiro. Rio de Janeiro, 2011.

KRAUSE, Sharon. Civil Passions: Moral Sentiment and Democratic Deliberation. Princeton University Press, New Jersey, 2008.

MAIA, Rousiley. Deliberation, the media and political talk. New York: Hampton Press, 2012.

MANSBRIDGE, Jane. A conversação cotidiana no sistema deliberativo. In_ MARQUES, Angela (org.). A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas. Autêntica. Belo Horizonte, 2009.

MIGUEL, Luis Felipe.Os limites da deliberação. In_Democracia e representação: territórios em disputa. São Paulo: Editora Unesp, 2014

MOUFFE, Chantal. Por um modelo agonístico de democracia. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, 25, p. 11-23, 2006.

NUSSBAUM, Martha. Upheavals of thought: The Intelligence of Emotions. Cambridge University Press, 2001.

NORRIS, P. Virtuous Circle. Political Communications in Postindustrial Societies. Cambridge: University Press, 2000.

PARKINSON. John. Democratizing deliberative systems. In: PARKINSON, John; MANSBRIDGE, Jane (eds). Deliberative Systems, Cambridge University Press, Cambridge, 2012.

POLLETTA, Francesca, LEE, John. Is Telling Stories Good for Democracy? Rhetoric in Public Deliberation after 9/II. American Sociological Review, Nº 71, 2006.

SOBKOWICZ, Pawel; SOBKOWICZ, Antoni. Hate networks revisited: time and user interface dependence study of user emotions in political forum. Physics and Society, 2011.

YOUNG, Iris Marion. Difference as a Resource for democratic communication. In_BOHMAN, Janmes; REHG, William (org.). Essays on reason and politics: Deliberative Democracy. Cambridge, MA. MIT Press, 1999.

Downloads

Published

2015-12-16

Issue

No. 33 (2015): Emoção, mídia e cultura

Section

Artigos

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial, CC BY-NC permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista, sem que o material seja usado para fins comercias.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).