Populismo como ideologia, estilo ou lógica política: disputas conceituais e implicações analíticas para a Ciência Política
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20559101Resumen
O conceito de populismo ocupa posição central na Ciência Política contemporânea, mas permanece marcado por definições concorrentes que produzem resultados analíticos distintos. Este artigo examina três famílias conceituais predominantes na literatura, o populismo como ideologia (abordagem ideacional), como estilo ou estratégia política (abordagens performativa e organizacional) e como lógica política (abordagem discursiva), com o objetivo de explicitar seus pressupostos, ganhos analíticos e limites metodológicos. A partir de uma análise conceitual estruturada, combinada com o rastreamento de implicações, o texto demonstra que essas definições não são meramente terminológicas, mas afetam diretamente a comparabilidade entre casos, as formas de operacionalização empírica do conceito e as avaliações normativas sobre a relação entre populismo e democracia. Ao final, o artigo propõe um uso criterioso do conceito, orientado pela pergunta de pesquisa, pela unidade de análise e pela estratégia de mensuração adotada, contribuindo para um debate mais rigoroso e cumulativo sobre o populismo na Ciência Política.