Paisaje y espacio público: una lectura desde America Latina / Urban Landscape and Public Space: A Reading from Latin America / Paisagem e Espaço Público: uma Leitura a partir da América Latina

Autores

  • Julio Arroyo Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo - Universidad Nacional del Litoral - Santa Fe Argentina

DOI:

https://doi.org/10.22409/geograficidade2015.51.a12916

Palavras-chave:

Ciudad, Escisión urbana, Formas, Usos, Significados

Resumo

RESUMEN

La noción de contemporaneidad se presenta como una condición necesaria pero de difícil comprensión, razón por la cual se propone tomar una posición tangencial con el fin de entender los procesos de la actualidad (el capitalismo financiero, informatización, etc.) que le dan entidad. Estos procesos representan un cambio importante en la subjetividad urbana, con modificaciones significativas en las formas de percibir y comprender el entorno. Del mismo modo, se propone reconocer a América Latina como una región de enormes intercambios en un mundo donde las dimensiones materiales, sociales y culturales se ven exacerbadas. Esto permite reconocer tres formas de entender la ciudad contemporánea: la ciudad como totalidad dialéctica, totalidad fragmentada y totalidad clausurada (escindida). Si bien todas estas formas son verificables en la actualidad, esta última es el que más fuertemente contribuye a construir un concepto de ciudad contemporánea en general y en América Latina en particular. Apelando a varios autores, se intenta hacer una reflexión sobre lo contemporáneo y sobre la manera en que las dimensiones físicas, sociales y culturales se articulan, a veces formando relaciones estructurales estables y otras, relaciones contingentes. Debido a esto, las categorías de ciudad, espacio público y paisaje son particularmente complejas, ya sea cuando se piensa o actúa con las mismas. Se concluye en la necesidad de hacer más flexibles los campos disciplinarios con el fin de analizar estas categorías con especial atención en las dislocaciones y disyunciones antes que en las regularidades y continuidades. Dislocaciones y disyunciones son, de hecho, la más clara manifestación de lo contemporáneo en la fenomenología de la ciudad. Situaciones emergentes de la Ciudad de México, São Paulo y Buenos Aires, como casos paradigmáticos de ciudades de América Latina, dan argumentos para hablar de la constitución intempestiva y paradójica de lo contemporáneo.

PALABRAS CLAVE

Contemporaneidad - Ciudad - Espacio público - Paisaje - Arquitectura

 

ABSTRACT

The notion of contemporaneity is introduced as a necessary but not easy understanding concept, reason by which it is proposed to take a tangential position in order to understand the processes of the present time (financial capitalism, computerization, etc.) that give entity to it. These processes represent a major change in urban subjectivity, with significant modifications in the ways of perceiving and understanding the environment. Similarly, it is proposed to recognize Latin America as a region of tremendous exchanges in a world where material, social and cultural dimensions are exacerbated. These allow to recognize three ways of understanding the contemporary city: city as a dialectical totality (wholeness), fragmented totality and canceled totality. While all these forms are verifiable at present, the latter is the one that most strongly would contribute to buildingup a concept of the contemporary city in general and Latin American in particular. Appealing to several authors, it is intended a reflection on the contemporary and on the way in which the physical, social and cultural dimensions are articulated, sometimes forming stable structural relationships and some other ones, contingent relations. Because of this, the categories of city, public space and landscape are particularly complex either when thinking or acting them. It is concluded on the need of making more flexible our disciplinary fields in order to analyze these categories with particular attention to the dislocations and disjunctions rather than to regularities and continuities. Dislocation and disjunctions are, in fact, the most clear manifestation of the contemporary in the phenomenology of the city. Emerging situations from Mexico City, São Paulo and Buenos Aires, as paradigmatic cases in Latin America, give arguments to talk about the untimely and paradoxical constitution of the contemporary.

KEY WORDS

Contemporaniey – City – Public Space – Urbanscape– Architecture

 

RESUMO

A noção de Contemporaneidade é apresentada como uma condição necessária, mas de difícil compreensão, razão pela qual se propõe a tomar uma posição tangencial com a finalidade de compreender os processos atuais (capitalismo financeiro, informatização, etc.)que lhe dão existência. Esses processos representam uma grande mudança na subjetividade urbana, com mudanças significativas nas formas de se perceber e compreender o seu entorno. Da mesma forma, propõe-se reconhecera América Latina como uma região onde ocorrem grandes intercâmbios, em um mundo onde as dimensões material, social e cultural são exacerbadas. Isso permite reconhecer três maneiras de compreender a cidade contemporânea: a cidade como totalidade dialética, como totalidade fragmentada e como totalidade encerrada (dividida). Ainda que todas estas formas sejam verificáveis ​​na atualidade, a última é a que contribui mais fortemente para a construção de um conceito de cidade contemporânea em geral e, na América Latina, em particular. Recorrendo a vários autores intenta-sefazer uma reflexão sobre o contemporâneo esobre o modo de como as dimensões física, social e cultural são articuladas formando, às vezes, relações estruturais estáveis ​​e,em outras, relações contingentes. Por esse motivo, as categorias de cidade, de espaço público e de paisagem são particularmente complexas, seja quando sepensa ou se age sobre as mesmas. Conclui-se que há necessidade de tornar mais flexíve isos campos disciplinares, com a finalidade de analisar essas categorias a partir dos deslocamentos e disjunções, ao invés de nos voltarmos para as regularidades e continuidades. Deslocamentos e disjunções são, de fato, a mais clara manifestação do contemporâneo na fenomenologia da cidade. Situações emergentes como da Cidade do México, de São Paulo e de Buenos Aires, são exemplos paradigmáticos de cidades latino-americanas, que fornecem argumentos para discutir-se a constituição intempestiva e paradoxal do contemporâneo.

PALAVRAS-CHAVE

Contemporaneidade - Cidade - Espaço Público - Paisagem - Arquitetura

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Julio Arroyo, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo - Universidad Nacional del Litoral - Santa Fe Argentina

Profesor de tiempo completo de Proyecto, Teoría y Crítica de la Arquitectura y la ciudad. Investigador Categoría II.

Referências

AGAMBEN, G. (2008). ¿Che cos’è il contemporaneo? Roma: Nottetempo.

ARENDT, H. ([1958], 1993). La condición humana. Barcelona: Paidós.

ARROYO, J. (2011). Espacio público. Entre afirmaciones y desplazamientos. Santa Fe: Ediciones UNL.

ARROYO, J. (2013). Procesos extremos en las ciudades argentinas en las últimas décadas. En C. TAPIA, & otros, Procesos extremos de la ciudad contemporánea. De la crisis a la emergencia. (pág. s/d). s/d, España: s/d.

BAUDRILLARD, J. (1978). Cultura y simulacro. Barcelona: Kairós.

BENEVOLO, L. (1971). BENÉVOLO, Leonardo. Historia de la arquitectura moderna. Barcelona: G. Gili.

BERMAN, M. (1982). Todo lo sólido se desvanece en el aire. Buenos Aires: Siglo XXI.

BORON, A. (2002). Imperio & Imperialismo. Una lectura crítica de Michael Hardt y Antonio Negri. Buenos Aires: CLACSO.

CAPEL, H. (1975). La definición de lo urbano. En Scripta Vetera (138-139), 265-301.

CASTELLS, M. (1998). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza.

CASULLO, N. e. (1993). El debate Modernidad / Posmodernidad. Buenos Aires: El cielo por Asalto.

COLLADO, A. (2008). Modernización urbana en ciudades provincianas de Argentina; teorías, modelos y prácticas (1887-1945); Tesis doctoral inédita defendida en 2008; director: Dr. Juan Luis Piñón Pallarés. Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Sevilla.

DE CERTEAU, M. (1996). La invención de lo cotidiano. I- Artes de hacer. México DF: Universidad Iberoamerican.

DELGADO, M. (2011). El espacio público como ideología. Madrid: Catarata.

DERRIDA, J. (1989). La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos.

DíAZ, E. (2013). Nietzsche Deleuze o del devenir animal. En M. C. (comp.), Entre Nietzsche y Derrida: vida, muerte, sobrevida (pág. s/d). Buenos Aires: La Cebra.

FERNANDEZ, R. (1998). El laboratorio americano. Arquitectura, geocultura y regionalismo. Madrid: Biblioteca Nueva.

FOLLARI, R. (1990). Modernidad y posmodernidad: una óptica desde América Latina. Buenos Aires: REI-Instituto de Estudios y Acción Social - Aique.

FOUCAULT, M. (1984). Des Espace Autres. En Architecture, Mouvement,En Continuité Nº 5 , 46–49.

GARCÍA CANCLINI, N. (2002). Latinoamericanos buscando lugar en este siglo. Buenos Aires: Paidós.

GELADO MARCOS, R. (2009). La multitud según Hardt y Negri: ¿ilusión o realidad? En Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas , 15-31.

HABERMAS, J. (1986). Historia y crítica de la opinión pública. México: G. Gili.

HARD, M., & NEGRI, A. (2002). Imperio. Benos Aires: Paidós.

HARVEY, D. ( (1989) 1998.). La condición de la posmodernidad. Buenos Aires: Amorrourto.

Holzer, W. ([1993]-2008). A Geografia Humanista: uma revisão. En Espaço e Cultura, Edição Comemorativa , 137-147.

KRIER, L. (1981). El espacio urbano. Barcelona: G. Gili.

LARVAL, C., & DARDOT, P. (2010). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa.

LASH, S., & Urry, J. (1994). Economies of signs & space. London: Sage.

LEACH, N. (2001). La an-estética de la arquitectura. Barcelona: G. Gili.

LEACH, N. (1997). Rethinking architecture. A reader in cultural theory. London: Routledge.

LYNCH, K. ([1960] 1986). La Imagen de la Ciudad. Buenos Aires: Infinito.

LYOTARD, J. F. (1986). La condición postmoderna. Informe sobre el saber. Madrid: Cátedra.

MARANDOLA, E. (2013). Fenomenologia e pós-fenomenologia: alternâncias e projeções do fazer geográfico humanista na geografia contemporânea. En Geograficidade.

MASIERO, R. (2003). Estética de la Arquitectura. Madrid: Machado Libros.

MUNFORD, L. (1979). La ciudad en la historia. Buenos Aires: Infinito.

MUÑOZ, F. U. (2010). Urbanalización. Paisajes comunes, lugares globales. Barcelona: G. Gili.

NORBERG-SCHULZ, C. (1978). Existencia, espacio y arquitectura. Barcelona: Blume.

ROSSI, A. ([1966] 1979). La arquitectura de la ciudad. Barcelona: G. Gili.

SOLÁ MORALES, I. (1996). Diferencia: topografía de la arquitectura contemporánea. Barcelona: G. Gili.

Downloads

Publicado

2014-12-02

Como Citar

Arroyo, J. (2014). Paisaje y espacio público: una lectura desde America Latina / Urban Landscape and Public Space: A Reading from Latin America / Paisagem e Espaço Público: uma Leitura a partir da América Latina. Geograficidade, 5(1), 20-39. https://doi.org/10.22409/geograficidade2015.51.a12916

Edição

Seção

Artigos