Repensando as categorias rural e urbano na favela / Rethinking rural and urban categories into favela

Autores

  • Maria José Teixeira Carneiro Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
  • Jay Marinus van Amstel Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.22409/geograficidade2019.92.a28944

Palavras-chave:

Favela. Paisagem. Natureza. Rural. Urbano.

Resumo

A distinção entre rural e urbano, ou cidade e campo, é uma ideia há muito arraigada tanto nas representações do senso comum como nas preocupações acadêmicas. Neste processo de construção histórica da categoria, o “rural”, como um adjetivo (descritivo) que qualifica, acriticamente, espaços, relações sociais, processos e atores sociais, foi associado às ideias de escassez, atraso, tradição, enquanto o “urbano” apresenta-se associado à imagem de desenvolvimento, progresso e modernidade. Partimos da premissa que essa oposição tem se revelado insuficiente para a compreensão das dinâmicas sociais. Entendemos “rural” muito mais como uma categoria de pensamento do que uma categoria analítica. Assim apresentamos algumas reflexões sobre a apropriação social do espaço em áreas de periferia urbana onde as limitações dessas classificações se apresentam de maneira muito mais evidente. Centramos nossa análise na noção de paisagem.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AMSTEL, Jay van. Percepções, saberes e práticas sobre o meio ambiente na favela: o caso de uma intervenção ambiental na Grota do Surucucu – Niterói, RJ. 2018. 168p. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade). Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

BONILLA, Frank. Rio’s favela: the rural slum within the city. Field Staff Reports (East Coast, South American Series), v. 8, n. 3, p. 1-15, 1961.

CARMINATI, Thiago Zanotti. Imagens da favela, imagens pela favela: etnografando representações e apresentações fotográficas em favelas cariocas. In: GONÇALVES, Marco Antônio; HEAD, Scott (Orgs). Devires imagéticos: a etnografia, o outro e suas imagens. Rio de Janeiro: 7 letras, 2009. p. 68-91.

CARNEIRO, Maria José. “Rural” como categoria de pensamento. RURIS, v. 2, n. 1, p. 9-38, 2008.

CUNHA, Euclides da. Os sertões. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1968.

COMPANS, Rose. A cidade contra a favela: a nova ameaça ambiental. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 9, n. 1, p. 83-99, 2007.

FUKS, Mario. Arenas de ação e debate públicos: conflitos ambientais e a emergência do meio ambiente enquanto problema social no Rio de Janeiro. Dados, v. 41, n. 1, n/p, 1998.

INGOLD, Tim. The perception of the environment: essays in livelihood, dwelling, and skill. London: Taylor & Francis, 2002.

JOLLIVET, Marcel. Pour une science sociale à travers champs: paysannerie, ruralité, capitalismo (France XX siècle). Paris: Arguments, 2001.

KAISER, Bernard. La renaissance rurale. Paris: Armand Colin, 1990.

LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994.

LEEDS, Anthony; LEEDS, Elizabeth. A sociologia do Brasil urbano. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

LLAMBÍ, Luis; PÉREZ, Edelmira. Nuevas ruralidades y viejos campesinismos: agenda para una nueva sociología rural latinoamericana. Cadernos de Desarrollo Rural, v. 4 (59), p. 37-61, 2007.

LONG, Norman. Development sociology: actor perspectives. New York: Routledge, 2001.

MARTINS, José de Souza. As coisas no lugar. In: MARTINS, José de Souza. Introdução crítica à sociologia rural. São Paulo: HUCITEC, 1981. p. 11-38.

MENDRAS, Henri. La fin des paysans. Paris: Armand Colin, 1976.

MOREIRA, Roberto José (Org.). Identidades sociais: ruralidades no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: DP&A; Brasília: Nead, 2005.

PLOEG, Jan Douwe van der. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: EdUFRGS, 2008.

SIMMEL, Georg. A filosofia da paisagem. Covilhã: LusoSofia, 2009.

UFFORD, Philip Quarles van. Knowledge and ignorance in the practices of development policy. In: HOBART, Mark (Ed.). An anthropological critique of development: the growth of ignorance. New York: Routledge, 2002. p. 135-160.

VALLADARES, Licia do Prado. A invenção da favela: do mito de origem a favela.com. Rio de Janeiro: EdFGV, 2005.

WANDERLEY, Maria Nazareth. O mundo rural como espaço de vida: reflexões sobre a propriedade da terra, agricultura familiar e ruralidade. Porto Alegre: EdUFRGS, 2009.

WANDERLEY, Maria Nazareth. A sociologia do mundo rural: as questões da sociedade no Brasil contemporâneo. RURIS, vol. 4 n. 1, p. 21-36, 2010.

WANDERLEY, Maria Nazareth. Uma singularidade histórica: o olhar de uma pesquisadora brasileira sobre o mundo rural francês. Recife: EdUFPE, 2018.

Downloads

Publicado

2020-07-15

Como Citar

Carneiro, M. J. T., & Amstel, J. M. van. (2020). Repensando as categorias rural e urbano na favela / Rethinking rural and urban categories into favela. Geograficidade, 9(2), 76-89. https://doi.org/10.22409/geograficidade2019.92.a28944