LA POTENCIA DEL ENOJO EN LA PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO ACADÉMICO: UNA REFLEXIÓN COLECTIVA
DOI:
https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2022.v24i53.a55625Palavras-chave:
enojo, afecto, producción de conocimiento, colonialismo, colonialidad, territorio, territorialidadResumo
En este artículo nos enfocamos en el rol que juegan los afectos en la producción de conocimiento académico. Partiendo de una conceptualización del enojo como potencia, este artículo sistematiza nuestra experiencia como estudiantes latinoamericanas en el norte global. Dentro de esta experiencia colocamos el argumento de que la producción de conocimiento académico pasa por los afectos, y ponemos como ejemplo nuestra experiencia discutiendo los conceptos de colonialismo, settler colonialism y colonialidad de poder, así como los de territorio y territorialidad. Finalmente, identificamos las potencialidades, las cautelas y los retos de lo que implica reconocer los afectos como parte de la producción de conocimiento, y señalamos ciertas recomendaciones para este camino.
Downloads
Referências
AGNEW, J. (1994). The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International Relations Theory. Review of International Political Economy 1, 53-80.
AGNEW, J. (2005). Sovereignty Regimes: Territoriality and State Authority in Contemporary World Politics. Annals of the Association of American Geographers, 95(2), 437–461.
AGNEW, J, & Oslender, U. (2010). Territorialidades Superpuestas, Soberanía En Disputa: Lecciones Empíricas Desde América Latina. Tabula Rasa, 13, 191–213.
AHMED, S. (2015). The Cultural Politics of Emotion. Second Edition. New York and London: Routledge.
ALVAREZ, S. E. (2014). “Introduction to the Project and the Volume: Enacting a Translocal Feminist Politics of Translation”. En Translocalities/translocalidades Feminist Politics of Translation in the Latin/a Americas, editado por S. E. Alvarez, C. de Lima Costa, V. Feliu, R. J. Hester, N. Klahn, and M. Thaye. Duke University Press.
ANTHIAS, P. (2021). “Rethinking Territory and Property in Indigenous Land Claims”. Geoforum 119 (February): 268–78. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.09.008.
BALIBAR, E. (2002). Politics and the Other Scene. London; New York: Verso.
BLOMLEY, N. (2016). “The Territory of Property”. Progress in Human Geography 40 (5): 593–609. https://doi.org/10.1177/0309132515596380.
BUSBRIDGE, R. (2018). “Israel-Palestine and the Settler Colonial “Turn”: From Interpretation to Decolonization”. Theory, Culture & Society 35(1):91–115. doi: 10.1177/0263276416688544.
BYRD, J. (2011). The Transit of Empire. Indigenous Critiques of Colonialism. Minneapolis: University of Minnesota Press.
CABNAL, L. (2010). “Acercamiento a La Construcción de La Propuesta de Pensamiento Epistémico de Las Mujeres Indígenas Feministas Comunitarias de Abya Yala”. Pp. 11–25 En Feminismos diversos: el feminismo comunitario. Madrid: ACSUR.
CALDERÓN CISNEROS, A., OLIVERA BUSTAMANTE, M., & ARELLANO NUCAMENDI, M. (2021). Territorios para la vida. Mujeres en defensa de sus bienes naturales y por la sostenibilidad de la vida. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica.
CARTER, W. (1984). "Religion in the Andes". En: BRUNEAU, T., MOONEY, M. y GABRIEL, C.: The Catholic Church and Religions in Latin America. Montreal: McGill University, Center for Developing-Area Studies, No. 18.
CHATTERJEE, P. (1993). The Nation and Its Fragments. Colonial and Postcolonial Histories. Princeton: Princeton University Press.
CORONIL, F. (2008). “Elephants in the Americas? Latin American Postcolonial Studies and Global Decolonization.” En Coloniality at Large. Latin America and the postcolonial debate, by Mabel Moraña, Enrique Dussel and Carlos Jáugueri, 396-416. Durham and London: Duke University Press.
CORSON, C. (2011). “Territorialization, Enclosure and Neoliberalism: Non-State Influence in Struggles over Madagascar”s Forests”. Journal of Peasant Studies 38 (4): 703–26. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.607696.
COULTHARD, G.S. (2017). Red Skin, White Masks. Rejecting the Colonial Politics of Recognition. Minneapolis and London: University of Minnesota Press.
CRUZ HERNÁNDEZ, D. (2020). Mujeres, cuerpo y territorios: entre la defensa y la desposesión, En Cuerpos, Territorios y Feminismos. Compilación latinoamericana de teorías, metodologías y prácticas políticas., editado por D. Cruz Hernández, M. Bayón Jiménez, and Colectivo Miradas Críticas del Territorio desde el Feminismo.
CRUZ HERNANDEZ, D., BAYÓN JIMÉNEZ, M. (2020). Cuerpos, Territorios y Feminismos: Compilación Latinoamericana de Teorías, Metodologías y Prácticas Políticas (Compilación).
DE LA CADENA, M. (2015). Earth Beings. Ecologies of practice across Andean Worlds. Duke University Press.
DREHER, T. (2009). 'Listening across difference: Media and multiculturalism beyond the politics of voice', Continuum: Journal of Media and Cultural Studies, vol. 23, pp. 445 - 458
DUSSEL, E. (1992). "Religiosidad popular latinoamericana". En: DAMEN, F. y JUDD ZANON, E.: Cristo crucificado en los pueblos de América Latina. Quito: Eds. Abya Yala, PP. 31-45.
ELDEN, S. (2010). Land, Terrain, Territory. Progress in Human Geography, 34(6), 799–817. https://doi.org/10.1177/0309132510362603
ELDEN, S. (2013). The Birth of Territory. Chicago, IL: University of Chicago Press. https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/B/bo15506915.html.
ESCOBAR, A. (2014). Territorios de diferencia: lugar, movimientos, vida, redes. Editorial Universidad del Cauca.
ESCOBAR, A. (2015). “Territorios de Diferencia: La Ontología Política de Los “Derechos al Territorio”. Cuadernos de Antropología Social, no. 41 (July): 25–38.
ESCOBAR, A. (2017). Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Durham (Estados Unidos); London: Duke University Press.
FANON, F. (1988) [1964]. Towards the African Revolution: Political Essays. New York: Grove Press.
FERRETTI, S. (1995). Repensando o Sincretismo. Sao Paulo: EDUSP.
FOUCAULT, M. (2009)[1978]. Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France 1977--1978 (Michel Foucault Lectures at the Collège de France, 6).
GAGO, V. (2019). La Potencia Feminista, o el deseo de cambiarlo todo. (Madrid). Tinta Limón y Traficantes de Sueños.
GONZÁLEZ-CASANOVA, P. (1963). “Sociedad plural, colonialismo interno y desarrollo.” América Latina 3 15-32.
GRANDIN, G. (2021) [2006]. Empire’s Workshop. Latin America, The United States and the Making of an Imperial Republic. New York: Picador.
GUHA, R. (1998). Dominance without Hegemony: History and Power in Colonial India. Cambridge, MA: Harvard University Press.
GUILLÉN ARAYA, M. J. (2020). Emprendedores sin tierra: Neoliberalismo, reforma y lucha campesina en Palmar Sur, Osa. Anuario Centro de Investigación y Estudios Políticos, 11, 56–86. https://doi.org/10.15517/aciep.v0i11.42355
HAESBAERT, R. (2011). El Mito de La Desterritorialización. Del “Fin de Los Territorios” a La Multiterritorialidad. Grupo Editorial Siglo Veintiuno.
HAESBAERT, R. (2020). “Del cuerpo-territorio al territorio-cuerpo (de la Tierra): contribuciones decoloniales”. Cultura y Representaciones Sociales 15(29):267–301.
KANNGIESER, A. (2012). A sonic geography of voice: Towards an affective politics. Progress in human geography, 36(3), 336-353.
LORDE, A. (1981). The Uses of Anger. Keynote Address: The NWSA Convention. Women”s Studies Quarterly, 5.
MANÇANO FERNANDES, B. (2009). “Sobre la tipología de los Territorios”. Pp. 197–215 En Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos. São Paulo: Expressão Popular.
MEZZADRA, S., NEILSON, B. (2019). The Politics of Operations: Excavating Contemporary Capitalism. Durham: Duke University Press.
MOLLETT, Sharlene. (2017). “Irreconcilable differences? A postcolonial intersectional reading of gender, development and Human Rights in Latin America.” Gender, Place & Culture 24:1 1-17.
NAGAR, R. 2019. Hungry Translations. Relearning the World Through Radical Vulnerability. Champaing: University of Ilinois Press.
OFFEN, K. (2003). “The Territorial Turn: Making Black Territories in Pacific Colombia”. Journal of Latin American Geography 2 (1): 43–73. https://doi.org/10.1353/lag.2004.0010.
PASCOE, S., SANDERS, A., RAWLUK, A., SATIZÁBAL, P., & TOUMBOUROU, T. (2020). Intervention. “Holding Space for Alternative Futures in Academia and Beyond”. Antipode Online. https://antipodeonline. org/2020/04/22/holding-space-for-alternativefutures-in-academia-and-beyond.
PUJADAS, R., FONT, J. (1998). Ordenación y planificación territorial, Madrid, Síntesis. Colección Espacios y Sociedades, Serie Mayor.
PULIDO, L. (2017). “Geographies of Race and Ethnicity II: Environmental Racism, Racial Capitalism and State-Sanctioned Violence.” Progress in Human Geography 41(4) 524-533.
QUIJANO, A. (1992). “Colonialidad y Modernidad/Racionalidad”. Perú Indígena 13(29):11–20.
QUIJANO, A. (2000). “Colonialidad del Poder y Clasificación Social”. Journal of World Systems Research 2(Summer/Fall):342–86.
QUIJANO, A., WALLERSTEIN, I. (1992). “Americanity as a Concept, or the Americas in the Modern World System.” International Social Sciences Journal 134 549-557.
SALAMANCA, O.J., QATO, M., RABIE, K., SAMOUR, S.(2012). “Past Is Present: Settler Colonialism in Palestine”. Settler Colonial Studies 2(1):1–8. doi: 10.1080/2201473X.2012.10648823.
SCHEJTMAN, A., BERDEGUÉ, J. A. (2004). Desarrollo Territorial Rural. Serie Debates y Temas Rurales N 1. Santiago de Chile, Rimisp.
SEGATO, R. (2018). La crítica de la colonialidad en ocho ensayos. Y una antropología por demanda. Buenos Aires: Prometeo Libros.
STOREY, D. (2017). States, Territory and Sovereignty. Geography 102 (3): 116–21.
ULLOA, A. (2016). “Territory Feminism in Latin America: Defense of Life against Extractivism”. Nómadas (45):123–39.
WAINWRIGHT, J., BRYAN, J. (2009). “Cartography, Territory, Property: Postcolonial Reflections on Indigenous Counter-Mapping in Nicaragua and Belize”. Cultural Geographies 16 (2): 153–78. https://doi.org/10.1177/1474474008101515.
WOLFE, P. (1999). Settler Colonialism and the Transformation of Anthropology: The Politics and Poetics of an Ethnographic Event. London: Cassell.
WYNTER, S. (2003). “Unsettling the Coloniality of Being/Power/Truth/Freedom: Towards the Human, after Man: Its Overrepresentation—An Argument.” New Centennial Review 3, no. 3 (Fall) 257-337.
ZARAGOCIN, S. (2019). “Geopolítica Del Útero: Hacia Una Geografía Feminista Descolonial En Espacios de Muerte Lenta.” En Cuerpos, Territorios y Feminismos. Compilación latinoamericana de teorías, metodologías y prácticas políticas., editado por D. Cruz Hernández, M. Bayón Jiménez, and Colectivo Miradas Críticas del Territorio desde el Feminismo.
ZARAGOCIN, S. (2021). “Challenging Anglocentric Feminist Geography from Latin American Feminist Debates on Territoriality”. En Feminist Geography: Unbound Discomfort, Bodies, and Prefigured Futures, editado por B. Gökarıksel, M. Hawkins, C. Neubert, and S. Smith.
ZARAGOCIN, S., CARETTA, M.A. (2021). “Cuerpo-Territorio: A Decolonial Feminist Geographical Method for the Study of Embodiment”. Annals of the American Association of Geographers 111(5):1503–18. doi: 10.1080/24694452.2020.1812370.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista GEOgraphia, editada pelo Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal Fluminense, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. E declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9609, de 19/02/98).
O autor concede e transfere, total e gratuitamente, ao Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal Fluminense em caráter permanente, irrevogável e não exclusivo, todos os direitos autorais patrimoniais não comerciais referentes aos artigos científicos publicados na revista GEOgraphia. Os textos assinados são de responsabilidade dos autores, não representando, necessariamente, a opinião dos editores e dos membros do Conselho Editorial da revista.
Os trabalhos publicados estão simultaneamente licenciados com uma licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.