Comparação de diferentes métodos de manejo reprodutivo em receptoras de embrião bovino sobre a taxa de concepção

Autores

  • Matheus Elias Oliveira Morais Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
  • Raquel Rodrigues Costa Mello Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
  • Joaquim Esquerdo Ferreira Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
  • Marco Roberto Bourg de Mello Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Palavras-chave:

gestação, sincronização, transferência de embrião

Resumo

O objetivo deste experimento foi comparar a taxa de concepção de receptoras de embrião bovino utilizando dois diferentes métodos de manejo reprodutivo nesses animais, como a utilização do estro natural e a sincronização da ovulação para TETF. As 1802 receptoras utilizadas neste estudo foram divididas em dois grupos (controle, n=401 e TETF, n=1401). No grupo controle, os animais não receberam nenhum protocolo hormonal, sendo os embriões transferidos após observação do estro natural. No grupo TETF, as receptoras foram sincronizadas com protocolo hormonal iniciado em um dia aleatório do ciclo estral, com a inserção de um implante intravaginal com 1 g de progestágeno e administração de 2 mg de benzoato de estradiol, sendo esse considerado o dia 0 (D0). No D8, o implante intravaginal foi removido, sendo administrados 0,15 mg de PGF2α, 0,5 mg de cipionato de estradiol e 300 UI de eCG. A transferência de embriões foi realizada sete dias após a detecção do estro no grupo controle e no D17 no grupo TETF. O diagnóstico de gestação foi realizado com o auxílio de ultrassom 30 dias após a transferência. Os dados foram avaliados pelo teste do Qui-quadrado, com nível de significância de 5%. Não houve diferença (P=0,3295, P<0,05) entre os grupos (grupo controle: 32,7%; grupo TETF: 30,1%). Desta forma, conclui-se que a utilização dos dois diferentes métodos de manejo reprodutivo mostrou a mesma eficiência sobre a taxa de concepção em receptoras de embrião bovino.

 

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Matheus Elias Oliveira Morais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Instituto de Zootecnia

Departamento de Reprodução e Avaliação Animal

 

Raquel Rodrigues Costa Mello, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Instituto de Zootecnia
Departamento de Reprodução e Avaliação Animal

Joaquim Esquerdo Ferreira, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Instituto de Zootecnia
Departamento de Reprodução e Avaliação Animal

Marco Roberto Bourg de Mello, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Instituto de Zootecnia
Departamento de Reprodução e Avaliação Animal

Downloads

Publicado

2013-07-31

Edição

Seção

Reprodução Animal