Estudo comparativo de métodos complementares para o diagnóstico da tuberculose bovina em animais reagentes à tuberculinização

Auteurs-es

  • Suzana de Almeida Fráguas Depto. de Microbiologia e Parasitologia, UFF. Rua Professor Hernani Melo, 101. CEP 24210-130, Niterói – RJ, Brasil.
  • Márcia Souza Cunha-Abreu Depto. de Patologia e Clínica Veterinária - UFF - Niterói – RJ, Brasil.
  • Ana Maria dos Reis Ferreira Depto. de Patologia e Clínica Veterinária - UFF - Niterói – RJ, Brasil.
  • Carla Dray Marassi Instituto de Microbiologia Prof. Paulo de Góes, Rio de Janeiro – RJ – UFRJ
  • Walter Oelemann Instituto de Microbiologia Prof. Paulo de Góes, Rio de Janeiro – RJ – UFRJ
  • Leila de Souza Fonseca Instituto de Microbiologia Prof. Paulo de Góes, Rio de Janeiro – RJ – UFRJ
  • Rachel Ferreira Depto. de Microbiologia e Parasitologia, UFF. Rua Professor Hernani Melo, 101. CEP 24210-130, Niterói – RJ, Brasil.
  • Walter Lilenbaum Depto. de Microbiologia e Parasitologia, UFF. Rua Professor Hernani Melo, 101. CEP 24210-130, Niterói – RJ, Brasil.

Mots-clés :

tuberculose bovina, exame macroscópico, histopatologia, bacteriologia, ELISA

Résumé

A tuberculose bovina é uma enfermidade infecciosa de ocorrência mundial. O teste intradérmico é o método padrão para seudiagnóstico da tuberculose, embora possa carecer de sensibilidade e especificidade. O presente estudo teve como objetivoavaliar diferentes métodos complementares para o diagnóstico da tuberculose bovina incluindo os exames macroscópicosde tecidos, histopatológico, bacteriológico e ELISA. Um total de 97 bovinos reagentes à prova de tuberculinização foi testado,e amostras de tecidos e soro foram colhidas no momento do abate. Do total de bovinos examinados, 70 (72,16%) apresentaramlesão macroscópica sugestiva de tuberculose. Na avaliação histopatológica, 63 animais (64,95%) apresentaram lesãogranulomatosa característica. Assim, a histopatologia concordou com a avaliação macroscópica em 92,78% das amostras.Em 47 (48,45%) amostras foram visualizados Bacilos Álcool Ácido Resistentes (BAAR), todas positivas à histopatologia ou àavaliação macroscópica. Com relação à cultura bacteriológica, foram isolados Mycobacterium bovis em apenas 11 amostras(11,34%). Quanto ao desempenho do teste de ELISA, 33 (34,02%) soros foram reativos. O exame macroscópico detalhadoassociado ao exame histopatológico, devido à sua alta especificidade, são recomendados como ferramentas complementarese podem ser utilizados para confirmar os casos duvidosos no abatedouro.

Téléchargements

Les données sur le téléchargement ne sont pas encore disponible.

Téléchargements

Publié-e

2008-09-30

Numéro

Rubrique

Medicina Veterinária Preventiva