Repensando as bases da administração pública brasileira: revisitando Guerreiro Ramos sob o olhar decolonial
DOI:
https://doi.org/10.22409/eas.v4i1.43333Resumo
Atualmente algumas “verdades” no conhecimento reproduzido e praticado no campo da administração pública brasileira são tomadas como universais. Percebe-se que grande parte das bases teóricas e reflexões acerca da Administração Pública como área de conhecimento são oriundas de um lócus de enunciação específico, ou seja, o lugar geopolítico e corpo-político do “sujeito”. Assim esse ensaio teórico se traduz em um esforço de reflexão sobre as bases teóricas da Administração Pública no Brasil frente à lacuna de interpretações calcadas no contexto brasileiro, sugerindo a revisitação da pessoa e da obra de Guerreiro Ramos e suas contribuições ao campo. Neste sentido, a revisitação da pessoa e da obra de Alberto Guerreiro Ramos sob o olhar da crítica decolonial é um movimento de reflexividade epistêmica que abre possibilidades de novas perspectivas que possam ampliar horizontes à produção de conhecimento no Sul como um projeto de resistência que auxilie a superação do lado mais obscuro da modernidade global - a colonialidade.
Downloads
Referências
Abrucio, F. L. (2010). Desafios contemporâneos para a reforma da administração pública brasileira. In Peters, B & Pierre, J (Eds), Administração Pública: Coletânea (pp. 537-548). São Paulo: UNESP.
Abdalla, M., & Faria, A. (2017). Em defesa da opção decolonial em administração/gestão. Cadernos EBAPE.BR, 15(4), 914-929.
Andion, C. (2012). Por uma nova interpretação das mudanças de paradigma na administração pública. Cadernos EBAPE.BR, 10(1), 01-19.
Ballestrin, L. (2013). América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, (11), 89-117.
Bauer, A; Faria, V., & Wanderley, S. (2019). Decolonialidade, border thinking e organizações: as contribuições de Guerreiro Ramos e Celso Furtado. Cuadernos de Administración, 32(58).
Bresser-pereira, L. .C., & DIB, L. (2019). Guerreiro Ramos cassado duas vezes. In Cavalcanti, B. .S & Lustosa da costa, F. .L (Eds), GUERREIRO RAMOS: ENTRE O PASSADO E O FUTURO (pp. 31-51). Rio De Janeiro: FGV.
Castro Gómez, S. (2005). La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada . Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Corrêa, V & Passador, C. S. (2019). O campo do conhecimento em administração pública no Brasil: uma análise a partir do olhar do Guerreiro Ramos . Brasília: ENAP.
Denhardt, R. (2012). Teorias da Administração Pública . São Paulo: Cengage Learning.
Fischer, T. (1984). Administração pública como área de conhecimento e ensino: a trajetória brasileira. Revista de Administração de Empresas, 24(4), 278-288.
Grosfoguel, R. (2008). Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais: Transmodernidade, pensamento de fronteira e colonialidade global. Revista Crítica de Ciências Sociais, 115-147.
Gurgel, C. R. M. (2017). Para Além da Reforma do Estado. Administração Pública E Gestão Social, 1(3), 159-170.
Lustosa da Costa, F. (2008). Brasil: 200 anos de Estado; 200 anos de administração pública; 200 anos de reformas. Revista de Administração Pública, 42(5), 829-874.
Lustosa da costa, F. L. & Cavalcanti, B. S. (2019). Pioneirismo e atualidade na obra de Guerreiro Ramos. In Lustosa da costa, F.L & Cavalcanti, B.S. (Eds), GUERREIRO RAMOS: ENTRE O PASSADO E O FUTURO (pp. 15-27). Rio de Janeiro: FGV.
Lustosa da costa, F. L. (2019). Prefácio. In Corrêa, V & Passador, C. S. (Eds), O campo do conhecimento em administração pública no Brasil: uma análise a partir do olhar do Guerreiro Ramos (pp. 7-11). Brasília: ENAP.
Maia, J. M. E. (2010). O pensamento social brasileiro e a imaginação pós-colonial. Revista Estudos Políticos (1): 64–78.
Maldonado-Torres, N. (2008). A topologia do Ser e a geopolítica do conhecimento. Modernidade, império e colonialidade. Revista Crítica de Ciências Sociais (80): 71-114.
Martins , P. E. M.; Gurgel, C., Lima, D., Darbilly, L., Justen, A., Santos, C. (2013). Referências aos Clássicos Interpretativos do Brasil no Pensamento Acadêmico Contemporâneo sobre Administração Pública. In Martins, P. E. M & Gurgel, C (Eds), Estado, organização e pensamento social brasileiro (pp. 13-40). Niterói: EDUFF.
Miglievich-Ribeiro, A. (2014). Por uma razão decolonial: Desafios ético-político-epistemológicos à cosmovisão moderna. Civitas - Revista de Ciências Sociais, 14(1), 66-80
Mignolo, W. (2003). Historias locales/disenos globales: colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Espanha: Akal.
Mignolo, W. D. (2014). Spirit out of bounds returns to the East: The closing of the social sciences and the opening of independent thoughts. Current Sociology, 62(4), 584–602.
Misocsky, M. C. (2004). Uma defesa da reflexão teórico-crítica na pesquisa e prática da administração pública. In: Anpad. Anais do Encontro Nacional de Administração Pública e Governança, 1 – 15.
Nef, J.(2010). Administração pública e reforma do setor público na América Latina. Peters, B & Pierre, J (Eds), Administração Pública: Coletânea (pp. 513-536). São Paulo: UNESP.
Rocha-de-Oliveira, S., & Ferreira, C. (2013). Voltando para casa: (re)encontrando Guerreiro Ramos, Tragtenberg e Prestes Motta. Cadernos EBAPE.BR, 11(3), 491 a 499.
Paes de Paula, A. P. (2014). Por uma Nova Gestão Pública. Rio de Janeiro: FGV.
Prado Júnior, C. (1980). Evolução política do Brasil e outros estudos. (12 ed.). São Paulo: Brasiliense.
Quijano, A. (2012). América Latina en la economía mundial. Problemas Del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 24(95).
Quijano, A. (2005). Colonialidade do poder, Eurocentrismo e América Latina. In Lander, E (Ed), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales (pp. ). Buenos Aires: CLACSO.
Sousa Santos, B. (2006). Conocer desde el Sur: Para una Cultura Política Emancipatoria. Lima: FCS/UNMSM.
Segrera, F. L. (2005). Abrir, “impensar” e redimensionar as ciências sociais na América Latina e Caribe: É possível uma ciência social não eurocêntrica em nossa região? . In Lander, E (Ed), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales (pp. ). Buenos Aires: CLACSO.
Tenório, F. (2010). O drama de ser dois: um sociólogo engravatado. Organizações & Sociedade, 17(52), 29-46.
Wanderley, S. (2015). Estudos organizacionais, (des)colonialidade e estudos da dependência: as contribuições da Cepal. Cadernos EBAPE.BR, 1(4), 237 a 255.
Wanderley, S., & Barros, A. (2019) Decoloniality, geopolitics of knowledge and historic turn: towards a Latin American agenda. Management & Organizational History, 14:1, 79-97.
Zwick, E., Teixeira, M., Pereira, J., & Vilas Boas, A. (2012). Administração pública tupiniquim: reflexões a partir da Teoria N e da Teoria P de Guerreiro Ramos. Cadernos EBAPE.BR, 10(2), 284-301.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
