Somos capazes de escutar os desmentidos sociais?

Autores

Palavras-chave:

desmentido, Ferenczi , marcadores sociais , clínica psicanalítica

Resumo

Este artigo objetiva discutir o impacto do desmentido na escuta do analista, com destaque para o desmentido das marcas sociais de pertencimento e das hierarquias daí derivadas. Para tal, examinaremos a noção de desmentido na obra de Ferenczi, suas possíveis aplicações no campo social e a hipocrisia com que a comunidade psicanalítica parece reagir a esta discussão. Buscaremos compreender esta resistência ativa dos psicanalistas usando as ferramentas analíticas dos estudos decoloniais, pós-coloniais, feministas, entre outros, que buscam estudar processos de subjetivação consequentes à subalternização e à minorização, relacionados a raça, gênero, classe social, cultura e língua. Seguiremos permanentemente a questão: somos capazes, na clínica psicanalítica, de escutar os desmentidos sociais?

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fernanda Canavêz, UFRJ

Doutora em Teoria Psicanalítica pela UFRJ, professora do Instituto de Psicologia da UFRJ e do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da UFRRJ, coordenadora do marginália - Laboratório de Psicanálise e Estudos sobre o Contemporâneo (IP/UFRJ). 

 

 

 

Julio Sergio Verztman, UFRJ

Doutor pelo IPUB-UFRJ, professor do Programa de Pós-Graduação em Teoria Psicanalítica (PPGTP-UFRJ) e do mestrado profissional em atenção psicossocial (MEPPSO-IPUB-UFRJ), coordenador do NEPECC.

Referências

AGAMBEN, G. O que é o contemporâneo?. In: _____. O que é o contemporâneo? e outros ensaios. Chapecó: Argos, 2009, p. 55-76.

AYOUCH, T. Psicanálise e hibridez: gênero, colonialidade e subjetivações. Curitiba: Calligraphie, 2019.

__________. Tribune – La psychanalyse est de contraire de l'exclusion. Libération, Paris, 2019a. Disponível em: <https://www.liberation.fr/auteur/20127-thamy-ayouch>. Acesso em 20 out. 2019.

BERNARDINO-COSTA, J.; MALDONADO-TORRES, N.; GROSFOGUEL, R. (Orgs.) Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.

BICUDO, V.L. Incidência da realidade social no trabalho analítico. Revista Brasileira de Psicanálise, v. 50, n. 1, p. 73-92, 2016.

BUTLER, J. Corpos em aliança e a política das ruas: notas para uma teoria performativa de assembleia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2019.

CANAVÊZ, F. Da resistência autoimunitária ao múltiplo na psicanálise. Psicologia USP, v. 28, n.3, p. 424-431, 2017.

__________. Raça, gênero e classe social na clínica psicanalítica. Tempo Psicanalítico, v. 52, n.2, p. 79-102, 2020.

__________.; PACHECO-FERREIRA, F. Nas margens da clínica: a psicanálise implicada de Miriam Debieux Rosa. In: PACHECO-FFEREIRA, F.; VERZTMAN, J. (Orgs.). O público na psicanálise . Curitiba: Appris, 2020, p. 35-48.

__________.; FERNANDES, S.L. Caixa de ferramentas de desesperar. In: TUCCI, F.; GONDAR, J.; HERZOG, R. Diário de bordo: ano 1 da pandemia. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2021. No prelo.

DANTO, E.A. As clínicas públicas de Freud: psicanálise e justiça social, 1918-1938. São Paulo: Perspectiva, 2019.

DUSSEL, E. 1492: O encobrimento do outro. A origem do mito da modernidade. Petrópolis: Vozes, 1993.

FERENCZI, S. Transferência e introjeção (1909). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise I. São Paulo: Martins Fontes,1991, p. 77-108.

___________. O conceito de introjeção (1912). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise I. São Paulo: Martins Fontes, 1991, p. 181-183.

___________. O desenvolvimento do sentido de realidade e seus estágios (1913). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise II. São Paulo: Martins Fontes, 1992, p. 39-54.

___________. Análises de crianças com adultos (1931). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes, 1992, p. 69-83

___________. Reflexões sobre o trauma (1931-2). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes, 1992, p. 109-118.

_____________. Diário clínico (1932). São Paulo: Martins Fontes, 1990.

_____________. Confusão de língua entre os adultos e a criança (1933). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes, 1992, p. 97-106.

FIGUEIREDO, L. C. M. (2000). Verleugnung: a desautorização do processo perceptivo. In: Psicanálise e universidade: temas contemporâneos: Percepção - Lei - Vínculo social. Belo Horizonte: Passos.

FREUD, S.. Sobre o narcisismo: uma introdução (1914). In: _____. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XIV. Rio de Janeiro: Imago, 1974, p. 85-119.

__________. Luto e melancolia (1917[1915]). In: ______. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XIV. Rio de Janeiro: Imago, 1974, p. 271-296.

__________. Fetichismo (1927). In: _____. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XXI. Rio de Janeiro: Imago,1974, p. 175-187.

__________. Análise terminável e interminável (1937). In: _____. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XXIII. Rio de Janeiro: Imago, 1975, p. 241-287.

__________. A divisão do ego nos processos de defesa (1940[1938]). In: _____. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XXIII. Rio de Janeiro: Imago, 1975, p. 305-312.

__________. Esboço de psicanálise (1940[1938]). In: _____. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XXIII. Rio de Janeiro: Imago, 1975a, p. 165-238.

GONDAR, J. Terror, terrorismo e reconhecimento. Cadernos de Psicanálise, v. 38, n. 35, p. 129-141, 2016.

__________. Ferenczi como pensador político. In: REIS, E.S.; GONDAR, J.. Com Ferenczi: clínica, subjetivação e política. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2017, p. 209-226.

GROSFOGUEL, R. Decolonizing western uni-versalisms: decolonial pluri-versalism from Aimé Césaire to the Zapatistas. Transmodernity: journal of peripheral cultural production of the luso-hispanic world, v. 1, n.3, 2012, p. 88-104.

GUIMARÃES, D. Convite à prática pública de psicanálise. Outras palavras, jun. de 2020. Disponível em: <https://outraspalavras.net/alemdamercadoria/convite-a-pratica-publica-de-psicanalise/>. Acesso em 23 de abr. 2021.

GUIMARÃES, T.; JARDIM, R.M.M. Apontamentos sobre o horizonte crítico do Psicanálise na Rua. Teoría y Crítica de la Psicología, v. 12, p. 315-339, 2019.

HARAWAY, D. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, n. 5, p. 7-41, 1995.

KUPERMANN, D. Por que Ferenczi? São Paulo: Zagodoni, 2019.

LE MONDE - TRIBUNE COLLECTIF. La pensée "decoloniale" renforce le narcisisme des petites différences, Paris, 2019. Disponível em: <https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/09/25/la-pensee-decoloniale-renforce-le-narcissisme-des-petites-differences_6012925_3232.html>. Acesso em 30 set. 2019.

MACIEL, JR.A.; BARBOSA, MT.; CARVALHO, MS. A língua menor da ternura: “confusão de língua” e o bilinguismo em psicanálise, In: MACIEL JR., A. (Org). Trauma e ternura: a ética em Sándor Ferenczi, Rio de Janeiro, 7 letras, 2018.

MARTINS, R.C.R. A escuta ético-política na rua. Dissertação (Mestrado em de Psicologia Social), Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.

MBEMBE, A. Necropolítica. São Paulo: n-1 edições, 2018.

MIRANDA, H. F. Confusão das línguas: eficiência e deficiências de tradução. In J. Verztman, R. Herzog, T. Pinheiro, & F. Pacheco-Ferreira (Orgs.), Sofrimentos narcísicos. Rio de Janeiro: Cia. de Freud.

MOMBAÇA, J. Rumo a uma redistribuição desobediente de gênero e anticolonial da violência! Oficina Imaginação Política, 2016. Disponível em <https://issuu.com/amilcarpacker/docs/rumo_a_uma_redistribuic__a__o_da_vi>. Acesso em 20 jul. 2020.

PAVÓN-CUÉLLAR, D. A psicanálise em face da colonialidade: 18 possíveis usos anticoloniais da herança freudiana. LavraPalavra, 2020. Disponível em <https://lavrapalavra.com/2020/11/23/a-psicanalise-em-face-da-colonialidade-18-possiveis-usos-anticoloniais-da-herenca-freudiana/>. Acesso em 1 maio 2021.

PINHEIRO, T. Quando o agressor é aquele que desacredita. In: D. Kupermann; J. Gondar; E.C. Dal Molin. (Org.). Ferenczi: inquietações clínico-políticas (pp. 183-188). 1ed. São Paulo: Zagodoni, v. 1, 2020

PRECIADO, P.B. Eu sou o monstro que vos fala, 2019. Disponível em <https://medium.com/@sarawagneryork/eu-sou-o-monstro-que-vos-fala-94dd10a366ef>. Acesso em 23 jul. 2020.

SPIVAK, G.C. Pode o subalterno falar?. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.

VERZTMAN, J. Algumas consequências teorico-clínicas da noção de confusão de línguas. In: KUPERMANN, D.; GONDAR, J.; DAL MOLIN, E.C. (OrgS.). Ferenczi: inquietações clínico-políticas. 1ed. São Paulo: Zagodoni, v. 1, 2020, P. 41-50

Downloads

Publicado

2021-07-02

Edição

v. 8 (2021)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2021 Ayvu: Revista de Psicologia

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam na Ayvu - Revista de Psicologia concordam com os seguintes termos:


  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. A responsabilidade do conteúdo dos artigos é exclusiva dos autores

 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.