Sobre la revista
Foco e Escopo
A partir de 2017, a revista "C-Legenda" passa a ser publicada pelo PPGine - Programa de Pós-graduação em Cinema e Audiovisual da Universidade Federal Fluminense.
Nesta nova etapa, em que a revista foi reformulada pela implementação do sistema OJS, cada número passou a ter um perfil temático previamente definido, visando enriquecer as discussões em torno de determinados assuntos que concentram especialmente a atenção dos pesquisadores da área. Além disso, a partir de 2010, a periodicidade da publicação passou a ser semestral, temática com edições nos meses de junho e dezembro de cada ano. Atualmente, a revista passa a focar nos estudos relacionados a imagem e som, em especial vinculados ao campo do cinema e do audiovisual.
Nossa missão é ser um espaço de publicação de docentes e pesquisadores do Brasil e do exterior de forma a estimular a sua participação no debate acadêmico.
*Evitamos submeter para avaliação artigos de autores que tenham publicado na revista em um período inferior à 3 edições.
Processo de Avaliação pelos Pares
Todos os trabalhos enviados pelos autores e autoras são recebidos pelo Conselho Editorial da revista C-Legenda, através da plataforma Open Journal System, utilizada em todas as etapas do fluxo editorial.
Em seguida, são encaminhados para pareceristas da área, respeitando um processo de avaliação cega e segura. Para as apreciações, a revista conta com ampla equipe de colaboradres, composta por doutores.
Cada artigo, ensaio ou entrevista é avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
Uma vez concluído esse processo, os autores e autoras são notificados por correio eletrônico a respeito da aceitação ou recusa de seus textos. Os pareceres são de uso interno e exclusivo da equipe editorial da C-legenda. Portanto, não serão divulgados os conteúdos desses relatórios e nem os nomes dos pareceristas envolvidos em cada processo.
Em caso de recusa de um trabalho, será encaminhada ao autor ou autora uma síntese dos problemas apontados pela equipe avaliadora. Em caso de textos aprovados, mas que necessitem de alterações, o Conselho Editorial entrará em contato solicitando ajustes, assim como negociando prazos para a entrega de uma nova versão.
Por fim, todos os textos a serem publicados ainda passarão por uma etapa de revisão ortográfica e gramatical, de acordo com as normas estilísticas e formais da revista.
Encargos e custos de submissão de artigos
Não há cobrança de valores e de nenhuma taxa tanto para a submissão de artigos quanto para a avaliação e publicação dos textos.
Periodicidade
Semestral
Política de Acesso Livre
A revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
Fontes de Indexação e Diretórios
Qualis
Ética
Deveres e responsabilidades gerais dos editores da revista:
Os editores são responsáveis por tudo o que for publicado em seus periódicos. Portanto, os editores:
• esforçam-se para atender às necessidades dos leitores e autores;
• melhorar constantemente a revista;
• garantem a qualidade do material que publicam;
• defendem a liberdade de expressão;
• mantem a integridade do registro acadêmico;
• impedem que interesses comerciais comprometam os padrões intelectuais;
• sempre estão dispostos a publicar correções, esclarecimentos, retratações e desculpas, quando necessário.
Relações com os leitores
Os leitores são sempre informados sobre quem financiou a pesquisa e sobre o papel dos seus financiadores, o contato dos autores, as principais datas do fluxo editorial e como o artigo deve ser citado.
Relações com autores
Os editores devem tomar todas as medidas razoáveis para garantir a qualidade do material que eles publicam, reconhecendo os diferentes padrões e objetivos inerentes aos periódicos e às suas respectivas seções.
As decisões dos editores no intuito de aceitar ou rejeitar um artigo para publicação deverão ser baseadas apenas na importância, originalidade, clareza e relevância do estudo para o campo científico.
A descrição dos processos de avaliação por pares é transparente, e os editores estão prontos para justificar qualquer importante desvio em relação aos processos descritos.
As normas e orientações para os autores são públicas, no site. Estas estão regularmente atualizadas e estão vinculadas a este código.
Os editores não devem reverter decisões de aceite de trabalhos, exceto quando sérios problemas são identificados na submissão.
Novos editores não devem reverter decisões de publicação feitas pelo editor anterior, exceto quando sérios problemas são identificados.
Relações com avaliadores
Os editores devem publicar orientações aos avaliadores sobre tudo o que se espera deles, através de ficha editorial presente no processo de avaliação. Estas orientações são regularmente atualizadas e estão vinculadas a este código.
Os editores devem assegurar a proteção das identidades dos avaliadores.
O processo de avaliação por pares
Os editores garantem a confidencialidade do manuscrito submetido.
Reclamações
Os editores estão abertos para toda e qualquer reclamação ou sugestão sobre o processo editorial da revista.
Incentivando o debate
Críticas convincentes do trabalho publicado devem ser publicadas, exceto quando os editores têm razões convincentes pelas quais acreditam que não devem ser.
É dado o direito de resposta aos autores que, por ventura, receberam críticas aos seus trabalhos.
Aos estudos que desafiam o trabalho anterior publicado na revista deve ser dada uma atenção especial.
Estudos que relatam resultados negativos não devem ser excluídos.
Incentivando a integridade acadêmica
Os editores garantem que o material de pesquisa publicado está em conformidade com diretrizes éticas internacionalmente aceitas.
Os editores devem procurar garantias de que toda a investigação tenha sido aprovada por um órgão adequado. No entanto, os editores devem reconhecer que essa aprovação não garante a ética da pesquisa.
Os editores se reservam ao direito de pedir orientação do Comitê Científico nomeado nesta revista, caso haja necessidade.
Perseguindo a falta de ética
Os editores têm o dever de agir em caso de suspeita de falta de ética. Este dever estende-se a trabalhos publicados e não publicados.
Os editores não devem simplesmente rejeitar os artigos que levantam preocupações sobre uma possível falta de ética. Eles são obrigados eticamente a perseguir os casos suspeitos.
Os editores devem primeiro procurar uma resposta dos acusados. Se eles não ficarem satisfeitos com a resposta, devem solicitar uma investigação aos empregadores relevantes ou a algum órgão competente ou ao Programa de origem do autor, quando necessário.
Os editores devem empreender todos os esforços razoáveis para assegurar a realização de uma investigação; se isso não acontecer, os editores devem realizar todas as tentativas necessárias para persistir na obtenção de uma resolução para o problema. Este é um dever dispendioso, mas importante.
Garantindo a integridade do registro acadêmico
Sempre que se reconheça que uma imprecisão significativa, uma declaração enganosa ou um relatório distorcido foi publicado, o erro deve ser corrigido prontamente e com o devido destaque.
Se, depois de uma investigação apropriada, um item prova ser fraudulento, deve ser excluído. A retração deve ser claramente identificável para os leitores e para os sistemas de indexação.
Conflito de interesses
A revista possui um sistema de de gestão de seus próprios conflitos de interesse, bem como de sua equipe, autores, revisores e membros do conselho editorial.
Histórico do Periódico
O primeiro editor da Ciberlegenda foi o professor Delfim Soares. Entre 2002 e 2006, a revista foi dirigida pelo professor Luís Carlos Lopes. Em seguida, desenvolveu-se sob a coordenação da professora Ana Lucia Enne, com o apoio de uma equipe editorial composta por mestrandos e doutorandos do PPGCOM/UFF. A partir de 2009, essa equipe passou a ser coordenada pela professora Paula Sibilia. Outros editores da revistas foram os professores Maurício de Bragança, Felipe Muanis, Bruno Campanella e Benjamin Picado.
C-Legenda - Revista do Programa da Pós-graduação em Cinema e Audiovisual da Universidade Federal Fluminense
A partir de 2017 a revista terá seu foco em artigos que reflitam sobre os campos da imagem e do som, em especial voltados para o cinema e o audiovisual
