A Fábrica de Monstros: performances da masculinidade em entrevistas com Léo Stronda
DOI:
https://doi.org/10.22409/contracampo.v0i0.38416Palavras-chave:
Corpo, Identidade, MasculinidadeResumo
Nos últimos anos, percebemos o uso frequente de palavras como “monstro” e “monstrão” como qualificadores de corpos masculinos musculosos, mas também como vetores da identificação da virilidade como valor pelo bodybuilding. Neste texto, analisaremos esses discursos por meio de entrevistas com Léo Stronda, cujas performances da masculinidade consistem nos modos de afirmação de um projeto identitário centrado na revaloração da monstruosidade. Nossa análise consistirá em duas etapas. Na primeira, abordaremos os modos como Léo Stronda se identifica como monstro, reelaborando seu passado e projetando um futuro, o que o permite afirmar uma autoridade por meio da conquista do corpo-monstro. Em seguida, tratamos dos comentários aos vídeos e do reconhecimento do youtuber como modelo e guru do "ser monstro". Concluímos que a associação entre masculinidade e monstruosidade em um sentido positivo contribui para a construção da virilidade pela brutalidade e preocupação com a aparência, o que configura a forma corporal como parte de um estilo de vida.
Downloads
Referências
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. São Paulo: Bertrand Brasil, 1989.
BUTLER, Judith. Bodies that matter. New York: Routledge, 2011.
_____. Problemas de gênero. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010.
COHEN, Jeffrey Jerome. A cultura dos monstros: sete teses. In: ______ (Org). Pedagogia dos monstros. Belo Horizonte: Autêntica, 2000.
CONNELL, Robert; MESSERSCHMIDT, James W. Masculinidade hegemônica: repensando o conceito. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 21, n. 1, p. 241-281, jan.-abr. 2013.
COSTA, Jurandir Freire. O vestígio e a aura. Rio de Janeiro: Garamond, 2005.
EHRENBERG, Alain. O culto da performance. São Paulo: Ideias & Letras, 2010.
FEATHERSTONE, Mike. The body in the consumer culture. In: FEATHERSTONE, Mike. HEPWORTH, Mike; TURNER, Bryan (Eds.). (1991). The body (p. 170-196). Londres: Sage, 1991.
FOUCAULT, Michel. História da sexualidade I: a vontade do saber. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1988a.
_____. Os anormais. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
GIL, José. Monstros. Lisboa: Relógio D'água, 2006.
GOLDENBERG, Miriam; RAMOS, Marcelo Silva. A civilização das formas: o corpo como valor. In: GOLDENBERG, Miriam. Nu & vestido. Rio de Janeiro: Record, 2002. p. 19-40.
MARANHÃO FILHO, Eduardo Meinberg de Albuquerque; COELHO, Fernanda Marina Feitosa; DIAS, Tainah Biela. Fake news acima de tudo, fake news acima de todos: Bolsonaro e o “kit gay”, “ideologia de gênero” e fim da “família tradicional”. Revista Correlatio, São Paulo, v. 17, n. 2, p. 65-90, dez 2018.
ROSE, Nikolas. A política da própria vida. Petrópolis: Vozes, 2014.
______. Inventando nossos selfs. Petrópolis: Vozes, 2011.
SABINO, César; LUZ, Madel. Forma da dor e dor da forma: significado e função da dor física entre praticantes de bodybuilding em academias de musculação do Rio de Janeiro. Revista Physis, Rio de Janeiro, v. 24, n. 2, p. 467-490, 2014.
SHILLING, Cris. The body and the social theory. London: Sage, 1993.
VELHO, Gilberto. Projeto e metamorfose. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1994.
Downloads
Publicado
Versões
- 2021-03-07 (2)
- 2020-08-26 (1)
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Contracampo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de publicar o seu trabalho pela primeira vez sob a licença Creative Commons (CC-BY), que permite o intercâmbio de obras e reconhecimento de autoria na revista.