No Brasil, trabalho de plataforma como sinônimo de precarização é discurso de classe

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22409/contracampo.v0i0.38574

Resumo

Este artigo parte da hipótese de que, no Brasil, classificar trabalho de plataforma como precarização é um discurso de classe, presente entre os cientistas nacionais por um duplo problema: de um lado, a incorporação de modo acrítico da produção acadêmica sobre mundo do trabalho desenvolvida no Norte Global; do outro lado, a falta de escuta dos trabalhadores de plataforma. Num primeiro momento, faz-se uma revisão de literatura que explora o ideário predominante sobre trabalho informal e trabalho de digital em nosso país, revelando-se como tal ideário não se assenta em dados e conceitos pensados para o Sul Global. Na sequência, alguns dados e construções teóricas sobre pesquisas com trabalhadores de plataforma do Sul Global são apresentados e problematizados, para então se buscar costuras com a comunicação. Esta é apresentada a partir de literatura criada para se refletir a respeito das plataformas, enquadradas como mediações forças produtivas e relações de produção. Ao final do estudo, apresentam-se dados coletados por meio de pesquisa exploratória realizada em São Paulo com nove trabalhadores de plataforma, cujos resultados sugerem uma heterogenia de sentidos e significados sociais atribuídos a este tipo de ocupação. Os próprios trabalhadores de plataforma não se enxergam, necessariamente, como precários. E talvez não o sejam, quando se coteja a percepção indicada com realidades por vezes inimagináveis no contexto do Norte Global.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcelo Santos, Faculdade Cásper Líbero

Professor Pernamente do Porgama de Pós-Graduação em Comunicação da Faculdade Cásper Líbero. Líder do Grupo de Pesquisa AlgoritmCom.

Referências

ANEJA, U.; KRISH, C.; ALBRIEU, R.; RAPETTI, M. How to Promote Worker Wellbeing in the Platform Economy in the Global South. The future of work and education for the digital age. Anais do T20 summit: Tokyo, 2010.

ANTUNES, R. O trabalho, sua nova morfologia e a era da precarização estrutural. Revista Theomai (Online), v. 1, p. 32-37, 2009.

ANTUNES, Ricardo. Os modos de ser da informalidade: rumo a uma nova era da precarização estrutural do trabalho?. Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 107, p. 405-419, ept. 2011.

ARAÚJO, A. M. C.; LOMBARDI, M. R. . 'Trabalho Informal, Gênero e Raça no Brasil do início do século XXI'. Cadernos de Pesquisa (Fundação Carlos Chagas. Impresso), v. 43, p. 452-477, 2013.

ARAUJO, Silvia Maria de. Da precarização do trabalhador portuário avulso a uma teoria da precariedade do trabalho. Soc. estado., Brasília , v. 28, n. 3, p. 565-586, dez. 2013. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69922013000300006&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 08 nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69922013000300006.

BRAGA, Ruy. A RETURN OF CLASS STRUGGLE WITHOUT CLASS? MORAL ECONOMY AND POPULAR RESISTANCE IN BRASIL, SOUTH AFRICA AND PORTUGAL. Sociol. Antropol., Rio de Janeiro , v. 9, n. 2, p. 469-493, Aug. 2019 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2238-38752019000200469&lng=en&nrm=iso>. access on 08 Nov. 2019. Epub Aug 19, 2019. http://dx.doi.org/10.1590/2238-38752019v926.

BESSA, Dante Diniz; FRANZOI, N. L. O preceito metodológico da ergologia e a análise de processos de identificacão profissional. Ergologia, v. 18, p. 127-145, 2017.

COSTA, Elizardo Scarpati; ALMADA, Pablo (2018), “Mundo do trabalho e pluralidade epistemológica: uma contribuição para o estudo da precariedade”, Sociologia: Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Vol. XXXV, pp. 161-179

DANTAS, Marcos. Mais-valia 2.0: produção e apropriação de valor nas redes do capital. Eptic (UFS), v. 16, p. 85, 2014.

DIÓGENES, J. Total de carros da Uber e outros aplicativos supera número de taxista em São Paulo, diz Dória. O Estado de São Paulo. 2017. Disponível em < https://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,total-de-carros-da-uber-e-outros-aplicativos-supera-numero-de-taxistas-em-sp-diz-doria,70001653256>. Acesso em 11 de novembro de 2019.

DRUCK, Graça; DUTRA, Renata; SILVA, Selma Cristina. A CONTRARREFORMA NEOLIBERAL E A TERCEIRIZAÇÃO: a precarização como regra. Cad. CRH, Salvador , v. 32, n. 86, p. 289-306, ago. 2019 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-49792019000200289&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 08 nov. 2019. Epub 10-Out-2019. http://dx.doi.org/10.9771/ccrh.v32i86.30518.

Eisenmeier, S RJ. Ride-sharing platforms in developing countries: effects and implications in Mexico City. Pathways for Prosperity Commission Background Paper Series; no. 3. Oxford. United Kingdom, 2018,

FEENBERG, A. 2013. A tecnologia pode incorporar valores? A resposta de Marcuse para a questão da época. In: R.T. NEDER (org.) A teoria crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília, Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS.

FIGARO, Roseli. As relações de comunicação e as condições de produção no trabalho de jornalistas em arranjos econômicos alternativos às corporações de mídias. 1. ed. São Paulo: Escola de Comunicações e Artes, 2018.

FIGARO, Roseli. Estudo de Recepção: o mundo do trabalho como mediação da comunicação. Novos Olhares (USP), São Paulo, v. ano 3, n. .6, p. 38-51, 2002.

FONTES, V. Capitalismo em tempos de uberização: do emprego ao trabalho. Marx e o Marxismo, v. 5, p. 45-67, 2017.

Frank Pasquale, Two Narratives of Platform Capitalism, 35 Yale L. & Pol'y Rev. (2017).

FRIEDMANN, G. O trabalho em migalhas. São Paulo: Perspectiva, 1972.

FUCHS, C.; SEVIGNANI, S. What is Digital Labour? What is Digital Work? What’s their Difference? And why do these Questions Matter for Understanding Social Media? tripleC 11(2): 237-293, 2013

GORZ, A. O imaterial: conhecimento, valor e capital. São Paulo: Annablume, 2005

GRAHAM, M.; ANWAR, M. A. Digital Labour. In: ASH; KITCHIN; LESZCZYNSKI (eds). Digital geographies. London: Sage, 2018.

GRAHAM, M.; HJORTH, I.; LEHDONVIRTA, V. Digital Labor and Development: Impacts of Global Digital Labor Platforms and the Gig Economy on Worker Livelihoods. In Graham, M. (ed) Digital Economies at Global Margins. Cambridge MA: MIT Press. 269-294, 2019.

GRAHAM, M.; LEHDONVIRTA, L.; WOOD., A.; Barnard, H.; Hjorth, I. Could Online Gig Work Drive Development in Lower-income Countries? In: GALPERIN, H.;ALARCON, A. The Future of Work in the Global South. Ottawa: IDRC. 8-11, 2018.

GROHMANN, R.; ROXO, M.; MARQUES, A. F. Lugares de Enunciação e Disputas de Sentido em Relação ao Trabalho Jornalístico em Arranjos Alternativos às Corporações de Mídia. Brazilian Journalism Research (Online), v. 15, p. 200-221, 2019

HADDAD, Fernando. Trabalho e classes sociais. Tempo Social; Rev. Sociol. USP, S. Paulo, 9(2): 97-123, outubro de 1997.

HARDT, M.; NEGRI, A. Império. 2. ed. Rio de Janeiro: Record. 2002.

HARDT, M.; NEGRI, A. Multidão. Rio de Janeiro: Record. 2005.

HUWS, Ursula. Labor in the global digital eco-nomy. New York: Monthly Review Press, 2014.

KALLEBERG, Arne L. Job Quality and Precarious Work: Clarifications, Controversies, and Challenges. Work and Occupations, Vol. 39, no. 4 (November 2012): 427–48.

KUEK, S.C., PARADI-GUILFORD, C., FAYOMI, T., IMAIZUMI, S., IPEIROTIS, P. The global opportunity in online outsourcing. World Bank: Washington D.C, 2015.

LEITE, Marcia de Paula; SALAS, Carlos. Trabalho e desigualdades sob um novo modelo de desenvolvimento. Tempo soc., São Paulo , v. 26, n. 1, p. 87-100, June 2014 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20702014000100007&lng=en&nrm=iso>. access on 06 Nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20702014000100007.

LIMA, CLÁUDIA NONATO. Da redação aos blogs: a busca por novos arranjos econômicos e alternativas ao trabalho jornalístico. REVISTA FAMECOS (ONLINE), v. 25, p. 28086, 2018.

LIMA, Sandra Mara Maciel de. Tecnologia versus qualificação: impactos no setor de saúde. RAE electron. São Paulo, v. 2, n.2 , dez. 2003. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-56482003000200011&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 08 nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S1676-56482003000200011.

MADEIRA, M. Z. A.; GOMES, DAIANE DAINE DE OLIVEIRA. Persistentes desigualdades raciais e resistências negras no Brasil contemporâneo. SERVIÇO SOCIAL & SOCIEDADE, v. 1, p. 463-479, 2018.

MANN, L. The digital divide and employment. The case of the Sudanese labor market. In: GRAHAM, M; DUTTON, W. H. (eds). Society and the Internet: How Networks of Information and Communication are Changing our Lives. Oxford: Oxford University Press, 2014.

MARX, Karl. Contribuição à Crítica da Economia Política. Tradução de Maria Helena Barreiro Alves. São Paulo: Martins Fontes, 1983.

MELLO, Sérgio Carvalho Benício de; MARCAL, Maria Christianni Coutinho; FONSECA, Francisco Ricardo Bezerra. Os sentidos do trabalho precarizado na metropolis: fato e ficção!. Organ. Soc., Salvador , v. 16, n. 49, p. 307-323, jun. 2009 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-92302009000200006&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 08 nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S1984-92302009000200006.

MOSOETSA, S., STILLERMAN, J., & TILLY, C. (2016). Precarious Labor, South and North: An Introduction. International Labor and Working-Class History, 89, pp.5–19.

OIT. Trabalho Decente. Disponível em <https://www.ilo.org/brasilia/temas/trabalho-decente/lang--pt/index.htm>. Acesso em 26/10/2019

OIT. Digital labour platforms and the future of work: Towards decent work in the online world. International Labour Office – Geneva, ILO, 2018

PRIMO, Alex. Industrialização da amizade e a economia do curtir: estratégias de monetização em sites de redes sociais. In: Lídia Oliveira; Vania Baldi. (Org.). A insustentável leveza da web: retóricas, dissonâncias e práticas na sociedade em rede. Salvador: EDUFBA, 2014, p. 109-130.

REBECHI, C.N. Prescrições da gestão do trabalho uberizado: debate de normas entre formas de controle e de resistência. In: 41º CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO - INTERCOM, 2018, Joinville. Anais do 41º CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO - INTERCOM. São Paulo: INTERCOM, 2018. p. 1-15.

RIFKIN, Jeremy. O fim dos empregos. São Paulo: M. Books, 1996.

ROGAN, M., ROEVER, S., CHEN, M. and CARRÉ, F. (2017), Informal Employment in the Global South: Globalization, Production Relations, and Precarity, Kalleberg, A. and Vallas, S. (Ed.) Precarious Work (Research in the Sociology of Work, Vol. 31), Emerald Publishing Limited, pp. 307-333.

SCHOLZ, Trebor. Uberworked and underpaid. London: Polity Press, 2016.

SCHWARTZ, Y. ; DI FANTI, M.G.C. ; BARBOSA, V. F. . Uma entrevista com Yves Schwartz. LETRÔNICA, Porto Alegre, v. 9, n. esp. (supl.), s222-s233, nov. 2016

SCHWARTZ, Y.; DUC, M.; DURRIVE, L. Trabalho e Ergologia. In: SCHWARTZ, Y.; DURRIVE, L. (Org.). Trabalho & Ergologia: conversas sobre a atividade humana. 2. ed. Niterói: EdUFF, 2010.

SILVA, André Luis; FREITAS, Maria Ester de. Para além dos critérios econômicos do trabalho de baixa renda no Brasil. Organ. Soc., Salvador , v. 23, n. 76, p. 37-56, mar. 2016 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-92302016000100037&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 08 nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/1984-9230762.

SILVA, L. A. M., and MANDALOZZO, S. S. N. A agenda do trabalho decente no contexto do Mercosul. In: COSTA, L. C., NOGUEIRA, V. M. R., and SILVA, V. R., orgs. A política social na América do Sul: perspectivas e desafios no século XXI [online]. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2013, pp. 113-129. ISBN 978-85-7798-231-8. Available from: doi: 10.7476/9788577982318.0006. Also available in ePUB from: http://books.scielo.org/id/rfv9p/epub/costa-9788577982318.epub.

SOUSA, LUANA PASSOS DE; GUEDES, DYEGGO ROCHA. A desigual divisão sexual do trabalho: um olhar sobre a última década. Estud. av., São Paulo , v. 30, n. 87, p. 123-139, Aug. 2016 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142016000200123&lng=en&nrm=iso>. access on 15Nov. 2018. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142016.30870008.

SRNICEK, Nick. Platform Capitalism. Cambridge and Malden: Polity Press, 2016.

SURIE, A.; KODUGANTI, J. The emerging nature of work in platform economy companies in Bengaluru, India: Case of Uber and Ola cab drivers. E-Journal of International and Comparative Labour Studies, 5(3), 1-30, 2016

UBER. Dados e fatos sobre a Uber. Maio de 2019. Disponível em < https://www.uber.com/pt-BR/newsroom/fatos-e-dados-sobre-uber/>. Acesso em 11 de novembro de 2019.

VENCO, SELMA. Uberização do trabalho: um fenômeno de tipo novo entre os docentes de São Paulo, Brasil?. CADERNOS DE SAÚDE PÚBLICA, v. 35, p. 592-610, 2019.

WILLIAMS, Raymond. Cultura e Materialismo. São Paulo: Editora UNESP, 2011.

WOODCOCK, J.; GRAHAM, M. The Gig Economy: A Critical Introduction. Cambridge: Polity, 2019.

Publicado

2020-08-26 — Atualizado em 2021-03-14

Versões