El populismo como clave interpretativa. Disputas conceptuales y tensiones democráticas en Argentina y México (siglos XX–XXI)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20550142Resumen
El artículo analiza el populismo en América Latina como un reflejo de las contradicciones democráticas, centrándose en los casos del ciclo kirchnerista (2003-2015) en Argentina y el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) en México. Se propone, en primer lugar, un examen de la evolución del concepto de populismo desde sus orígenes en los años 30 con figuras como Lázaro Cárdenas y Juan Domingo Perón, pasando por las teorías de Gino Germani y Torcuato Di Tella, y Jorge Basurto y Arnaldo Córdova, hasta los enfoques más recientes como los de Ernesto Laclau. El artículo prosigue luego examinando de qué forma el término ha sido utilizado con cargas valorativas negativas en medios de comunicación y producciones académicas, particularmente en dos libros compilatorios recientes sobre ambas experiencias políticas. Mientras que en el caso argentino el término populismo aparece escasamente explícito, aun cuando sus sentidos están presentes, en el mexicano se utiliza explícitamente para caracterizar al lopezobradorismo. El trabajo sugiere que esta utilización académica interesada puede obturar otras dinámicas importantes de estos complejos fenómenos políticos, como sus dimensiones participativas o distributivas.