LA POLÍTICA DE ESCALA COMO ESTRATEGIA TERRITORIAL DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
DOI:
https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2023.v25i54.a49747Palabras clave:
Escala cartográfica, Escala geográfica, Articulação política de escalas, Movimientos socialesResumen
El artículo tiene como objetivo realizar una reflexión sobre la escala, para este fin, en primer lugar, se hace una diferenciación entre escala cartográfica, escala geográfica y política de escala. Luego, se revisa las teorías sobre la política de escala teniendo como premisa los conceptos de la economía política y del posestructuralismo, que remiten a una reflexión ontológica y epistemológica de la escala. Finalmente, el trabajo analiza las contribuciones de Cox (1998), Brenner (2000; 2001) y Smith (2000, 2002, 2004), para comprender como producto social, dinámico, mutable, multidimensional que presenta una cara zonal, pero también reticular, además de ser resultado y resultante de una práctica social y construcción discursiva que viabiliza el ejercicio del poder, el cual no ocurre siguiendo una jerarquía tradicional y estática pautada en la dirección de lo global hacia el local, pues el último también puede interferir en el primero. Así, la política de escala es movilizada tanto por los agentes hegemónicos, como por los movimientos sociales para potenciar sus luchas por el / en el territorio.
Descargas
Referencias
ASSIS, William Santos de. (2007) A construção da representação dos trabalhadores rurais no sudeste paraense. 2007. Tese (Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) – Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
BRENNER, N. (2000) The urban question: reflections on Henri Lefebvre, urban theory and the politics of scale. International journal of urban and regional research, v. 24, n. 2, jun. p. 361-378.
_________ (2001) The limits to scale? Methodological reflections on scalar structuration. Progress in human geography, v. 25, n. 4, dez. p. 591-614.
COELHO NETO, Agripino Souza. (2018) Políticas de escala e a conformação de estratégias-rede das ações coletivas no espaço sisaleiro da Bahia. Geographia (UFF), v.19, p.39-53.
COLLINGE, C. (2006) Flat ontology and the deconstruction of scale: a response to Marston, Jones and Woodward. Transactions of the IBG, v. 31, pp. 244–251.
COX, K. (1998) Spaces of dependence, spaces of engagement and the politics of scale, or: looking for local politics. Political Geography, v. 17, n. 1, jan. p. 1-23.
DU MARSAIS. (1757) Traité des tropes, pour servir d’introduction à la rhetorique et à la logique. Leipsic: Veuve Gaspard Fritsch.
FEAB. Via Campesina. (2011). Disponível em: <https://feab.wordpress.com/via-campesina-e-msp%C2%B4s/>. Acesso em: 07 fev. 2017
FERNANDES, B. M. (2001) A ocupação como forma de acesso à terra. In: ENCONTRO DE GEÓGRAFOS DA AMÉRICA LATINA, 8, 2001, Santiago de Chile. Anais ... Santiago de Chile: Universidad de Chile.
FOUCAULT, M. (1990) Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal.
GRANDI, M. S. A construção escalar da ação no movimento sem-teto. (2014) Tese (Doutorado em Geografia). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014
HARVEY, D. (2004) Espaços de esperança. São Paulo: Loyola.
______. (1999) Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola.
HARLEY, B. (2009) Mapas, saber e poder. Tradução Mônica Balestrin Nunes. Confins – Revista Franco-Brasileira de Geografia, n. 5. Disponível em: <http://www.educadores.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/agosto2011/geografia_artigos/6art_mapas_saber_poder.pdf>. Acesso em: nov. 2018.
HEROD, Andrew. (2011) Scale. New York: Routledge.
JONES, K. T. (1998) Scale as epistemology. Political Geography, v. 17, n. 1, jan. p. 25-28.
KARRIEM, Abdurazack. (2013) Space, Ecology, and Politics in the Praxis of the Brazilian Landless Movement. In: EKERS, Michael et alli (Eds.). Gramsci: Space, Nature, and Politics. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
LACOSTE, Y. (2001) A geografia: isso serve, em primeiro lugar para fazer guerra. São Paulo: Papirus.
MACKINNON, D. (2010) Reconstructing scale: Towards a new scalar politics. Progress in Human Geography, v. 35, n. 1, jul. p. 21-36.
MARSON, S.; SMITH, N. (2001) States, scales and households: limits to scale thinking? A response to Brenner. Progress in Human Geography, v. 25, n. 4, dez. p. 615-619.
MELAZZO, E. S.; CASTRO, C. A. (2007) A escala geográfica: noção, conceito ou teoria? Terra livre, Presidente Prudente, ano 23, v. 2, n. 29, ago-dez. p. 133-142.
MEEK, D. D. (2014) Movements in education: the political ecology of education in the brazilian landless workers’ movement. 2014. 281 f. Tese (Doutorado em Antropologia) – University of Georgia, Athens. Disponível em: <http://bc.ufpa.br/site/images/DocumentosPDF/Meek Movements in Education.pdf>. Acesso em: 12 jan. 2017.
MOORE, A. (2008) Rethinking scale as a geographical category: from analysis to practice. Progress in human geography, v. 32, n. 2, p. 203-225.
RAFFESTIN, C. (1983) Escala e ação, contribuições para uma interpretação do mecanismo de escala na prática da Geografia. Revista brasileira de geografia. Rio de Janeiro, ano 45, n. 1, p. 123-135.
SCHNEIDER Sergio; MATTEI, Lauro; CAZELLA, Ademir Antonio. (2004) Histórico, caracterização e dinâmica recente do PRONAF - Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar. In: SCHNEIDER, Sergio (Org.). Políticas públicas e participação social no Brasil rural. Porto Alegre: Editora da UFRGS, p. 21-49.
SMITH, Neil. (1988) Desenvolvimento Desigual: natureza, capital e a produção do espaço. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
______. (2000) Contornos de uma política espacializada: veículos dos sem-teto e produção de escala geográfica. In: ARANTES, Antônio (Org.). O espaço da diferença. São Paulo: Papirus. p. 132-175.
______. (2002) Geografia, diferencia y políticas de escala. Terra livre, São Paulo, ano 18, v. 2, n. 19, jul.-dez., p. 127-146.
______. (2004) Scale bending and the fate of the national. In: SHEPPARD, E.; MCMASTER, R. B. (Eds.). Scale and geographic inquiry: nature, society and method. Oxford: Blackwell. p. 192-212.
SOUZA, Marcelo Lopes. (2013) Redes. In: ______. Os conceitos fundamentais da pesquisa sócio-espacial. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. p. 163-178.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD Y CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
Declaro que el presente artículo es original, no habiendo sido sometido a publicación en ninguna otra revista nacional o internacional, ya sea en parte o en su totalidad. Declaro, asimismo, que una vez publicado en la revista GEOgraphia, editada por el Programa de Posgrado en Geografía de la Universidade Federal Fluminense, el mismo jamás será sometido por mí ni por ninguno de los demás coautores a ninguna otra revista. Y declaro estar al tanto de que el incumplimiento de este compromiso someterá al infractor a las sanciones y penas previstas en la Ley de Protección de Derechos de Autor (N.º 9609, del 19/02/1998).
El autor concede y transfiere, total y gratuitamente, al Programa de Posgrado en Geografía de la Universidade Federal Fluminense, con carácter permanente, irrevocable y no exclusivo, todos los derechos de autor patrimoniales no comerciales referentes a los artículos científicos publicados en la revista GEOgraphia. Los textos firmados son responsabilidad de sus autores y no representan, necesariamente, la opinión de los editores ni de los miembros del Consejo Editorial de la revista.
Los trabajos publicados están simultáneamente licenciados bajo una Licencia Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional.
