GEOGRAFÍAS DIGITALES Y AGRICULTURA 4.0 EN LA REGIÓN GEOGRÁFICA INTERMEDIA DE VARGINHA (MINAS GERAIS): LA BRECHA DIGITAL EN EL CAMPO
DOI:
https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2026.v28i60.a66216Palabras clave:
geografías digitales, agricultura 4.0, agricultura familiar campesina, agroindustria, brecha digitalResumen
Ante la llegada de la Cuarta Revolución Industrial, el sector agrícola ha adoptado la denominada Agricultura 4.0. Un amplio conjunto de innovaciones que abarca plataformas digitales, inteligencia artificial, el Internet de las cosas, el uso de drones, sensores y otros dispositivos parece estar en condiciones de transformar de forma definitiva la forma de practicar la agricultura. En diálogo con la literatura sobre las Geografías Digitales, que aborda cómo la digitalización forma parte de los procesos socioespaciales de exclusión, incorporaciones adversas, enriquecimiento y empobrecimiento, en este trabajo planteamos la siguiente pregunta: ¿Se ha desarrollado este fenómeno de la digitalización de manera homogénea en los modelos de producción del agronegocio y de la agricultura familiar campesina? Mediante una investigación cualitativa directa, con la realización de 32 entrevistas semiestructuradas a agricultores familiares campesinos, vendedores de tecnologías digitales y técnicos agrícolas, y trabajo de campo con observación directa en eventos de promoción de tecnologías digitales para el campo, buscamos responder a esta pregunta, tomando como marco la Región Geográfica Intermedia de Varginha, en Minas Gerais. Abordaremos tres elementos constitutivos de este proceso: 1) tipos de tecnologías a las que acceden los agricultores; 2) impactos sobre las relaciones laborales; 3) control sobre la tecnología. Los resultaos indican que la Agricultura 4.0 ha sido adoptada e implementada con mucha mayor intensidad por el sector agroindustrial, lo que ha agravado la brecha digital en la agricultura. Esto tiene implicaciones sobre los límites y las contradicciones de las innovaciones que ha traído consigo la Cuarta Revolución Industrial en el ámbito del Sur Global.
Descargas
Referencias
ALVAREZ LEON, Luis F. AI and Global Climate Change: The political economy of data and energy in geographic perspective. Geo: Geography and Environment, v. 11, n. 1, p. 1–3, 2024.
ANTUNES, Ricardo (2020). O privilégio da servidão. O novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo.
ASH, James; KITCHIN, Rob; LESZCZYNSKI, Agnieszka. Digital turn, digital geography. Social Science Research Network, v. 2, p. 1–26, 2015.
ASH, James; KITCHIN, Rob; LESZCZYNSKI, Agnieszka (2018). Digital Geographies. Thousand Oaks: Sage. p. 1–10.
BERNHARDT, Heinz et al. Challenges for Agriculture through Industry 4.0. Agronomy, v. 11, n. 10, p. 1–10, 2021.
BERNSTEIN, Henry. Agrarian political economy and modern world capitalism: the contributions of food regime analysis. The Journal of Peasant Studies, v. 43, n. 3, p. 611–647, 2016.
BERTACHI, Marcos Vinícius (2023). A Questão Agrária no Sul de Minas Gerais: a luta pela terra em Campo do Meio-MG. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Universidade Federal de Alfenas, Alfenas, 2023.
BRONSON, Kelly (2022). The immaculate conception of data: agribusiness, activists, and their Shared Politics of the future. Montreal: McGill-Queen’s Press-MQUP.
BRONSON, Kelly; KNEZEVIC, Irena. Big Data in food and agriculture. Big Data & Society, v. 3, n. 1, p. 1–5, 2016.
BUAINAIN, Antônio Márcio; CAVALCANTE, Pedro; CONSOLINE, Letícia (2021). Estado atual da agricultura digital no Brasil. Inclusão dos agricultores familiares e pequenos produtores rurais. Santiago: CEPAL.
BURNS, Ryan. Transgressions: Reflecting on critical GIS and digital geographies. Digital Geography and Society, v. 2, p. 1–3, 2021.
CABRAL, Lídia; PANDEY, Poonam; XU, Xiuli. Epic narratives of the Green Revolution in Brazil, China, and India. Agriculture and Human Values, v. 39, n. 1, p. 249–267, 2022.
CAROLAN, Michael. Agro‐digital governance and life itself: food politics at the intersection of code and affect. Sociologia Ruralis, v. 57, p. 816–835, 2017.
CLAPP, Jennifer; RUDER, Sarah-Louise. Precision technologies for agriculture: Digital farming, gene-edited crops, and the politics of sustainability. Global Environmental Politics, v. 20, n. 3, p. 49–69, 2020.
AUTOR (2016).
AUTOR (2019).
AUTORES (2023).
AUTOR (2021).
DE CLERCQ, Mattieu; VATS, Anshu; BIEL, Alvaro (2018). Agriculture 4.0: the future of farming technology. Dubai: World Government Summit and Oliver Wyman.
ELWOOD, Sarah. Digital geographies, feminist relationality, Black and queer code studies: Thriving otherwise. Progress in Human Geography, v. 45, n. 2, p. 209–228, 2021.
ELWOOD, Sarah. Volunteered geographic information: future research directions motivated by critical, participatory, and feminist GIS. GeoJournal, v. 72, n. 3, p. 173–183, 2008.
ELWOOD, Sarah; LESZCZYNSKI, Agnieszka. Feminist digital geographies. Gender, Place & Culture, v. 25, n. 5, p. 629–644, 2018.
ETC GROUP (2022). Food Barons 2022. Crisis Profiteering, Digitalization and Shifting Power: Mapping the corporate power in big food. Durham: ETC Group.
FERNANDES, Bernardo Mançano (2008). Conflitualidade e desenvolvimento territorial. In: BUAINAIN, Antônio Márcio et al (Orgs.). Luta pela terra, reforma agrária e gestão de conflitos no Brasil. Campinas: Unicamp. p. 173–224.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO) (2019). Digital Technologies in Agriculture and Rural Areas. Status Report. Rome: FAO. Briefing Paper.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO) (2017). E-agriculture in Action. Rome: FAO.
FOSTER, John Bellamy; McCHESNEY, Robert. Surveillance capitalism. Monthly Review, v. 66, n. 3, p. 1–31, 2014.
FRASER, Alistair. Land grab/data grab: precision agriculture and its new horizons. The Journal of Peasant Studies, v. 46, n. 5, p. 893–912, 2019.
FRASER, Alistair. The digital revolution, data curation, and the new dynamics of food sovereignty construction. The Journal of Peasant Studies, v. 47, n. 1, p. 208–226, 2020.
GANESH, Shiv; BARBER, Kirsty F. The silent community: Organizing zones in the digital divide. Human Relations, v. 62, n. 6, p. 851–874, 2009.
GREGORY, Karen; MALDONADO, Miguel Paredes. Delivering Edinburgh: uncovering the digital geography of platform labour in the city. Information, Communication & Society, v. 23, n. 8, p. 1187–1202, 2020.
HACKFORT, Sarah. Patterns of Inequalities in Digital Agriculture: A Systematic Literature Review. Sustainability, v. 13, n. 22, p. 1–18, 2021.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE) (2017). Censo Agropecuário. Rio de Janeiro: IBGE.
LYTHREATIS, Sophie; SINGH, Sanjay Kumar; EL-KASSAR, Abdul-Nasser. The digital divide: A review and future research agenda. Technological Forecasting and Social Change, v. 175, p. 121359, 2022.
MARX, Karl (1985). O capital: crítica da economia política. Vol. I, Livro I, Tomo I e II. São Paulo: Nova Cultural.
MASSRUHÁ, Silvia Maria Fonseca Silveira; LEITE, Maria Angelica de Andrade. Agricultura digital. Revista Eletrônica Competências Digitais para Agricultura Familiar, v. 2, n. 1, p. 72–88, 2016.
MAZOYER, Marcel; ROUDART, Laurence (2006). A history of world agriculture: from the neolithic age to the current crisis. New York: NYU Press.
McMICHAEL, Philip. Critical agrarian studies and crises of the world-historical present. The Journal of Peasant Studies, p. 1–33, 2023.
MOONEY, Pat (2018). Blocking the Chain: Industrial food concentration, Big Data plataforms and food sovereignty solutions. Berlin and Val David: ETC Group.
MORALES, José Manuel Torres; ALBERO, Cristóbal Torres; MOLINA, Oscar. La brecha digital. Un análisis de las desigualdades tecnológicas en España. Sistema: revista de ciencias sociales, n. 218, p. 3–22, 2010.
MOSSBERGER, Karen; TOLBERT, Caroline J.; STANSBURY, Mary (2003). Virtual inequality: Beyond the digital divide. Washington: Georgetown University Press.
NORRIS, Pippa (2001). Digital Divide. Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.
NOST, Eric; COLVEN, Emma. Earth for AI: A Political Ecology of Data-Driven Climate Initiatives. Geoforum, v. 130, p. 23–34, 2022.
RAIMUNDO, Glaucione; VALE, Ana Rute. Precarização das condições de trabalho e escravidão contemporânea nos cafezais do Sul de Minas durante a pandemia da COVID-19. REVISTA NERA, v. 26, n. 65, p. 81–108, 2023.
ROTZ, Sarah et al. The Politics of Digital Agricultural Technologies: A Preliminary Review. Sociologia Ruralis, v. 59, n. 2, p. 203–229.
SADOWSKI, Jathan. When data is capital: datafication, accumulation, and extraction. Big Data & Society, jan-jun, 2019, p. 1–12.
SAFRANSKY, Sara. Geographies of Algorithmic Violence: Redlining the Smart City. International Journal of Urban and Regional Research, v. 44, n. 2, p. 200–218, 2020.
SCHWAB, Klaus (2016). The Fourth Industrial Revolution. Cologny/Geneva: World Economic Forum.
SRNICEK, Nick (2018). Capitalismo de Plataformas. Buenos Aires: Caja Negra Editora.
STONE, Glen Davis. Surveillance Agriculture and Peasant Autonomy. Journal of Agrarian Change, v. 22, n. 3, p. 608–631, 2022.
SWANLUND, David; SCHUURMAN, Nadine. Resisting geosurveillance: A survey of tactics and strategies for spatial privacy. Progress in Human Geography, v. 43, n. 4, p. 596–610, 2019.
UNITED NATIONS (2023). Science, technology and innovation for sustainable development: Globalization and interdependence. New York: UN.
VAN DEURSEN, Alexander JAM et al. The compoundness and sequentiality of digital inequality. International Journal of Communication, v. 11, p. 452–473, 2017.
VAN DIJK, Jan (2020). The digital divide. Cambridge: Polity Press.
XAVIER, Gabriela Taíse Poiati (2022). Mulheres na questão agrária: um estudo sobre o coletivo "Raízes da Terra" do Acampamento Quilombo Campo Grande, Campo do Meio-MG. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Universidade Federal de Alfenas, Alfenas, 2022.
YOUNG, Jason C. Rural digital geographies and new landscapes of social resilience. Journal of Rural Studies, v. 70, p. 66–74, 2019.
ZOOK, Matthew A.; GRAHAM, Mark. The creative reconstruction of the Internet: Google and the privatization of cyberspace and DigiPlace. Geoforum, v. 38, n. 6, p. 1322–1343, 2007.
ZUBOFF, Shoshana (2018). Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, Fernanda et al. (Orgs.). Tecnopolíticas da vigilância – perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista GEOgraphia, editada pelo Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal Fluminense, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. E declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9609, de 19/02/98).
O autor concede e transfere, total e gratuitamente, ao Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal Fluminense em caráter permanente, irrevogável e não exclusivo, todos os direitos autorais patrimoniais não comerciais referentes aos artigos científicos publicados na revista GEOgraphia. Os textos assinados são de responsabilidade dos autores, não representando, necessariamente, a opinião dos editores e dos membros do Conselho Editorial da revista.
Os trabalhos publicados estão simultaneamente licenciados com uma licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
