Política de Ética
La revista GEOgraphia sigue los principios de la ética en la publicación científica contenidos en el código de conducta del Committee on Publication Ethics (COPE), disponible aquí: https://publicationethics.org/core-practices/. Estos estándares deben ser seguidos por editores, equipo editorial, evaluadores y autores.
RESPONSABILIDADES
Editores y equipo editorial
- Los editores y el equipo editorial, como responsables de GEOgraphia, deben asegurar el cumplimiento de las siguientes buenas prácticas y normas:
- Deben mantener la confidencialidad y privacidad con respecto a los manuscritos, no divulgando información a terceros más allá de los autores, evaluadores, editores y otros miembros del equipo de la revista.
- En el caso de ediciones especiales o suplementos patrocinados, deben seguir los mismos procedimientos utilizados en la selección de originales en general, teniendo en cuenta el mérito del original sin ser influenciados por cuestiones comerciales.
- Si hay alguna queja relacionada con conflictos de intereses o de naturaleza ética, el editor debe seguir las políticas y procedimientos de la revista. Los autores deben tener derecho a responder a las quejas, y los editores deben investigar y preservar los documentos relacionados con las quejas.
Evaluadores
- Los evaluadores deben indicar si aceptan o rechazan la invitación para revisar originales, respetando el plazo propuesto por la revista, permitiendo así que la revista tenga tiempo suficiente para invitar a otros revisores si es necesario.
- Los artículos recibidos son confidenciales y no deben ser discutidos con otras personas ni divulgados.
- El contenido de los originales no publicados no debe ser utilizado para fines de investigación por parte de los revisores y editores sin la autorización de los autores.
- Los evaluadores deben contribuir al proceso de toma de decisiones sobre la aprobación o rechazo de los originales. Las evaluaciones deben ser claras, objetivas y respetuosas, conteniendo orientaciones para que los autores mejoren el manuscrito.
- Además, los evaluadores deben notificar a los editores si detectan similitudes entre los manuscritos y otros originales publicados o no publicados.
Autores
- Los autores no deben enviar a la revista originales que hayan sido publicados en otra revista.
- El mismo original no debe ser enviado a más de una revista simultáneamente.
- Los autores deben confirmar la originalidad del texto.
- Los autores deben proporcionar los datos de la investigación cuando sea posible y depositarlos en repositorios de datos para su compartición y reutilización.
- Es responsabilidad del autor citar adecuadamente los textos que respaldan la investigación que originó el trabajo. Además, los autores deben obtener permiso para reproducir contenido de otras fuentes.
- Si se detectan inexactitudes o errores significativos en el trabajo, los autores deben notificar a los editores de la revista para que se realicen las correcciones a través de erratas o retractaciones del artículo. Si la notificación de error o inexactitud proviene de terceros, la revista notificará al autor, quien deberá corregir, retractarse o proporcionar evidencia contraria a la necesidad de corrección.
CONFLICTO DE INTERESES
Los conflictos de interés pueden ser de naturaleza personal, financiera/comercial, académica, intelectual o religiosa, y en algunos casos, pueden involucrar más de uno de estos aspectos.
Editores: Los editores deben evaluar los originales basándose en la relevancia de la contribución y su mérito científico para el área de conocimiento en la que se enmarca la revista. Si hay algún tipo de sesgo, los editores deben delegar a otro editor la responsabilidad del proceso de evaluación del artículo.
Evaluadores: Después de la invitación para revisar, si el evaluador identifica cualquier conflicto de interés derivado de una relación con los autores, empresas o instituciones relacionadas con el original, el evaluador debe rechazar la invitación y declarar sus conflictos de interés a los editores. Ejemplos de posibles conflictos de interés incluyen: (i) Si uno de los autores fue su estudiante, becario o colaborador; (ii) Si el evaluador trabaja en la misma institución que uno de los autores; (iii) Si el evaluador tiene vínculos con la empresa objeto del estudio o beneficiada por el estudio.
Autores: Los autores deben indicar cualquier conflicto de interés que pueda influir/beneficiar los resultados derivados de la investigación que originó el artículo al momento de la presentación. Los autores son responsables de divulgar todas las fuentes de financiamiento de la investigación que originó el artículo. Ejemplos incluyen: (i) Relaciones personales o profesionales; (ii) Intereses financieros, como becas, empleos, consultorías, participación en agencias de conferencias y otros.
ASPECTOS ADICIONALES A SER OBSERVADOS POR LOS AUTORES
Política Antiplagio
El plagio o el uso de ideas y formulaciones verbales/escritas de otros sin el debido crédito es éticamente inaceptable en la comunidad científica. Para publicar en GEOgraphia, los autores deben cumplir con los requisitos de originalidad y novedad del artículo, asegurando el crédito de todas las fuentes y referencias citadas en el manuscrito. GEOgraphia utiliza el software Plagius para identificar fragmentos de plagio y autoplagio en los artículos presentados.
Citas y Referencias
Los autores deben utilizar solo textos relevantes para la composición del trabajo, evitando la autocitación excesiva y las citas que no sean pertinentes al contenido del original. Si se identifican estas prácticas, la presentación será archivada.
Publicación Duplicada
Bajo ninguna circunstancia los autores deben enviar textos publicados en otras revistas o que estén en proceso de evaluación en otras revistas. Si se identifica duplicidad, la presentación será rechazada y archivada. Si el autor envía el mismo texto varias veces, solo se considerará la última presentación y las anteriores serán archivadas. Los textos publicados en actas de congresos pueden ser enviados, ya que no se consideran publicaciones duplicadas, siempre que se justifique el envío en los comentarios al editor y se mantenga la autoría de los colaboradores. Los artículos derivados de tesis y disertaciones pueden ser enviados a la revista, siempre que se cite el trabajo original al momento de la presentación. Las traducciones pueden ser enviadas en una sección específica, siempre que haya autorización de la revista donde se realizó la primera publicación, y el documento publicado debe hacer referencia a la primera publicación.
Confidencialidad
La revista se compromete a mantener la confidencialidad de todos los procesos relacionados con los textos presentados, y lo mismo se aplica a los editores y evaluadores. Si se acusa a los evaluadores y editores de uso indebido de ideas propuestas en un original en proceso de evaluación, el consejo editorial de la revista, junto con el departamento responsable de la revista, tomará las medidas adecuadas basadas en las prácticas básicas de COPE.
Inteligencia Artificial
La revista Geographia utiliza Inteligencia Artificial (IA) para traducir el contenido de su página web. Se acepta el uso de IA para la traducción de títulos, resúmenes y palabras clave de los artículos, siempre que haya una verificación/supervisión adecuada para garantizar la claridad de la traducción.
Fabricación de Datos
La fabricación y falsificación de datos son consideradas prácticas antiéticas ya que impactan directamente en los resultados de la investigación. Si la revista identifica cualquier acción en este sentido, utilizará la Guía COPE para resolver el problema. Si se detectan cuestiones de este tipo en textos en proceso de evaluación, la presentación será archivada y se notificará a los autores y sus instituciones. Si se trata de un artículo publicado, será retractado.
Autorización de Terceros
Los autores deben tener autorización de los participantes del estudio, y la declaración debe ser presentada junto con el manuscrito. Si es necesario, y cuando sea solicitado por la revista, los autores deben proporcionar copias de las autorizaciones firmadas y fechadas por los participantes.
Acciones para Resolver las Malas Prácticas
Si la revista es informada de mala conducta o comportamiento antiético, la persona que informe al editor debe proporcionar pruebas y cualquier tipo de información que respalde su queja. El editor debe iniciar una investigación, apoyado por el consejo editorial de la revista si es necesario. Debe haber un conjunto de pruebas relacionadas con la queja para que se tomen decisiones. Algunas acciones que se pueden tomar incluyen:
- Informar a las partes involucradas sobre las malas prácticas;
- Emitir un repudio de la mala conducta como advertencia para evitar comportamientos similares en el futuro;
- Publicar un aviso sobre la mala conducta;
- Publicar un editorial detallando la mala conducta;
- Notificar formalmente a la institución a la que está afiliado el investigador y/o a la agencia de financiamiento;
- Retirar al evaluador o la publicación del autor;
- Suspender al autor de enviar nuevas presentaciones;
- Remitir el caso a la autoridad o organización competente para una investigación más profunda y responsabilidad legal.
Traducido con ChatGPT
