A GUERRA REAL E O DEBATE SOBRE O FENÔMENO BÉLICO

Autores/as

  • Pedro Henrique Miranda Gomes UFF

DOI:

https://doi.org/10.0000/hoplos.v3i5.41167

Resumen

O presente texto se desenvolve na área do conhecimento dos estudos estratégicos. Busca-se, nele, realizar uma análise dos principais conceitos desenvolvidos por Carl Clausewitz acerca da guerra, com especial atenção ao conceito de “guerra real”, bem como seu impacto no mainstream teórico na área, com o objetivo de verificar se tais conceitos permanecem eficazes como ferramenta de análise do fenômeno bélico no contexto atual. É lançado mão de observações empíricas estranhas a modelos dominantes, buscando verificar sua aplicabilidade. Resultados apontam para a ineficácia e limitação teórica da guerra clausewitziana, indicando a urgência da aplicação de uma nova ontologia da guerra que possa abranger os fenômenos característicos do século XXI.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pedro Henrique Miranda Gomes, UFF

Mestrando do Programa de Pós Graduação em Estudos Estratégicos da Defesa e da Segurança / PPGEST

Citas

ARON, R. Paz e Guerra entre as Nações. Brasília: Universidade de Brasília, 1979.

AYSON, R. Strategic Studies. In: REUS-SMIT, C. et al. The Oxford Handbook of International Relations. New York: Oxford University Press, 2008.

CLAUSEWITZ, C. On War. Tradução de Michael Howard e Peter Paret. Princeton: Princeton University Press, 1989.

FIGUEIREDO, E. L. “Os Estudos Estratégicos, a Defesa Nacional e a Segurança Internacional” in Lessa, Renato (organizador). Horizontes das Ciências Sociais, a Ciência Política, Petrópolis, Vozes, 2010.

FOUCAULT, M. Em defesa da sociedade: Curso no Collège de France (1975- 1976). São Paulo: Martins Fontes, 2005.

____________. Vigiar e Punir: nascimento da prisão. 34. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2007.

HOBBES, T. Leviatã ou matéria, forma e poder de uma república eclesiástica e civil. Tradução de Rosina D’Angina, São Paulo: M. Claret, 2012.

KANT, I. Ideia de uma história universal de um ponto de vista cosmopolita. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

KEOHANE, R; NYE, J. Power and Interdependence, 4ª ed. Londres: Pearson, 2012.

KHUN, T. S. The Structure of Scientific Revolutions. International Encyclopedia of United Science, Volume 2, Number 2, 1962.

LINDSAY, F. A. Unconventional Warfare. Foreign Affairs, January 1962.

LOCKE, J. Segundo tratado sobre o governo. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

MAQUIAVEL, N. O Príncipe. Rio de Janeiro: EIJ, 2ª Ed, 2014.

MINISTÉRIO DA DEFESA. Garantia da Lei e da Ordem. Disponível em:

https://www.defesa.gov.br/exercicios-e-operacoes/garantia-da-lei-e-da-ordem>. Acesso em: 05 jan. 2020.

MORGENTHAU, H. J. A Política Entre As Nações: a luta pelo poder e pela paz . Brasília: Edunb, 2003.

PARET, P. Clausewitz. In: PARET, Peter (org). Makers of Modern Strategy: from Machiavelli to the Nuclear Age. Princeton: Princeton University Press, 1986.

PASSETTI, E. Anarquismo urgente . Rio de Janeiro: Achiamé, 2007.

PROUDHON, P.J. La Guerre et la Paix . Tome I. Antony: Édition Tops/H. Trinquier, 1998.

RODRIGUES, T. Relações Internacionais. Florianópolis: UFSC, 2012.

_____________. Política y Guerra: Apuntes para una Analítica Agónica de los Estudios Estratégicos. Rev. Bra. Est. Def. v. 2, nº 2, jul./dez. 2015.

SPRUYT, H. The Sovereign State and Its Competitors. Princeton: Princeton University Press, 1994.

TILLY, Cs. Coerção, Capital e Estados Europeus. São Paulo: EDUSP, 1996.

WALTZ, K. N. Teoria Das Relações Internacionais. Lisboa: Gradiva, 2002.

WEBER, M. Ciência e Política: duas vocações. São Paulo: Cultrix, 1993.

_________. 1999. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: UnB. 2 v.

SOUZA, L. A. F. Novas dimensões da militarização da segurança pública no Brasil. In: Encontro Anual da ANPOCS, 36., 2012. Anais. Águas de Lindoia, 2012.

##submission.downloads##

Publicado

2020-03-25

Cómo citar

Gomes, P. H. M. (2020). A GUERRA REAL E O DEBATE SOBRE O FENÔMENO BÉLICO. Hoplos - Revista De Estudos Estratégicos E Relações Internacionais, 3(5), 59-73. https://doi.org/10.0000/hoplos.v3i5.41167

Número

Sección

Artigos