O método da igualdade em Jacques Rancière: entre a política da experiência e a poética do conhecimento

Autores

  • Ângela Cristina Salgueiro Marques Universidade Federal de Minas Gerais
  • Marco Aurélio Máximo Prado UFMG

DOI:

https://doi.org/10.22409/ppgmc.v12i3.27105

Palavras-chave:

método da igualdade, dissenso, experiência, poética do conhecimento.

Resumo

O objetivo central deste artigo é refletir acerca de como podemos conceber a proposta teórica de J. Rancière como um método baseado em uma operação dissensual que desloca objetos e discursos de seu tempo e espaço designados hierarquicamente no cotidiano e nos quadros interpretativos convencionais e os reconfigura para o campo das invenções de formas diversas de linguagem, de manifestação e argumentação - invenções que caracterizam a comunicação como uma rede de traduções e contra-traduções. Evidenciaremos como Rancière procura configurar uma forma polêmica de reenquadrar o comum a partir da subversão de uma dada distribuição do sensível e da criação de cenas de dissenso entre duas ordens heterogênas e articuladas: a ordem policial e a política.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ângela Cristina Salgueiro Marques, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutora em Comunicação Social pela UFMG e Professora do Departamento de Comunicação dessa mesma instituição, atuando na graduação e Pós-graduação. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq, PQ-2.

Marco Aurélio Máximo Prado, UFMG

Professor do Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social da UFMG.

Referências

CHAMBERS, Samuel. The politics of literarity. Theory and Event, 2005, v.8, n.3.

CHAMBERS, Samuel. The Lessons of Rancière. Oxford: Oxford University Press, 2013.

CITTON, Yves. “Political Agency and the ambivalence of the sensible”. In: ROCKHILL, Gabriel; WATTS, Philip (eds.). Jacques Rancière: History, Politics, Aesthetics. Durham and London: Duke University Press, 2009, p.120-139.

DERANTY, J-P; ROSS, A. (eds.), Jacques Rancière and the contemporary scene: the philosophy of radical equality. London, Continuum International Publishing Group, 2012.

FOUCAULT, Michel. “Sobre as prisões”. MOTTA, Manoel Barros da (org.). Ditos e Escritos IV, Estratégia, poder-saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, [1971]2003, p.4-5.

FOUCAULT, Michel. “Manifesto do Grupo de Informação sobre as Prisões”. MOTTA, Manoel Barros da (org.). Ditos e Escritos IV, Estratégia, poder-saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, [1971]2003, p.2-3.

FOUCAULT, Michel. “Omnes et Singulatim”. In: MOTTA, Manoel Barros da (org.). Ditos e Escritos IV, Estratégia, poder-saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, [1981] 2003, p.355-386.

MARQUES, Ângela C. S. Comunicação, estética e política: a partilha do sensível promovida pelo dissenso, pela resistência e pela comunidade. In: Revista Galáxia, São Paulo, nº 22, p. 25-39, dez. 2011.

MARQUES, Ângela C. S. Política da imagem, subjetivação e cenas de dissenso. Discursos Fotográficos, Vol. 10, Nº 17, pp. 61-86, 2014.

MEY, Adeena. Rancière as Foucauldian ? On the distribution of the sensible and new forms of subjectivities. In: NILSSON, JAKOB; WALLENSTEIN, SVEN-OLOV, Foucault, Biopolitics and Governmentality, Philosophical Studies, Södertörn, 2013, p. 175-183.

PANAGIA, Davide. Ceci n’est pas un argument: an introduction to the “Ten Theses”, Theory & Event, v.5, n.3, 2001.

PANAGIA, Davide. Thinking with and against “Ten Theses”, Theory & Event, v.6, n.4, 2003.

PANAGIA, Davide. Rancière’s sentiments. London: Duke University Press, 2018.

RANCIÈRE, Jacques. Os nomes da História. São Paulo: EDUC/Pontes, 1994.

RANCIÈRE, Jacques. La Mésentente– politique et philosophie. Paris: Galilée, 1995.

RANCIÈRE, Jacques. Dissenting words: a conversation with Jacques Rancière, by Davide Panagia. Diacritics, v.30, n.2, 2000a, p.113-126.

RANCIÈRE, Jacques. Literature, Politics, Aesthetics: Approaches to Democratic Disagreement. Interviewed by Solange Guénoun and James H. Kavanagh, Substance, n.92, 2000b, p.3-24.

RANCIÈRE, Jacques. Aux bords du politique. Paris: Gallimard, 2004.

RANCIÈRE, Jacques. Le coup double de l’art politisé: entretien avec Gabriel Rockhill. Lignes, v.1, n.19, 2006, p.141-164.

RANCIÈRE, Jacques. “Art is going elsewhere. And politics has to catch it. An intervıew with Jacques Rancière”, by Sudeep Dasgupta. Krisis, v. 1, 2008, p.70-76.

RANCIÈRE, Jacques. The method of equality: an answer to some questions. In: ROCKHILL, Gabriel; WATTS, Philip (eds.). Jacques Rancière: History, Politics, Aesthetics. Durham and London: Duke University Press, p.273-288, 2009a.

RANCIÈRE, Jacques. A few remarks on the method of Jacques Rancière, Parallax, 2009b, v.15, n.3, p.114-123.

RANCIÈRE, Jacques. O efeito de realidade e a política da ficção. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, n.86, 2010, p.75-90.

RANCIÈRE, Jacques. O Espectador Emancipado. São Paulo : Ed. Martins Fontes, 2012.

RANCIÈRE, Jacques. The method of equality.Interviews with Laurent Jeanpierre and Dork Zabunyan. Cambridge: Polity Press, 2016.

RANCIÈRE, Jacques. La méthode de la scène. Entretien avec Adnen Jdey. Paris: Lignes, 2018.

ROJAS, Juan Pablo. Escenas del pueblo : un plano común de pensamiento entre Foucault y Rancière. Dissertação de mestrado em Filosofia, POntifícia Universidad Javeriana, Faculdad de Filosofia, 2015.

Downloads

Publicado

2018-12-31

Como Citar

Salgueiro Marques, Ângela C., & Máximo Prado, M. A. (2018). O método da igualdade em Jacques Rancière: entre a política da experiência e a poética do conhecimento. Mídia E Cotidiano, 12(3), 7-32. https://doi.org/10.22409/ppgmc.v12i3.27105