“Tem uma hora que você tem que puxar o gatilho!”: discurso de ódio, apologia e incitação ao crime na TV no pós-eleições 2022

Autores

  • João Paulo Malerba Universidade do Estado do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0003-4003-9850
  • Rosangela Fernandes Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.22409/rmc.v18i1.59929

Palavras-chave:

Discurso do ódio, Populismo Penal Midiático, TV, Democracia

Resumo

O presente artigo analisa indícios de discurso de ódio, incitação e apologia ao crime em programas jornalísticos televisivos em três momentos críticos da democracia brasileira. O objetivo é investigar o papel desempenhado pela TV na propagação e normalização do discurso de ódio e de incitação à prática criminosa contra o Estado democrático de direito. Para investigar suas raízes, analisamos o populismo penal midiático e os contornos conceituais de discurso de ódio. Seis edições dos programas Os Pingos nos Is e Alerta Nacional foram objeto de observação em articulação com os Estudos Críticos de Discurso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

João Paulo Malerba, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Professor adjunto da Faculdade de Comunicação e docente permanente do PPGCom da UFJF. Doutor
em Comunicação e Cultura PPGCom da UFRJ. É pesquisador do grupo de pesquisa Comunicação,
Identidade e Cidadania (UFJF) e do Laboratório de Estudos em Comunicação Comunitária
(LECC/UFRJ).

Rosangela Fernandes, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal do Rio de
Janeiro (PPGCOM-UFRJ) e pesquisadora do grupo de pesquisas em Políticas e Economia Política da
Informação e Comunicação (PEIC/UFRJ). 

Referências

AIRES, Janaine; FERNANDES, Rosangela; SANTOS, Suzy dos. A MORTE CELEBRADA: discurso de ódio, desinformação e eliminação das minorias na radiodifusão. In: ANAIS DO 32° ENCONTRO ANUAL DA COMPÓS, 2023, São Paulo. Anais eletrônicos. Campinas, Galoá, 2023. Disponível em: <https://proceedings.science/compos/compos-2023/trabalhos/a-morte-celebrada-discurso-de-odio-desinformacao-e-eliminacao-das-minorias-na-ra?lang=pt-br> Acesso em: 12 dez. 2023.

ANDI COMUNICAÇÃO E DIREITOS, ALANA. (2019) A publicidade como estratégia de financiamento dos programas policialescos. Relatório online. Disponível em https://andi.org.br/wp-content/uploads/2020/09/policialescos_publicidade.pdf. Acesso em 27 ago. 2023.

BRASIL. Decreto nº 52.795, de 31 de outubro de 1963. Aprova o Regulamento dos Serviços de Radiodifusão. Brasília, 1º nov. 1963.

____. Decreto-Lei 4.117 de 1962 de 27 de agosto de 1962. Institui o Código Brasileiro de Telecomunicações. 27 ago. 1962.

____. Decreto-lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Rio de Janeiro, 8 dez. 1940

BRUGGER, Winfried. Proibição ou proteção do discurso do ódio? Algumas observações sobre o direito alemão e o americano. Direito Público, Porto Alegre, ano 4, n. 15, p. 117-136, jan./mar. 2007.

CHARAUDEAU, Patrick. Discurso das mídias. São Paulo. Ed. Contexto, 2018.

DELGADO, Richard; STEFANCIC, Jean. Four observations about hate speech. Wake Forest Law Review, v. 44, p. 353–370, 2009.

EVANS, E..(2011). Transmedia television. Audiences, new media, and daily life. New York/London: Routledge.

FACHINE, Y.. (2013) Televisão transmídia: conceituações em torno de novas estratégias e práticas interacionais da TV. Anais do XXII Encontro Anual da Compós (Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação). Salvador, BA: Universidade Federal da Bahia (UFBA).

FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. 2ed. Brasília: Editora da UnB, 2016.

FERNANDES, R. M.; AZEVEDO, A. C. O. Os programas “policialescos” e o espetáculo da barbárie: um estudo à luz da proteção integral dos direitos de crianças e adolescentes. In: Revista Brasileira de Direito Constitucional Aplicado – Vol. 2 – nº 2 – Jul./Dez. de 2015.

GOMES, Luiz Flávio; ALMEIDA, Débora de Souza de. Populismo penal midiático: caso mensalão, mídia disruptiva e direito penal crítico. São Paulo: Saraiva, 2013.

HJARVARD, S. Midiatização: teorizando a mídia como agente de mudança social e cultural. Matrizes, São Paulo, v. 5, n. 2, p. 53-91, 13 jun. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v5i2p53-91. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/38327. Acesso em: 8 nov. 2022

Malerba, J., & Fernandes, R. (20A21). Conspiracionismo e negacionismo político-midiático: complementaridades discursivas entre Bolsonaro e Sikêra Júnior sobre a pandemia de Covid-19. Mídia E Cotidiano, 15(3), 51-72. https://doi.org/10.22409/rmc.v15i3.5096

MOURA, I. G. Os programas “policialescos” no contexto histórico. In: VARJÃO, S.. Violações de direitos na mídia brasileira: um conjunto de reflexões sobre como coibir violações de direitos no campo da comunicação de massa (Guia de monitoramento de violações de direitos, v.2). Brasília, DF: ANDI, 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. United Nations Guidance Note on Addressing and Countering COVID-19 related Hate Speech. 2020. Disponível em: <https://www.un.org/en/genocideprevention/hate-speech-strategy.shtml>. Acesso em: 12 mai. 2023.

ORLANDI, E. P. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. 12ed. Campinas: Pontes Editores, 2015.

________. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. Campinas. Pontes Editores. 2015. 12ª Edição.

ROSENFELD, Michel. Hate speech in constitutional jurisprudence: a comparative analysis. Working Paper Series, n. 41, apr. 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.265939

SILVA, Rosane Leal; NICHEL, Andressa; MARTINS, Anna Clara; BORCHARDT, Carlise Kolbe. Discursos de ódio em redes sociais: jurisprudência brasileira. Rev. Direito GV [online], São Paulo, v. 7, n. 2, p. 445-468, dez. 2011.

SPONHOLZ, Liriam. Hate speech. In: STRIPPEL, C.; PAASCH-COLBERG, S.; EMMER, M.; TREBBE, J. (Eds.). Challenges and perspectives of hate speech research. Berlim: Digital Communication Research, 2023, p. 143–163. DOI: https://doi.org/10.48541/dcr.v12.9

VAN DIJK, Teun A. Discurso e poder. São Paulo: Contexto, 2008.

VARJÃO, S. Violações de direitos na mídia brasileira: um conjunto de reflexões sobre como coibir violações de direitos no campo da comunicação de massa (Guia de monitoramento de violações de direitos, v.2). Brasília, DF: ANDI, 2015.

WARDLE, Claire; DERAKHSHAN, Houssein. Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policymaking. Council of Europe, 2017. Disponível em: https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c>. Acesso em: 12 mar. 2023.

Downloads

Publicado

2024-01-08

Como Citar

Malerba, J. P., & Fernandes, R. (2024). “Tem uma hora que você tem que puxar o gatilho!”: discurso de ódio, apologia e incitação ao crime na TV no pós-eleições 2022. Mídia E Cotidiano, 18(1), 118-142. https://doi.org/10.22409/rmc.v18i1.59929

Edição

v. 18 n. 1 (2024): Autoritarismo e Mobilização On-line: polarização, radicalização, normalização

Seção

Artigos Seção Temática

Licença

Aviso de Direito Autoral Creative Commons


1. Política para Periódicos de Acesso Livre

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).