Rumo a uma teoria popular de algoritmos

Autores

  • Ignacio Siles Universidad de Costa Rica
  • Edgar Gómez-Cruz University of Texas at Austin
  • Paola Ricaurte Escuela de Humanidades y Educación del Tecnológico de Monterrey

DOI:

https://doi.org/10.22409/rmc.v18i2.63057

Palavras-chave:

Algoritmos, Estudos Críticos, Dataficação, Estudos Populares

Resumo

Este artigo estabelece diálogos entre as teorias dos estudos populares e os estudos críticos de algoritmos e dataficação. O objetivo é contribuir para reverter a tendência analítica de assumir que os algoritmos possuem efeitos universais e que as conclusões sobre o “poder algorítmico” no Norte Global se aplicam, sem problemas, em todos os outros lugares. Começamos esclarecendo como os estudiosos latino-americanos e outras tradições de pesquisa teorizaram o popular. Em seguida, desenvolvemos quatro dimensões de o popular para implementar tais ideias no caso de algoritmos: práticas culturais lúdicas, imaginação, resistência e in-betweenness (intermediação). Argumentamos que este diálogo pode gerar diferentes maneiras de pensar os problemas inerentes à mediação algorítmica, chamando a atenção para os remixes de práticas culturais, soluções imaginativas para problemas cotidianos, formas de resistência “ciborgues” e formas ambíguas de agência que são atualmente centrais para as operações algorítmicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ignacio Siles, Universidad de Costa Rica

Doutor em Mídia, Tecnologia e Sociedade. Professor da Universidad de Costa Rica, Facultad de Ciencias Sociales.

Edgar Gómez-Cruz, University of Texas at Austin

Doutor em Sociedade de Informação e Conhecimento, Professor Associado da University of Texas at Austin.

Paola Ricaurte, Escuela de Humanidades y Educación del Tecnológico de Monterrey

Doutora em Ciências da Linguagem, Professora Associada da Escuela de Humanidades y Educación del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México.

Referências

ALABARCES, P. Transculturas pospopulares: el retorno de las culturas populares en las ciencias sociales latinoamericanas. Cultura y Representaciones Sociales, v. 7, n. 13, p. 7-39, 2012.

ANZALDÚA, G. Borderlands/La frontera: The new mestiza. San Francisco: Spinsters/Aunt L., 1987.

ARTAVIA, L.; TRISTÁN JIMÉNEZ, L.; SILES, I.; ROSS, I. Plataformas digitales y precarización laboral en Costa Rica: el caso de Uber y repartidores. San José: Fundación Friedrich Ebert América Central, 2020.

BAR, F.; WEBER, M. S.; PISANI, F. Mobile technology appropriation in a distant mirror: baroquization, creolization, and cannibalism. New Media & Society, Thousand Oaks, v. 18, n. 4, p. 617-636, 2016. DOI: 10.1177/1461444816629474.

BARRENECHE, C.; BERMÚDEZ, A. L.; MARTÍN, J. R. Dados em contextos de corrupção: imaginários sociotécnicos e práticas de resistência frente aos sistemas de combate à pobreza na Colômbia. Palabra Clave, Bogotá, v. 24, n. 3, 2021. DOI: 10.5294/pacla.2021.24.3.4.

BEER, D. Popular culture and new media. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013.

BENJAMIN, R. Race after technology: abolitionist tools for the New Jim Code. Cambridge: Polity Press, 2019.

BRUNO, F.; CARDOSO, B.; KANASHIRO, M.; GUILHON, L.; MELGAÇO, L. Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo Editorial, 2019.

BUCHER, T. If Then: algorithmic power and politics. Oxford: Oxford University Press, 2018.

CALIANDRO, A. Digital methods for ethnography: analytical concepts for ethnographers exploring social media environments. Journal of Contemporary Ethnography, v. 47, n. 5, p. 551-578, 2018.

CHRISTIN, A. The ethnographer and the algorithm: beyond the black box. Theory and Society, v. 49, p. 1-22, 2020.

COHN, J. The burden of choice: recommendations, subversion and algorithmic culture. Rutgers University Press, 2019.

COTTER, K. Playing the visibility game: how digital influencers and algorithms negotiate influence on Instagram. New Media & Society, Thousand Oaks, v. 21, n. 4, p. 895-913, 2019. DOI: 10.1177/1461444818815684.

COULDRY, N.; MEJIAS, U. A. Data colonialism: rethinking big data’s relation to the contemporary subject. Television & New Media, Thousand Oaks, v. 20, n. 4, p. 336-349, 2019. DOI: 10.1177/1527476418796632.

DE CERTEAU, M. The practice of everyday life (A invenção do cotidiano). Berkeley: University of California Press, 1984.

DE SOUSA SANTOS, B. The end of the cognitive empire: the coming of age of epistemologies of the South (O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul). Durham: Duke University Press, 2018.

DENCIK, L.; HINTZ, A.; CABLE, J. Towards data justice? The ambiguity of anti-surveillance resistance in political activism. Big Data & Society, Thousand Oaks, v. 3, n. 2, p. 1-12, 2016. DOI: 10.1177/2053951716679678.

EMIRBAYER, M.; MISCHE, A. What is agency? American Journal of Sociology, v. 103, n. 4, p. 962-1023, 1998. DOI: 10.1086/231294.

FISKE, J. Reading the popular. London: Routledge, 2005.

FREIRE, P. Pedagogy of the oppressed (Pedagogia do oprimido). New York: Bloomsbury Academic, 2000.

GANTER, S. A.; ORTEGA, F. The invisibility of Latin American scholarship in European media and communication studies: challenges and opportunities of de-westernization and academic cosmopolitanism. International Journal of Communication, v. 13, p. 24, 2019.

GARCÍA CANCLINI, N. Culture and power: the state of research. Media, Culture & Society, v. 10, n. 4, p. 467-497, 1988. DOI: 10.1177/016344388010004005.

GARCÍA CANCLINI, N. Culturas híbridas: estratégias para entrar y salir de la modernidad. México: Grijalbo, 1989.

GARCÍA CANCLINI, N. Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Guadalajara: CALAS, 2020.

GINDIN, I. L.; CINGOLANI, G.; RODRIGUEZ-AMAT, J. R. Autoridades interpretativas: uma perspectiva teórica sobre datificação e produção de sentido. Palabra Clave, v. 24, n. 3, p. 1-27, 2021. DOI: 10.5294/pacla.2021.24.3.6.

GROHMANN, R.; ARAÚJO, W. F. O chão de fábrica (brasileiro) da inteligência artificial: a produção de dados e o papel da comunicação entre trabalhadores de Appen e Lionbridge. Palabra Clave, v. 24, n. 3, p. 1-30, 2021. DOI: 10.5294/pacla.2021.24.3.8.

HALL, S. Notes on deconstructing “the popular" (Notas sobre a desconstrução do "popular"). In: SAMUEL, R. (Ed.). People’s history and socialist theory. Routledge, p. 227-240, 2016.

HARDING, S. Latin American decolonial social studies of scientific knowledge: alliances and tensions. Science, Technology & Human Values, v. 41, n. 6, p. 1063-1087, 2016. DOI: 10.1177/0162243916656465.

HARSIN, J.; HAYWARD, M. Stuart Hall’s “Deconstructing the Popular”: reconsiderations 30 years later. Communication, Culture and Critique, v. 6, n. 2, p. 201-207, 2013. DOI: 10.1111/cccr.12009.

HUESCA, R.; DERVIN, B. Theory and practice in Latin American alternative communication research. Journal of Communication, v. 44, n. 4, p. 53-73, 1994. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1994.tb00699.x.

KIM, S.; OH, C.; CHO, W. I.; SHIN, D.; SUH, B.; LEE, J. Trkic G00gle: Why and how users game translation algorithms. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, v. 5, n. CSCW2, p. 1-24, 2021.

MARTÍN-BARBERO, J. Communication from culture: the crisis of the national and the emergence of the popular. Media, Culture & Society, v. 10, n. 4, p. 447-465, 1988. DOI: 10.1177/016344388010004004.

MARTÍN-BARBERO, J. Communication, culture and hegemony: from the media to mediations (Dos meios às mediações: comunicação, cultura e hegemonia). SAGE, 1993.

NANDA e NADÈGE. #From steel to skin. Fermentos, 2017. Disponível em: https://web.archive.org/web/20210505221836/https://fermentos.kefir.red/english/aco-pele/. Acesso em 25 maio 2024.

OMURA, K.; OTSUKI, G. J.; SATSUKA, S.; MORITA, A. (Eds.). The world multiple: the quotidian politics of knowing and generating entangled worlds. London: Routledge, 2018.

OROZA, E. Technological disobedience. Make Shift-A Journal of Hidden Creativity, v. 1, n. 3, p. 50-53, 2012.

RAI, A. S. Jugaad time: ecologies of everyday hacking in India. Durham: Duke University Press, 2019.

RICAURTE, P. Data epistemologies, the coloniality of power, and resistance (Epistemologias de dados, colonialidade do poder e resistência). Television & New Media, v. 20, n. 4, p. 350-365, 2019. DOI: 10.1177/1527476419831640.

RINCÓN, O.; RODRÍGUEZ, C. How can we tell the story of the Colombian war?: bastardized narratives and citizen celebrities. Popular Communication, v. 13, n. 2, p. 170-182, 2015. DOI: 10.1080/15405702.2015.1021468.

RINCÓN, O.; MARROQUÍN, A. Los aportes del popular latinoamericano al pop mainstream de la comunicación. Perspectivas de la Comunicación, v. 11, n. 2, p. 61-81, 2018.

RINCÓN, O.; MARROQUÍN, A. The Latin American lo popular as a theory of communication: ways of seeing communication practices. In: STEPHANSEN, H. C.; TRERÉ, E. (org.). Citizen media and practice: currents, connections, challenges. Routledge, 2019. p. 42-56.

RISI, E.; BONINI, T.; PRONZATO, R. Algorithmic media in everyday life. An experience with auto-ethnographic student diaries. Etnografia E Ricerca Qualitativa, v. 13, n. 3, p. 407-422, 2020.

SANDOVAL, C. Re-entering cyberspace: sciences of resistance. Dispositio, v. 19, n. 46, p. 75-93, 1994.

SANDOVAL, C. Nuevas ciencias. Feminismo cyborg y metodología de los oprimidos. In: HOOKS, B.; BRAH, A.; SANDOVAL, C.; ANZALDÚA, G. (Eds.). Otras inapropiables: feminismos desde las fronteras. Madrid: Traficantes de Sueños, 2004.

SCOLARI, C. A. From (new) media to (hyper) mediations. Recovering Jesús Martín-Barbero’s mediation theory in the age of digital communication and cultural convergence. Information, Communication & Society, v. 18, n. 9, p. 1092-1107, 2015. DOI: 10.1080/1369118X.2015.1018299

SEAVER, N. Algorithms as culture: some tactics for the ethnography of algorithmic systems. Big Data & Society, v. 4, n. 2, p. 1-12, 2017. DOI: 10.1177/2053951717738104.

SEGURA, M. S.; WAISBORD, S. Between data capitalism and data citizenship. Television & New Media, v. 20, n. 4, p. 412-419, 2019. DOI: 10.1177/152747641983451.

SILES, I.; ESPINOZA-ROJAS, J.; MÉNDEZ, A. A pesquisa sobre tecnologia da comunicação na América Latina: uma análise crítica da literatura (2005-2015). Palabra Clave, v. 22, n. 1, p. 12-40, 2019. DOI: 10.5294/pacla.2019.22.1.2.

SILES, I.; ESPINOZA-ROJAS, J.; NARANJO, A.; TRISTÁN, M. F. The mutual domestication of users and algorithmic recommendations on Netflix. Communication, Culture & Critique, v. 12, n. 4, p. 499-518, 2019.

SILES, I.; SEGURA-CASTILLO, A.; SOLÍS-QUESADA, R.; SANCHO, M. Folk theories of algorithmic recommendations on Spotify: enacting data assemblages in the global south. Big Data & Society, v. 7, n. 1, p. 1-15, 2020. DOI: 10.1177/2053951720923377.

SILES, I. Living with algorithms: agency and user culture in Costa Rica. Cambridge: MIT Press, 2023.

SILVA, G. C. Perspectivas do Norte para um Sul melhor? Big Data e o Sul Global na Big Data e Sociedade. Interações: Sociedade e as Novas Modernidades, n. 37, p. 84-107, 2019.

SILVA, T. (Ed.). Comunidades, algoritmos e ativismos digitais: olhares afrodiaspóricos. São Paulo: LiteraRua, 2020.

SLACK, J. D.; HRISTOVA, S. Why we need the concept of algorithmic culture. In: HRISTOVA, S.; HONG, S.; SLACK, J. D. (Eds.). Algorithmic culture: how big data and artificial intelligence are transforming everyday life. Lexington Books, 2020. p. 15-34.

SUED, G. E.; CASTILLO-GONZÁLEZ, M. C.; PEDRAZA, C.; FLORES-MÁRQUEZ, D.; ÁLAMO, S.; ORTIZ, M.; ARROYO, R. E. Vernacular visibility and algorithmic resistance in the public expression of Latin American feminism. Media International Australia, Melbourne, 2021.

THORNHAM, H. Algorithmic vulnerabilities and the datalogical: early motherhood and tracking-as-care regimes. Convergence, v. 25, n. 2, p. 171-185, 2019. DOI: 10.1177/1354856519835772.

TIRONI, M.; VALDERRAMA, M. Descolonizando sistemas algorítmicos: desenho crítico para a problematização dos algoritmos e dos dados digitais do Sul. Palabra Clave, v. 24, n. 3, p. 2, 2021. DOI: 10.5294/pacla.2021.24.3.2.

VAN DER NAGEL, E. ‘Networks that work too well’: intervening in algorithmic connections. Media International Australia, v. 168, n. 1, p. 81-92, 2018. DOI: 10.1177/1329878X18783002.

VELKOVA, J.; KAUN, A. Algorithmic resistance: media practices and the politics of repair. Information, Communication & Society, v. 24, n. 4, p. 523-540, 2021. DOI: 10.1080/1369118X.2019.1657162.

WILLSON, M. Algorithms (and the) everyday. Information, Communication & Society, v. 20, n. 1, p. 137-150, 2017. DOI: 10.1080/1369118X.2016.1200645.

Downloads

Publicado

2024-05-29

Como Citar

Siles, I., Gómez-Cruz, E., & Ricaurte, P. (2024). Rumo a uma teoria popular de algoritmos. Mídia E Cotidiano, 18(2), 87-108. https://doi.org/10.22409/rmc.v18i2.63057

Edição

v. 18 n. 2 (2024): Diálogos interdisciplinares vindos do Sul Global: a IA na berlinda

Seção

Artigos Seção Temática

Licença

Aviso de Direito Autoral Creative Commons


1. Política para Periódicos de Acesso Livre

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).