Uma análise de Chamas no Cafezal, da Multifilmes: Otimismo reiterado e protagonismo feminino

Autores

  • Laura Loguercio Canepa Universidade Anhembi Morumbi
  • Leandro Cesar Caraça Unicamp

DOI:

https://doi.org/10.22409/ppgmc.v10i10.9801

Palavras-chave:

1. Cinema. 2. Brasil. 3. São Paulo. 4. Multifilmes S.A. 5. Chamas no Cafezal.

Resumo

Este trabalho propõe uma breve análise de Chamas no Cafezal (José Carlos Burle, 1954), buscando observar neste longa-metragem paulista características que podem ser consideradas recorrentes nos filmes da Multifilmes S.A., companhia em que foi produzido. Observando as semelhanças da obra com outras do mesmo período, mas também apontando algumas de suas especificidades, a análise quer vislumbrar aspectos de certo projeto criativo da Multifilmes, liderado pelo então diretor geral de produção da empresa, o cineasta italiano Mario Civelli. Tais aspectos incluem as produções ligeiras e baratas ligadas a gêneros narrativos consagrados, e também a preferência por narrativas otimistas e por personagens que são apresentadas como figuras predestinadas ao sucesso. No caso aqui examinado, trata-se de analisar o único dos oito filmes da Multifilmes a trazer uma protagonista do sexo feminino.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Laura Loguercio Canepa, Universidade Anhembi Morumbi

Docente do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Anhembi Morumbi

Leandro Cesar Caraça, Unicamp

Mestrando do PPG em Multimeios da Unicamp, SP

Referências

[AUTOR. ]

AUDRÁ JR., Mário. Cinematográfica Maristela: memórias de um produtor. São Paulo: Silver Hawk, 1997.

AUGUSTO, Sérgio. Esse mundo é um pandeiro: A chanchada de Getúlio a JK. Rio de Janeiro: Companhia das Letras, 1989.

BARRO, Máximo. Drama na Chanchada. São Paulo: Imprensa Oficial, 2007.

BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos. “Decepção nacional”. Jornal O Tempo, 28 de fevereiro de 1954. Disponível em: http://www.bresserpereira.org.br/selected/Cinema/FestivalInternacionalCinema.pdf. Último acesso em 22 de setembro de 2016.

CATANI, Afrânio Mendes. “A aventura industrial e o cinema paulista”. In: RAMOS, Fernão (org.). História do cinema brasileiro. São Paulo: Círculo do Livro, 1987, p. 189-298.

_______. “Mario Civelli: empreendedor, “cavador” e produtor relâmpago de filmes.” In:CATANI, A.; FABRIS, M.; GARCIA, W.. VI Estudos de Cinema e Audiovisual Socine. São Paulo: Nojosa, 2006, p. 201-207.

CIVELLI, Mario. Curriculum Vitae. São Paulo, datilog., s.d., 9 p.

DOANE, Mary-Ann. The desire to Desire: The Woman’s Film of the 40’s. Bloomingnton: Indiana University Press, 1987.

FREIRE, Rafael de Luna. Retrospectiva Cinematográfica Maristela. Rio de Janeiro: Tela Brasilis/CCBB, 2011.

GALVÃO, Maria Rita. Burguesia e Cinema: o caso Vera Cruz. Rio de Janeiro: Civilização/Embrafilme, 1981.

HANSON, Helen. Hollywood Heroines: Women in Film Noir and The Female Gothic. Londres/Nova Iorque: I.B.Tauris, 2007.

LAURELLI, Glauco Mirko. Depoimento a Araken Campos e Máximo Barro. São Paulo, Museu da Imagem e do Som (MIS), 19.10.1981.

ORTIZ, Carlos. “Que há com a Maristela?”. Folha da Manhã. 31.05.1951.

PAIVA, Salvyano Cavalcanti de. “É uma realidade o cinema brasileiro”. Manchete. Rio de Janeiro, 06.06.1953, p.19.

RAMOS, Fernão (org). História do cinema brasileiro. São Paulo: Círculo do Livro, 1987.

ROCHA, Glauber. Revisão crítica do cinema brasileiro. São Paulo: Cosac & Naify, 2003.

TOLENTINO, Célia. O rural no cinema brasileiro. São Paulo: UNESP, 2000.

VIANY, Alex. Introdução ao cinema brasileiro. Rio de Janeiro: Revan, 2009.

Downloads

Publicado

2016-12-23

Como Citar

Canepa, L. L., & Caraça, L. C. (2016). Uma análise de Chamas no Cafezal, da Multifilmes: Otimismo reiterado e protagonismo feminino. Mídia E Cotidiano, 10(10), 174-191. https://doi.org/10.22409/ppgmc.v10i10.9801

Edição

v. 10 n. 10 (2016): Revista Mídia e Cotidiano

Seção

Artigos Seção Livre

Licença

Aviso de Direito Autoral Creative Commons


1. Política para Periódicos de Acesso Livre

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).