Diferenças de performance explicam a não-sobrevivência de fundos de investimento?

Auteurs-es

  • Juliane Vanessa Rippel Silveira Faculdade Palotina de Santa Maria (FAPAS).
  • Bruno Milani Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Farroupilha

DOI :

https://doi.org/10.12712/rpca.v9i4.11238

Résumé

O objetivo deste trabalho foi verificar se houveram diferenças de performance entre fundos de investimento que se mantiveram ativos no período compreendido entre janeiro de 2005 e setembro de 2013 (sobreviventes) e fundos que encerraram suas atividades no período (não-sobreviventes). Os fundos foram analisados através do modelo CAPM e do índice de Sharpe. Pelos resultados encontrados, pode-se concluir que os fundos não-sobreviventes não apresentaram má performance. Pelo contrário, o desempenho deles, em diversos casos, foi superior aos fundos sobreviventes. Pode-se deduzir que, dentre outros fatores, a descontinuidade dos fundos pode estar ligada ao perfil do investidor ou gestor do fundo, os quais evitam assumir riscos e expor o investidor a ganhos expressivos, uma vez que, no Brasil, os investimentos em fundos ainda sejam confundidos como método de poupança.

Téléchargements

Les données sur le téléchargement ne sont pas encore disponible.

Bibliographies de l'auteur-e

Juliane Vanessa Rippel Silveira, Faculdade Palotina de Santa Maria (FAPAS).

Especialista em Gestão de Finanças e da Informação pela Faculdade Palotina de Santa Maria (FAPAS).

Bruno Milani, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Farroupilha

Professor do eixo de Gestão e Negócios do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Farroupilha; Doutorando em Administração pelo PPGA-UFSM (Linha de Pesquisa: Economia, Controle e Finanças).

Téléchargements

Publié-e

2015-12-29

Numéro

Rubrique

Artigos/Papers