Plataformas digitais e comportamento de reciclagem entre universitários

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12712/rpca.v.201.70680

Resumo

Bilhões de toneladas de resíduos são gerados anualmente, com projeções de crescimento, o que torna essencial compreender os fatores que promovem a reciclagem. Este estudo investigou o papel moderador do uso de plataformas digitais na relação entre a Teoria do Comportamento Planejado e a reciclagem. Analisaram-se dados de 219 estudantes de graduação por meio de modelagem de equações estruturais. Os resultados mostram que a atitude não influencia diretamente o comportamento, que é explicado principalmente por custos percebidos, conveniência da infraestrutura e normas subjetivas. O uso de plataformas digitais reduziu o efeito dos custos e da conveniência, contrariando expectativas teóricas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Filipe Cabacine, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

    Mestre e doutorando em Administração pela Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). Integra o Grupo de Estudos em Simbolismos e Práticas Cotidianas em Organizações (GESIP/UFES) e a Rede ECOS Núcleo de Estudos em Composições Organizacionais e Socioambientais. Seus interesses de pesquisa abrangem as relações entre naturezas e organizações no Antropoceno; as ecologias das práticas organizativas; a gestão e as (cosmo)políticas de preservação/conservação em perspectivas mais-que-humanas; as pesquisas pós-qualitativas; e os estudos multiespécies. 

  • Murilo Alvarenga, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo (IFES) - Campus Barra de São Francisco e FGV EAESP

    Professor de Administração no Instituto Federal do Espírito Santo (IFES) – campus Barra de São Francisco, Brasil. Possui doutorado em Administração pela Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). Durante o doutorado, atuou como pesquisador visitante na NOVA Information Management School, em Portugal. Atualmente, é pesquisador de pós-doutorado na Fundação Getulio Vargas (FGV EAESP), onde desenvolve um projeto de pesquisa sobre estratégias e tecnologias de monitoramento e alerta voltadas ao fortalecimento da resiliência e da capacidade adaptativa de redes de apoio humanitário diante de eventos climáticos extremos. Seus interesses de pesquisa incluem tecnologias digitais, memória organizacional e gestão de disrupções em cadeias de suprimentos, com ênfase em resiliência, robustez e operações humanitárias.

  • Thiago de Andrade Guedes , Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

    Doutorando em Administração pela Universidade Federal do Espírito Santo. É mestre em Administração pela Universidade Federal do Espírito Santo (2023). Possui graduação em Superior de Tecnologia em Logística pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo (2020). Possui curso técnico em Técnico em Portos pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo (2017). Foi pesquisador de iniciação científica (com bolsa Fapes) no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo (2019) e pesquisador de iniciação científica (com bolsa Ifes) no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo (2020). Foi Colaborador Externo na Editora do Ifes. Foi professor colaborador na Universidade Federal do Espírito Santo. Possui interesse em pesquisas relacionadas a Logística, Marketing, Gentrificação, Comportamento do consumidor, Place Branding, Educação e Métodos estatísticos.

Referências

Ahmad, M. S., Bazmi, A. A., Bhutto, A. W., Shahzadi, K., & Bukhari, N. (2016). Students’ Responses to Improve Environmental Sustainability Through Recycling: Quantitatively Improving Qualitative Model. Applied Research in Quality of Life, 11(1), 253–270.

Ajzen, I., 1991. The theory of planned behavior. Organ. Behav. Hum. Decis. Process. 50, 179–211.

Banerjee, S. B., & Arjaliès, D.-L. (2021). Celebrating the End of Enlightenment: Organization Theory in the Age of the Anthropocene and Gaia (and why neither is the solution to our ecological crisis). Organization Theory, 2(4), 263178772110367.

Becker, J. M., Proksch, D., & Ringle, C. M. (2022). Revisiting Gaussian copulas to handle endogenous regressors. Journal of the Academy of Marketing Science, 50(1), 46-66.

Bhati, N., & Garg, R. J. (2025). Assessing the Influence of Digital Platforms for Promoting Sustainable Consumption: A Quantitative Analysis. Journal of Marketing & Social Research, 2, 308-316.

Bhattacharyya, A., Biswas, K., & Moyeen, A. (2020). Determinants of Pro-environmental Behaviours – A Cross Country Study of Would-be Managers. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 14(2), 51–71.

Blanco, L. A. D. S. (2024). O consumismo e a geração de resíduos sólidos no capitalismo: a realidade no município de Monte Alegre de Minas, MG.

Botetzagias, I., Dima, A.-F., & Malesios, C. (2015). Extending the Theory of Planned Behavior in the context of recycling: The role of moral norms and of demographic predictors. Resources, Conservation and Recycling, 95, 58–67.

Ceschi, A., Sartori, R., Dickert, S., Scalco, A., Tur, E. M., Tommasi, F., & Delfini, K. (2021). Testing a norm-based policy for waste management: An agent-based modeling simulation on nudging recycling behavior. Journal of Environmental Management, 294, 112938.

Chanlat, J.-F. (2022). Repensar as Organizações e a Sociedade a partir da Ética. Organizações & Sociedade, 29(100), 123–150.

Chao, C.-M., Yu, T.-K., & Yu, T.-Y. (2021). Understanding the factors influencing recycling behavior in college students: The role of interpersonal altruism and environmental concern. International Journal of Sustainability in Higher Education.

Concari, A., Kok, G., & Martens, P. (2022). Recycling behaviour: Mapping knowledge domain through bibliometrics and text mining. Journal of Environmental Management, 303, 114160.

da Silva Junior, A., de Oliveira Martins-Silva, P., de Araújo Vasconcelos, K. C., Correa da Silva, V., Martins Silva de Brito, S. L., & Rocha Monteiro, J. M. (2019). Sustainability and corporate social responsibility in the opinion of undergraduate students in management programs: Between the concrete and the abstract. Journal of Cleaner Production, 207, 600–617.

De Cock, C., Nyberg, D., & Wright, C. (2021). Disrupting climate change futures: Conceptual tools for lost histories. Organization, 28(3), 468–482.

Delgado, F. C. M., Bezerra, B. S., Baldan, J. S., Moretti Ribeiro da Silva, H., & Barriga, G. D. C. (2025). Factors influencing consumer intention to sort household waste: A Brazilian perspective. Waste Management & Research, 43(5), 697-708.

Duffy, R., Hutchinson, A., Iordachescu, G., & Lappe-Osthege, T. (2025). A harms-based political ecology: Understanding harms through the wildlife trade. Journal of Political Ecology, 32(1).

Echegaray, F., & Hansstein, F. V. (2017). Assessing the intention-behavior gap in electronic waste recycling: The case of Brazil. Journal of Cleaner Production, 142, 180–190.

Enginkaya, E., & Sağlam, M. H. (2024). Recycling reinforced: The synergistic dynamics of sustainable behavior. Sustainability, 16(9), 3827.

Ergene, S., Calás, M. B., & Smircich, L. (2018). Ecologies of Sustainable Concerns: Organization Theorizing for the Anthropocene: Theorizing for the Anthropocene. Gender, Work & Organization, 25(3), 222–245.

Figueiredo, M. D. de, Marquesan, F. F. S., & Imas, J. M. (2020). Anthropocene and “Development”: Intertwined Trajectories Since the Beginning of The Great Acceleration. Revista de Administração Contemporânea, 24(5), 400–413.

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39–50.

Garg, S., Ahmad, A., & Madsen, D. Ø. (2025). Understanding behavioral intentions in E-waste management: a combined PLS-SEM, NCA, and IPMA approach. Cleaner and Responsible Consumption, 100348.

Hafyana, S., & Alzubi, A. (2024). Social Media’s Influence on Eco-Friendly Choices in Fitness Services: A Mediation Moderation Approach. Buildings, 14(3), 650.

Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2009). Multivariate Data Analysis. In Pearson Education Ltd. (7th Editio). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2017). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). In T. Oaks (Ed.), Handbook of Market Research (Vol. 26).

Han, H. (2015). Travelers’ pro-environmental behavior in a green lodging context: Converging value-belief-norm theory and the theory of planned behavior. Tourism Management, 47, 164–177.

Han, R., & Cheng, Y. (2020). The influence of norm perception on pro-environmental behavior: A comparison between the moderating roles of traditional media and social media. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(19), 7164.

Hansen, T., Taylor, C. K., & Knowles, R. T. (2025). Digital Media and Political Engagement: Shaping Youth Environmental Attitudes and Behaviors in Four European Societies. Societies, 15(11), 300.

Hayes, A. F., & Coutts, J. J. (2020). Use omega rather than Cronbach’s alpha for estimating reliability. But…. Communication Methods and Measures, 14(1), 1-24.

He, J., Liu, K., Ma, Z., & He, Z. (2025). Digital literacy, ecological values, and green food consumption: an extended Theory of Planned Behavior model in Chinese universities. Frontiers in Public Health, 13, 1723436.

Jia, Q., Islam, M. S., Hossain, M. S., Li, F., & Wang, Y. (2023). Understanding residents’ behaviour intention of recycling plastic waste in a densely populated megacity of emerging economy. Heliyon, 9(8).

Jia, Q., Li, Y., Zhang, C., Jha, R., Wang, Y., & Li, F. (2024). What determines plastic recycling intention and behavior of consumers in megacities of emerging economies? Evidence from Shanghai, China and Mumbai, India. Journal of Cleaner Production, 469, 143219.

Kenny, D. A. (2015, August). Measuring model fit.

Khan, F., Ahmed, W., & Najmi, A. (2019). Understanding consumers’ behavior intentions towards dealing with the plastic waste: Perspective of a developing country. Resources, Conservation and Recycling, 142, 49–58.

Kock, N. (2015). Common method bias in PLS-SEM: A full collinearity assessment approach. International Journal of e-Collaboration (ijec), 11(4), 1-10.

Latour, B. (2020). Diante de Gaia: Oito conferências sobre a natureza no Antropoceno. Ubu Editora.

Liao, C. H. (2024). Exploring social media determinants in fostering pro-environmental behavior: insights from social impact theory and the theory of planned behavior. Frontiers in Psychology, 15, 1445549.

Liu, M., Shi, Z., & Zhang, Z. (2024). How environmental policy perception and social media use impact pro-environmental behavior: A moderated mediation model based on the theory of planned behavior. Sustainability, 16(17), 7587.

Lou, X., Ito, K., & Li, L. M. W. (2025). Rethinking environmental values in psychology from the perspective of anthropocentrism. Journal of Environmental Psychology, 101, 102518.

Lu, S., Sun, Z., & Huang, M. (2024). The impact of digital literacy on farmers' pro-environmental behavior: an analysis with the Theory of Planned Behavior. Frontiers in Sustainable Food Systems, 8, 1432184.

Mardani, A., Streimikiene, D., Zavadskas, E., Cavallaro, F., Nilashi, M., Jusoh, A., & Zare, H. (2017). Application of Structural Equation Modeling (SEM) to Solve Environmental Sustainability Problems: A Comprehensive Review and Meta-Analysis. Sustainability, 9(10), 1814.

Mehra, V., Bharany, S., Singh, P., Sawhney, R. S., Kaur, U., Rehman, A. U., & Hussen, S. (2025). Impacts of digital technologies and social media platforms on advocating environmental sustainability in sports sector. Discover Sustainability, 6(1), 1-25.

Mosca, O., Manunza, A., Manca, S., Vivanet, G., & Fornara, F. (2024). Digital technologies for behavioral change in sustainability domains: a systematic mapping review. Frontiers in Psychology, 14, 1234349.

Ng, S. L. (2019). Predicting multi-family dwelling recycling behaviors using structural equation modelling: A case study of Hong Kong. Resources, Conservation and Recycling, 149, 468-478.

Öktem, A. G., Aksoy, S. A., & Öztürk, S. (2023). Investigating the Determinants of University Students’ Recycling Behaviour. Sosyoekonomi, 31(56), 129-149.

Omotayo, A. O. (2024). Investigating the drivers of solid waste generation and disposal: evidence from South Africa. Environment, Development and Sustainability, 1-33.

Peiró-Signes, Á., Biondo, A., Sakka, G., Borsellino, V., & Galati, A. (2025). Exposure to social media pro-environmental campaigns and its impact on Generation Z’s commitment to environmental sustainability actions. Sustainable Futures, 10, 101320.

Phulwani, P. R., Kumar, D., & Goyal, P. (2020). A Systematic Literature Review and Bibliometric Analysis of Recycling Behavior. Journal of Global Marketing, 33(5), 354–376.

Piao, X., & Managi, S. (2025). Altruistic behavior for environmental conservation and life satisfaction: evidence from 37 nations: X. Piao and S. Managi. Environment, Development and Sustainability, 1-27.

Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common Method Biases in Behavioral Research: A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879–903.

Ramayah, T., Lee, J. W. C., & Lim, S. (2012). Sustaining the environment through recycling: An empirical study. Journal of Environmental Management, 102, 141–147. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.02.025

Rapada, M. Z., Yu, D. E., Janairo, J. I., & Yu, K. D. (2023). Impact of online-based information and interaction to proenvironmental behavior on plastic pollution. Cleaner and Responsible Consumption, 9, 100126.

Ringle, C. M., Wende, S., & Becker, J.-M. (2014). SmartPLS 3.0. Hamburg, Germany: SmartPLS.

Ritala, P. (2024). Grand challenges and platform ecosystems: Scaling solutions for wicked ecological and societal problems. Journal of Product Innovation Management, 41(2), 168-183.

Sarstedt, M., Ringle, C. M., Cheah, J. H., Ting, H., Moisescu, O. I., & Radomir, L. (2020). Structural model robustness checks in PLS-SEM. Tourism Economics, 26(4), 531-554.

Sidique, S. F., Lupi, F., & Joshi, S. V. (2010). The effects of behavior and attitudes on drop-off recycling activities. Resources, Conservation and Recycling, 54(3), 163–170.

Sorkun, M. F., Özen, Ş., & Can, S. (2025). Exploring public attitudes and altruistic intentions toward waste pickers as indicators of pro-environmental waste separation behavior. Habitat International, 159, 103381.

Squalli, J. (2025). The sustainability paradox: Environmental altruism, egoism, and hypocrisy in organic food consumption. Journal of Cleaner Production, 522, 146283.

Teng, J., Xiao, X., Zhang, N., & Yang, S. (2025). Impact of internet use on pro-environmental behaviour mediated by environmental concern. Scientific Reports, 15(1), 5899.

UNEP (United Nations Environment Programme), ISWA (International Solid Waste Association. (2024). Global Waste Management Outlook 2024 - Beyond an age of waste: Turning Rubbish into a Resource. Disponível em: https://wedocs.unep.org/20.500.11822/44939. Acesso em: 26/01/2026.

Valle, P. O. D., Rebelo, E., Reis, E., & Menezes, J. (2005). Combining Behavioral Theories to Predict Recycling Involvement. Environment and Behavior, 37(3), 364–396.

Vijayan, R. V., Krishnan, M. M., Parayitam, S., Anantharaman Duraisami, S. P., & Saravanaselvan, N. R. (2023). Exploring e-waste recycling behaviour intention among the households: Evidence from India. Cleaner Materials, 7, 100174.

Wan, C., Shen, G. Q., & Yu, A. (2014). The role of perceived effectiveness of policy measures in predicting recycling behaviour in Hong Kong. Resources, Conservation and Recycling, 83, 141–151.

Wolny, R., Kol, J., Stolecka-Makowska, A., & Szojda, G. (2025). Digital Consumer Behavior in Poland and Its Environmental Impact Within the Framework of Sustainability. Sustainability, 17(10), 4691.

Wu, Q., Li, Y., Siddiqui, F., & Jie, D. (2024). Consumer intention to express packaging recycling in China's digital economy: an expansion of the theory of planned behavior. Environment, Development and Sustainability, 26(12), 31627-31655.

Xia, Z., Gu, Y., Li, J., Xie, J., Liu, F., Wen, X., Tian, X., & Zhang, C. (2023). Do behavioural interventions enhance waste recycling practices? Evidence from an extended meta-analysis. Journal of Cleaner Production, 385, 135695.

Xiao, J. J., Rafiee, P., Xia, F., & Wu, J. (2025). Consumer Sustainability: Is Knowledge Linked to Behavior in Recycling?. Sustainability, 17(4), 1498.

Yang, J., Jiang, P., Zheng, M., Zhou, J., & Liu, X. (2022). Investigating the influencing factors of incentive-based household waste recycling using structural equation modelling. Waste Management, 142, 120-131.

Zareie, B., & Jafari Navimipour, N. (2016). The impact of electronic environmental knowledge on the environmental behaviors of people. Computers in Human Behavior, 59, 1–8.

Downloads

Publicado

2026-07-09

Edição

v. 20 n. 1 (2026)

Seção

Artigos/Papers

Licença

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. 

A Revista usa o CC BY. Essa licença permite que outras pessoas distribuam, remixem, adaptem e desenvolvam seu trabalho, mesmo comercialmente, desde que sejam creditadas pela criação original. Essa é a licença mais flexível oferecida. Recomendado para máxima disseminação e uso de materiais licenciados.

Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), sempre com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

A Revista ulitiliza o DOI (Digital Object Identifier ) desde 2007 O DOI com a finalidade de autenticar cada artigo, portanto seu conteúdo digital.