Objetos específicos e objetos inquietantes: provocações a partir de uma nota de rodapé

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22409/poiesis.v23i40.53139

Palavras-chave:

Minimal Art, Objetos Específicos, Objetos inquietantes, Donald Judd e Robert Morris, teoria e historiografia da arte contemporânea

Resumo

Olhar para o detalhe. Convite irrecusável. São, precisamente, as fraturas abertas pelos detalhes que este artigo deseja investigar. Especificamente aquela em que a Minimal Art estadunidense, com seus pressupostos teóricos e plásticos aparentemente bem delimitados, permite-nos vislumbrar inconsistências discursivas. Considerando, pois, o embate teórico engendrado a partir da querela entre as obras de Donald Judd e Robert Morris nos anos 1960, esta reflexão busca questionar os limites do argumento da especificidade da Minimal contrapondo-o à noção de objeto inquietante a partir de uma nota de rodapé no processo de historicização desse movimento artístico. É, partindo deste detalhe, que parece passar ao largo dos olhares mais atentos da crítica e da história da arte, que este texto se põe a questionar discursos de certezas que atravessam a historiografia sobre a Minimal Art, objetivando contribuir para o amplo debate acerca deste movimento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Guilherme Santos, Universidade de Brasília, Brasil

Guilherme Moreira Santos é doutorando do PPGAV da Universidade de Brasília.

Vera Pugliese, Universidade de Brasília, Brasil

Vera Pugliese é doutora e docente do PPGAV da Universidade de Brasília.

Referências

ANDRADE, M. A. P. O experimental nas décadas de 1960-70 como tratado: pressupostos e um estudo de caso. In: KNAUSS, Paulo; MALTA, Marise. (Org.). Objetos do Olhar: História da Arte. São Paulo: Rafael Copetti, 2015, v. 1, p. 236-246.

BOIS, Yve-Alain. A pintura como modelo. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.

FRIED, Michael. Art and objecthood. In BATTCOCK, Gregory. Minimal Art: a critical anthology. Los Angeles, California: University of California Press Ltd., 1995, p.116-147

FOSTER, Hal. O retorno do real. São Paulo: Cosac Naify, 2014.

FOSTER, Hal. Object Lessons: Hal Foster on the art of Donald Judd. Artforum, Nova York, v. 58, n. 9, maio/jun, 2020, n.p. Disponível em https://www.artforum.com/print/202005/hal-foster-on-the-art-of-donald-judd-82817. Acesso em 27/05/2021.

GREENBERG, Clement. A necessidade do formalismo. In COTRIM, Cecilia; FERREIRA, Glória (Org.). Clement Greenberg e o debate crítico. Rio de Janeiro: Zahar, 1997, p. 125-130.

JUDD, Donald. Objetos específicos. In COTRIM, Cecilia; FERREIRA, Glória (Org.). Escritos de artistas: anos 60/70. Rio de Janeiro: Zahar, 2006, p. 96-106.

KRAUSS, R. A escultura no campo ampliado. Revista Gávea, Rio de Janeiro: PUC-RJ, n. 1, 1984, p. 87-93.

KRAUSS, Rosalind. Allusion and illusion in Donald Judd. Artforum, Nova York, v. 4, n. 9, maio 1966, p. 24-25. Disponível em https://www.artforum.com/print/196605/allusion-and-illusion-in-donald-judd-37789. Acesso em 27/05/2021.

MEYER, James. Minimalism: Art and Polemics in the Sixties. New Haven e Londres: Yale University Press, 2001.

Downloads

Publicado

2022-07-01

Como Citar

Santos, G., & Pugliese, V. (2022). Objetos específicos e objetos inquietantes: provocações a partir de uma nota de rodapé. REVISTA POIÉSIS, 23(40), 186-200. https://doi.org/10.22409/poiesis.v23i40.53139