Bathos e humor no “Auto da Lusitânia”, de Gil Vicente

Paulo Roberto Sodré

doi:10.22409/abriluff.v16i33.62763

Autores

Paulo Roberto Sodré Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

DOI:

https://doi.org/10.22409/abriluff.v16i33.62763

Palavras-chave:

Teatro quinhentista português, Gil Vicente, “Auto da Lusitânia”, Humor vicentino

Resumo

Diversas leituras têm sido realizadas a respeito do “Auto da Lusitânia”, de Gil Vicente, ficando pouco explorada a linguagem humorística da peça compósita de 1532. Neste estudo, pretende-se observar como o bathos, a súbita mudança do registro sublime para o baixo, e explorado humoristicamente pelo dramaturgo. Baseiam a discussão as reflexões de Orlando Amorim (2013), Jose Augusto Cardoso Bernardes (2019) e Noémio Ramos (2022), sobre aquele auto, e as de Luiz Carlos Travaglia (2015) e Terry Eagleton (2020), acerca do humor batético. Nota-se que tanto a justaposição de personagens e gêneros dramáticos como seus discursos próprios, oscilando entre o registro alto e o baixo, garantem o efeito humorístico desse texto teatral.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Roberto Sodré, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

Professor titular aposentado de Literatura Portuguesa do Departamento de Línguas e Letras do Centro de Ciências Humanas e Naturais da Universidade Federal do Espirito Santo (UFES). Autor de O riso no jogo e o jogo do riso na sátira galego-portuguesa (EDUFES, 2014).

Referências

ABREU, Graca. Lusitânia. Lisboa: Quimera, 1988.

AMORIM, Orlando. A reduplicação especular no Auto da Lusitânia. In: XXIV Congresso Internacional da Associação Brasileira de Professores de Literatura Portuguesa (Abraplip). Anais […]. Campo Grande, 2013.

ATTARDO, Salvattore. Introduction. In: ______ (ed.). Encyclopedia of Humor Studies. Los Angeles: SAGE, 2014. 2 v. v. 1, p. xxix-xxxiv.

BERNARDES, Jose A. C. (Org.). História crítica da Literatura Portuguesa: Humanismo e Renascimento. Lisboa: Verbo, 1999. v. II.

BERNARDES, Jose A. C. Os gêneros no teatro de Gil Vicente. In: ______; CAMOES, Jose (Coord.). Gil Vicente — compêndio. Coimbra: Universidade de Coimbra, 2019. p. 195-214. Disponível em: https://ucdigitalis.uc.pt/pombalina/item/67763. Acesso em: 28 mar. 2023. DOI: 10.14195/978-989-26-1548-6_7.

BREMMER, Jan; ROODENBURG, Herman. Introdução. In: ______. Uma história cultural do humor. Trad. de Cynthia Azevedo e Paulo Soares. Rio de Janeiro: Record, 2000. p. 13-25.

CEIA, Carlos. Coprolalia. In: ______ (Ed.). E-dicionário de termos literários. Lisboa: Universidade Nova de Lisboa, 2018. Disponível em: https://edtl.fcsh.unl.pt/encyclopedia/coprolalia. Acesso em: 27 mar. 2024.

DUTTON, Kenneth R. Doggered. In: ATTARDO, Salvattore. Encyclopedia of Humor Studies. Los Angeles: SAGE, 2014. 2 v. v. 1, p. 203-205.

EAGLETON, Terry. Sobre o riso. In: ______. Humor: o papel fundamental do riso na cultura. Trad. de Alessandra Bonrruquer. Rio de Janeiro: Record, 2020. p. 13-37.

EARLE, Thomas. Desafios e novos caminhos nos estudos vicentinos: o Auto da Lusitânia. Veredas, Santiago de Compostela, n. 23, p. 145-161, 2015. Disponível em: https://revistaveredas.org/index.php/ver/article/view/11. Acesso em: 19 mar. 2024.

HARVEY, Paul. Dicionário Oxford de literatura clássica grega e latina. Trad. de Mario da Gama Kury. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1987.

MALEVAL, Maria do Amparo T. O teatro. In: _____; MONGELLI, Lenia M.; VIEIRA, Yara F (org.). A literatura portuguesa em perspectiva: Trovadorismo e Humanismo. São Paulo: Atlas, 1992. v. I, p. 167-190.

MENDES, Margarida Vieira. Gêneros e singularidades do teatro de Gil Vicente. In: BERNARDES, Jose A. Cardoso (Org.). História crítica da Literatura Portuguesa. Lisboa: Verbo, 1999. v. II. p. 113-117.

MOISES, Massaud. Dicionário de termos literários. 12. ed. rev., ampl. e atual. Sao Paulo: Cultrix, 2004.

NUNES, J. M. de Sousa. Bathos. In: CEIA, Carlos (Ed.). E-dicionário de termos literários. Lisboa: Universidade Nova de Lisboa, 2018. Disponível em: https://edtl.fcsh.unl.pt/encyclopedia/bathos. Acesso em: 27 mar. 2024.

PAVIS, Patrice. Dicionário de teatro. Trad. de J. Guinsburg e Maria Lucia Pereira. Sao Paulo: Perspectiva, 2005.

PROPP, Vladimir. Comicidade e riso. Trad. de Aurora Fornoni Bernardini e Homero Freitas de Andrade. São Paulo: Ática, 1992. (Serie Fundamentos, v. 84)

RAMOS, Noémio. Gil Vicente — Auto da Lusitânia. [s. l.]: Edição do Autor, 2022. Disponível em: http://teatro.gilvicente.eu/Livros/Auto-da-Lusitania.pdf. Acesso em: 23 mar. 2024.

RASKIN, Victor. Humor, theories of. In: ATTARDO, Salvattore (Ed.). Encyclopedia of Humor Studies. Los Angeles: SAGE, 2014. 2 v. v. 1, p. 367-371.

SARAIVA, António José. Classificação do teatro vicentino. In: BERNARDES, Jose A. Cardoso (Org.). História crítica da Literatura Portuguesa. Lisboa: Verbo, 1999. v. II. p. 108-113.

SHAW, Harry. Dicionário de termos literários. Trad. de Cardigos dos Reis. 2. ed. Lisboa: Dom Quixote, 1982.

TRAVAGLIA, Luiz Carlos. O que é engraçado? Categorias do risível e o humor brasileiro na televisão. Estudos Lingüísticos e Literários, Maceió, v. 5-6, p. 42‐79, 1989. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/329549171_O_que_e_engracado_-_Categorias_do_risivel_e_o_humor_brasileiro_na_televisao. Acesso em: 25 mar. 2024. DOI: 10.28998/0103-6858.1989v1n5-6p42-79.

TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Texto humorístico: o tipo e seus gêneros. In: CARMELINO, Ana C. (Org.). Humor: eis a questão. São Paulo: Cortez, 2015. p. 49-90.

VICENTE, Gil. Auto da Lusitânia. In: ______. As obras de Gil Vicente. Edição de Jose Camões. Lisboa: Imprensa Nacional/Casa da Moeda, 2002. v. II, p. 381-415.