DECORUM, MORALITY, AND DISSENSUS
PATHOS IN POLEMICS AS A TECHNOLOGY OF PUBLIC CONTESTATION
DOI:
https://doi.org/10.22409/0rtp2z34Keywords:
Polemics, Pathos, Decorum, Dissensus, PajubáAbstract
This article examines how pathos functions in polemics not merely as an emotional appeal but also as a technology of public contestation, disrupting decorum, activating presumptions of shared morality, and installing dissensus as a condition for the intelligibility of conflict. Bridging rhetorical studies and queer studies, it proposes the notion of (trans)enviadescida rhetorication to unsettle rationalist dichotomies (reason/emotion; argumentation/rhetoric). Drawing on Rand (2014), it outlines key formal traits of polemical discourse, and, in Pajubá (2017), analyzes repetition as a device of intensification, estrangement, and audience pressure.
Downloads
References
ARISTÓTELES. Retórica. Tradução de Manuel Alexandre Júnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena. São Paulo: Folha de S.Paulo, 2015.
BILLIG, Michael. Arguing and thinking: a rhetorical approach to social psychology. 2. ed. New York: Cambridge University Press, 1996.
COLLING, Leandro. Impactos e/ou sintonias dos estudos queer no movimento LGBT do Brasil. In: GREEN, James N. et al. (org.). História do movimento LGBT no Brasil. São Paulo: Alameda, 2018.
FERREIRA, Luiz Antonio. Leitura e persuasão: princípios de análise retórica. São Paulo: Contexto, 2010.
FIGUEIREDO, Maria Flávia. Ampliação e aplicabilidade analítica da “Trajetória das paixões”. In: FIGUEIREDO, Maria Flávia; GOMES, Acir de Matos; FERRAZ, Luana (org.). Trajetória das paixões: uma retórica da alma. Franca: Unifran, 2020.
FIORIN, José Luiz. Figuras de retórica. São Paulo: Contexto, 2021.
GALINARI, Melliandro. A interação retórico-discursiva e suas múltiplas variáveis. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 17, n. 2, p. 161-188, jul./dez. 2009. Disponível em: http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/2536. Acesso em: 14 jan. 2026.
GALINARI, Melliandro. A polissemia do logos e a argumentação: contribuições sofísticas para a análise do discurso. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 1, p. 93-103, nov. 2011. Disponível em: http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/386. Acesso em: 14 jan. 2026.
GALINARI, Melliandro. Sobre o ethos e a AD: tour teórico, críticas, terminologias. D.E.L.T.A., São Paulo, v. 28, n. 1, p. 51-68, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/delta/a/6tHNjH8vCqnQxbp5BfmY69j/abstract/?lang=pt. Acesso em: 14 jan. 2026.
GALINARI, Melliandro. Logos, ethos e pathos: “três lados” da mesma moeda. Alfa, São Paulo, v. 58, n. 2, p. 257-285, 2014. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/5779. Acesso em: 14 jan. 2026.
GALINARI, Melliandro. A Análise do Discurso contra a Retórica: demolindo mitos e deuses. In: PIRIS, Eduardo Lopes; OLÍMPIO-FERREIRA, Marcio (org.). Discurso e argumentação em múltiplos enfoques. Coimbra: Grácio Editor, 2016.
GALINARI, Melliandro. Identificando os “discursos de ódio”: um olhar retórico-discursivo. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 28, n. 4, 2020. Disponível em: http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/16695. Acesso em: 14 jan. 2026.
GALINARI, Melliandro; QUEIROZ, Marcos Vieira de. O logos como razoabilidade argumentativa: contribuições da Nova Retórica para a Análise do Discurso. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 5, p. 162-179, dez. 2013. Disponível em: https://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/443. Acesso em: 16 jan. 2026.
GREEN, James N. et al. (org.). História do movimento LGBT no Brasil. São Paulo: Alameda, 2018.
LIMA, Helcira Maria Rodrigues; VITALE, María Alejandra. Perspectivas sobre argumentação. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 29, n. 4, 2021. Disponível em: http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/18556. Acesso em: 14 jan. 2026.
LINN DA QUEBRADA. Pajubá. São Paulo: Linn da Quebrada, 2017.
MISKOLCI, Richard. Teoria queer: um aprendizado pelas diferenças. 3. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. (Série Cadernos da Diversidade).
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
PRECIADO, Paul B. Manifesto contrassexual. Tradução de Maria Paula Gurgel Ribeiro. São Paulo: n-1 edições, 2017.
PRECIADO, Paul B. An apartment on Uranus. Tradução de Charlotte Mandell. London: Fitzcarraldo Editions, 2019. E-book.
PRECIADO, Paul B. Can the monster speak? Tradução de Frank Wynne. London: Fitzcarraldo Editions, 2020. E-book.
RAND, Erin J. Reclaiming queer: activist and academic rhetorics of resistance. Tuscaloosa: The University of Alabama Press, 2014. E-book.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ticiano Jardim Pimenta, Luana Ferraz

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.




