IMPACTS OF PUBLIC VISITATION ON THE AVIFAUNA OF THE MUNICIPAL NATURAL PARKS BOSQUE DA BARRA AND BOSQUE DA FREGUESIA, MUNICIPALITY OF RIO DE JANEIRO, BRAZIL
DOI:
https://doi.org/10.47977/2318-2148.2024.v12n17p12Keywords:
Comportamento das aves, Impactos antrópicos, Mata Atlântica, Unidades de conservação da natureza. , Uso público.Abstract
The Atlantic Forest in the municipality of Rio de Janeiro has been reduced to fragments, many of which are protected areas such as nature conservation units (UC), which are home toa high richness of bird species and coexist with intense public visitation. The aim of this study was to assess the impacts of public visitation on the avifauna of the Bosque da Barra Municipal Nature Park (PNMBB) and the Bosque Freguesia Municipal Nature Park (PNMBF). The study began in January 2021, with direct observation in the field using Frequency of Occurrence, Point Index of Abundance, Initial Flight Distance and Relative Abundance of avifauna through fixed observation and listening points and the Initial Flight Distance method. The data was compared between the periods when the PAs are closed to public visitation and the days with the most intense visitation. Feeding habits and habitat use were also identified and recorded. The sampling effort was 135 hours and 67 species were recorded for the PNMBB and 56 for the PNMBF. The comparison identified a deficit in the
Frequency of Occurrence and Point Index of Abundance, with a reduction in the Relative Abundance of the species observed. In the PNMBB, the species most sensitive to human presence were: Ardea alba, Furnarus rufus and Columbina talpacoti, while in the PNMBF they were: Pitangus sulphuratus, Columbina talpacoti and Troglodytes musculus, even though they are species typical of urban areas.
Downloads
References
ALEXANDRINO, E. R. A paisagem antrópica sob avaliação: a avifauna em remanescentes florestais, matrizes agrícolas e as implicações para a conservação. 196 f. Tese (Doutorado em Ciências) – Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Piracicaba, São Paulo, 2015. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/91/91131/tde-19102015-174122/publico/Eduardo_Roberto_Alexandrino_versao_revisada.pdf. Acesso em: 03 mai. 2024.
ANJOS, L.; et al. Técnicas de levantamento quantitativo de aves em ambiente florestal: uma análise comparativa baseada em dados empíricos. In: MATTER, S. V.; et al. (orgs.). Ornitologia e Conservação: ciência aplicada, técnicas de pesquisa e levantamento. Rio de Janeiro: Technical Books, 2010.
BLONDEL, J.; C. FERRY B.F. La méthode des índices ponctuels d’abondance (I.P.A.) ou des relevés d’avifaune par “stations d’écoute”. Alauda, v. 38, n. 1, p. 55-71, 1970. Disponível em: http://www.sropu.org/alula.html. Acesso em: 03 mai. 2022.
BLUMSTEIN, D. T. Developing an evolutionary ecology of fear: how life history and natural history traits affect disturbance tolerance in birds. Elsevier, v. 71 p. 389-399, 2006. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2005.05.010
BRASIL. Lei Federal no 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União, Seção 1, 18 jul. 2000.
BRASIL. Roteiro metodológico para manejo de impactos da visitação com enfoque na experiência do visitante e na proteção dos recursos naturais e culturais. Brasília: ICMBio/Ministério do Meio Ambiente, 2011. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/roteiros/Roteiro_Impactos_de_Visitacao_WEB.pdf Acesso em: 10 ago. 2023.
BRASIL. Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção: volume III – aves. 1. ed. Brasília: ICMBio/Ministério do Meio Ambiente, 2018.
BRASIL. Portaria MMA nº 148 de 7 de junho de 2022. Altera os Anexos da Portaria nº 443, de 17 de dezembro de 2014, da Portaria nº 444, de 17 de dezembro de 2014, e da Portaria nº 445, de 17 de dezembro de 2014, referentes à atualização da Lista Nacional de Espécies Ameaçadas de Extinção. Ministério do Meio Ambiente. Diário Oficial da União, 108, seção 1, 7 jun. 2022. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-mma-n-148-de-7-de-junho-de-2022-406272733. Acesso em: 25 jul. 2022.
CAMACHO, I.; BAHIA, J. D. V.; SANTORI, R. T. Entre imbiuás e pescadores: etnoornitologia dos pescadores artesanais da praia de Zacarias, município de Maricá, estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Interciência, 2023.
CARVALHO, T. F. A lógica do medo em aves nas áreas rurais e
urbanas da cidade de Taubaté-SP. 20 f. Monografia (Graduação em Ciências Biológicas) – Universidade de Taubaté. Taubaté, São Paulo, 2019. Disponível em: http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/3714 . Acesso em: 03 mai. 2024.
CBRO. Lista das aves do Brasil 2021. Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s43388-021-00058-x. Acesso em: 03 mar. 2022.
COHEN, M. Avaliação das estratégias colaborativas voltadas para a recreação e o ecoturismo em unidades de conservação do tipo parque na cidade do Rio de Janeiro. In: Anais XXXIII Encontro da ANPAD 06 a 10 de setembro de 2008, 1–16. Rio de Janeiro, 2008. Disponível em: https://arquivo.anpad.org.br/abrir_pdf.php?e=ODc5Ng== Acesso em:
set. 2024.
COLWELL, R. K. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 8.2. User's Guide and application. 2009. Disponível em: http://purl.oclc.org/estimates. Acesso em: 15 ago. 2023.
DARIO, F.R.; ALMEIDA, A.; MUNIZ, F.H. Diversity and trophic structure of bird’s community in Amazon Rainforest fragments in different stages of ecological succession. Asian Journal of Biological and Life Sciences, v. 6, n. 1, p. 381-393, 2017. Disponível em: https://www.ajbls.com/article/2017/6/1/381-393. Acesso em: 03 mai. 2022.
DETZEL. Plano de Manejo do Parque Natural Municipal Bosque da Barra: Planejamentos da Unidade de Conservação. v. 2. Rio de Janeiro: SMAC/PCRJ, 2014.
DIAMOND, J. M.; BISHOP, K. D.; VAN BALEN, S. Bird survival in an isolated Javan Woodland: island or mirror? Conservation Biology, v. 1, n. 2, p. 132-142, 1987. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1987.tb00022.x
DÍAZ, M.; et al. The geography of fear: a latitudinal gradient in anti-predator escape distances of birds across Europe. PLoS ONE, 2013. v. 8, n. 5, 2013. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064634
DONATELLI, R. J.; COSTA, T. V. V.; FERREIRA, C. D. Dinâmica da avifauna em fragmento de mata na Fazenda Rio Claro, Lençóis Paulista, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, v. 21. p. 97-114, 2004. https://doi.org/10.1590/S0101-81752004000100017
FERRARI, A; MOTTA-JÚNIOR, J. C.; SIQUEIRA, J. O. Métodos de amostragens e análise em estudos sobre comportamento de forrageio de aves. Oecologia Australis, v. 21, n. 2, p. 119-128, 2017. https://doi.org/10.4257/oeco.2017.2102.03
FERNÁNDEZ-JURICIC, E.; JIMENEZ, M. D.; LUCAS, E. Alert distance as an alternative measure of bird toleranictice to human. Environmental Conservation, v. 28, p. 263-269, 2001. https://doi.org/10.1017/S0376892901000273
FERNÁNDEZ-JURICIC, E.; JIMENEZ, M. D.; LUCAS, E. Factors affecting intra- and interspecific variations in the difference between alert distances and flight distances for birds in forested habitats. Journal of Zoology, v. 80, p. 1.212-1.220, 2002. https://doi.org/10.1139/z02-104
GAGLIARD, R. L. Avifauna do Município do Rio de Janeiro. Táxeus: Listas de Espécies, 2020. Disponível em: http://www.taxeus.com.br/lista/84. Acesso em: 15 jul. 2024.
HAMMER, O.; HARPER, D. A. T; RYAN, P. D. PAST – Paleontological Statistics software package for education and data analysis. Versão 3. Palaeontologia Eletronica, 2001. Disponível em: http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm. Acesso em: 03 mai. 2022.
HERZOG, C. P. Cidade para todos: (re)aprendendo a conviver com a natureza. Rio de Janeiro: Editora Mauad X, 2013. https://doi.org/10.11606/issn.2179-2275.v0i6p266-266
LUGARINI, C. et al. Protocolo CEMAVE: Projeto de monitoramento da avifauna em unidades de conservação federais do bioma caatinga. Brasília: CEMAVE, 2014.
MELO e SOUZA, R.; et al. Unidades de conservação e comunidades tradicionais: desafios da sobrevivência dos espaços e identidades. 1. ed. Aracaju: Criação Editora, 2021.
MIRANDA, D.F.; ANJOS, J. Análise da lista vermelha de espécies de aves da Caatinga, Brasil. Revista Multidisciplinar de Educação e Meio Ambiente, v. 3, n. 1, 2022. https://doi.org/10.51189/rema/2706.
MONTOZO, A. V. L.; PONTES, J. A. L.; ROSAS, J. S. Uso de medidas compensatórias no manejo e na recuperação ambiental de unidades de conservação da natureza municipais de proteção integral, Rio de Janeiro-RJ, sudeste do Brasil. In: SIMPÓSIO DE GESTÃO AMBIENTAL E BIODIVERSIDADE, 7., 2018, Rio de Janeiro. Anais […]. Rio de Janeiro: SIGABI, 2018. Disponível em: https://www.itr.ufrrj.br/sigabi/wp-content/uploads/7_sigabi/42Mantoso_Ariadne_157a161.pdf. Acesso em: 23 jul. 2022.
MORELLI, F.; et al. Escape behaviour of birds in urban parks and cemeteries across Europe: Evidence of behavioural adaptation to human activity. Science of The Total Environment, v. 631-632, p. 803-810, 2018. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.03.118
MOTTA-JÚNIOR, J. C. Estrutura trófica e composição das avifaunas de três habitats terrestres na região central do estado de São Paulo. Revista Brasileira de Ornitologia, v. 1, p. 65-71, 1990. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/283269982_Estrutura_trofica_e_composicao_das_avifaunas_de_tres_habitats_na_regiao_Central_do_Estado_de_Sao_Paulo. Acesso em: 15 ago. 2023.
MUGNAI, R.; NESSIMIAN, J. L.; BAPTISTA, D. F. Manual de identificação de macroinvertebrados aquáticos do estado do Rio de Janeiro. 1 ed. Rio de Janeiro: Technical Books, 2010. 1
PACHECO, J. F.; et al. Lista comentada das aves do Brasil pelo Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos: 2. ed. [S.I.]: Zenodo. 2021. Disponível em: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/38002. Acesso em: 12 set. 2023.
PARKER III, T. A.; STOLTZ D. F.; FITZPATRICK J. W. Ecological and distributional databases. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
PARRINI, R. Quatro estações: história natural das aves na Mata Atlântica – uma abordagem trófica. Rio de Janeiro: Tecnical Books, 2015.
PEARSON, D. L. Vertical stratification of birds in a tropical dry forest. The Condor, v. 73, n. 1, p. 46-55, 1971. https://doi.org/10.2307/1366123
PONTES, J. A. L.; et al. Unidades de conservação da cidade do Rio de Janeiro: hotspots da herpetofauna carioca. In: PONTES, J. A. L. (org.). Biodiversidade carioca: segredos revelados. Rio de Janeiro: Technical Books, 2015.
PONTES, J. A. L.; MELLO, F. A. P. Uso público em unidades de conservação de proteção integral: Considerações sobre impactos na biodiversidade. Uso Público em Unidades de Conservação, Niterói, v. 1, n. 3, 2013. https://doi.org/10.47977/2318-2148.2013.v1n3p30
PREFEITURA DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO. Guia das unidades de conservação ambiental do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: IBAM/DUMA/PCRJ/SMAC, 1998.
PREFEITURA DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO. Decreto Municipal nº 22.662 de 19 de fevereiro de 2003. Dispõe sobre a renomeação e a gestão dos parques públicos municipais, considerados como Unidades de Conservação. Diário Oficial do Município do Rio de Janeiro, 2003. Disponível em: https://www2.rio.rj.gov.br/smu/buscafacil/Arquivos/PDF/D22662M.PDF. Acesso em: 15 set. 2023.
PREFEITURA DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO. Resolução SMAC n.º 073 de 19 de agosto de 2022. Dispõe sobre a divulgação da Lista das Espécies Nativas da Fauna Ameaçadas de Extinção que ocorrem na Cidade do Rio de Janeiro e dá outras providências. Diário Oficial do Município do Rio de Janeiro, 124, 2021. Disponível em: https://doweb.rio.rj.gov.br/portal/edicoes/download/5079. Acesso em: 15 set. 2023.
RARO-OLIVEIRA, D.; et al. Unidades de conservação da cidade do Rio de Janeiro: hotspots da herpetofauna carioca. In: PONTES, J. A. L. (org.). Biodiversidade carioca: segredos revelados. Rio de Janeiro: Technical Books, 2015.
ROCHA, C. F. D.; et al. A biodiversidade nos grandes remanescentes florestais do Estado do Rio de Janeiro e nas restingas da Mata Atlântica. São Carlos: RiMa Editora, 2003.
SCARANO, F. R. Biomas brasileiros: retratos de um país plural. 1.ed. Rio de Janeiro: Casa da Palavra, 2012.
SAMIA, D. S.; et al. Rural-urban differences in escape behavior of European birds across a latitudinal gradient. Frontiers in Ecology and Evolution, v. 5, 2017. https://doi.org/10.3389/fevo.2017.00066
SICK, H. Ornitologia brasileira. 3. ed. revista e ampliada. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1997.
SIGRIST, T. Guia de campo Avis Brasilis. 3. ed. São Paulo: Avis Brasilis, 2013.
STOLTZ, D. F.; FITZPATRICK, J. W.; PARKER III, T. A. Neotropical birds: ecology and conservation. 3. ed. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
TATTE, K.; MOLLER, A. P.; MÄND, R. Towards an integrated view of escape decisions in birds: relation between flight initiation distance and distance fled. Animal Behavior, v. 136, p. 75-86, 2018. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2017.12.008
TOLEDO, L. F. Anfíbios como bioindicadores. In: NEUMANN-LEITÃO, S.; EL-DIER, S. (orgs.). Bioindicadores da Qualidade Ambiental. Recife: Instituto Brasileiro Pró-Cidadania, 2009.
VALE, M. M.; TOURINHO, L.; LORINI, M. L. Endemic birds of the Atlantic Forest: traits, conservation status, and patterns of biodiversity. Journal of Field Ornithology, v. 89, 3 ed, set. 2018. p.193–206. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/44994117. Acesso em: 15 ago. 2022.
VIELLIARD, J. M. E.; SILVA. W. R. Nova metodologia de levantamento quantitativo e primeiros resultados no interior de São Paulo. In: ENCONTRO NACIONAL DOS ANILHADORES DE AVES, 4., 1990, Recife, 1990. Anais [...]. Recife: Universidade Federal Rural de Pernambuco, 1990. Disponível em: https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/110097. Acesso em: 15 ago. 2022.
XENO-CANTO FOUNDATION. Wildlife sounds from around the world. Naturalis Foudation Center. Disponível em: https://xeno-canto.org/. Acesso em: 15 ago. 2022.
