IMPACTOS DA VISITAÇÃO PÚBLICA NA AVIFAUNA DOS PARQUES NATURAIS MUNICIPAIS BOSQUE DA BARRA E DA FREGUESIA, MUNICÍPÍO DO RIO DE JANEIRO, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.47977/2318-2148.2024.v12n17p12Palavras-chave:
Comportamento das aves, Impactos antrópicos, Mata Atlântica, Unidades de conservação da natureza. , Uso público.Resumo
A Mata Atlântica no município do Rio de Janeiro foi reduzida a fragmentos, sendo muitos desses protegidos como unidades de conservação da natureza (UC), que abrigam uma elevada riqueza de espécies da avifauna e que convivem com uma intensa visitação pública. O presente estudo teve como objetivo avaliar os impactos da visitação pública sobre a
avifauna no Parque Natural Municipal Bosque da Barra (PNMBB) e no Parque Natural Municipal da Bosque Freguesia (PNMBF). O estudo foi iniciado em janeiro de 2021, com observação direta em campo com uso de frequência de ocorrência, índice pontual de abundância, distância inicial de voo e a abundância relativa da avifauna através de pontos
fixos de observação e escuta e do método de distância inicial de voo. Os dados foram comparados entre os períodos em que as UC estão fechadas para visitação pública e os dias com visitação mais intensa. Também foram identificados e registrados hábitos alimentares e uso de habitats. O esforço amostral foi de 135 horas com o registro de 67 espécies para o PNMBB e 56 espécies para o PNMBF. Por meio da comparação, foi identificado um déficit da frequência de ocorrência e do índice pontual de abundância, com uma redução na abundância relativa de espécies observadas. No PNMBB, as espécies mais sensíveis à presença humana foram Ardea alba, Furnarus rufus e Columbina talpacoti, enquanto no
PNMBF foram: Pitangus sulphuratus, Columbina talpacoti e Troglodytes musculus– mesmo sendo espécies típicas de áreas urbanas.
Downloads
Referências
ALEXANDRINO, E. R. A paisagem antrópica sob avaliação: a avifauna em remanescentes florestais, matrizes agrícolas e as implicações para a conservação. 196 f. Tese (Doutorado em Ciências) – Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Piracicaba, São Paulo, 2015. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/91/91131/tde-19102015-174122/publico/Eduardo_Roberto_Alexandrino_versao_revisada.pdf. Acesso em: 03 mai. 2024.
ANJOS, L.; et al. Técnicas de levantamento quantitativo de aves em ambiente florestal: uma análise comparativa baseada em dados empíricos. In: MATTER, S. V.; et al. (orgs.). Ornitologia e Conservação: ciência aplicada, técnicas de pesquisa e levantamento. Rio de Janeiro: Technical Books, 2010.
BLONDEL, J.; C. FERRY B.F. La méthode des índices ponctuels d’abondance (I.P.A.) ou des relevés d’avifaune par “stations d’écoute”. Alauda, v. 38, n. 1, p. 55-71, 1970. Disponível em: http://www.sropu.org/alula.html. Acesso em: 03 mai. 2022.
BLUMSTEIN, D. T. Developing an evolutionary ecology of fear: how life history and natural history traits affect disturbance tolerance in birds. Elsevier, v. 71 p. 389-399, 2006. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2005.05.010
BRASIL. Lei Federal no 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União, Seção 1, 18 jul. 2000.
BRASIL. Roteiro metodológico para manejo de impactos da visitação com enfoque na experiência do visitante e na proteção dos recursos naturais e culturais. Brasília: ICMBio/Ministério do Meio Ambiente, 2011. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/roteiros/Roteiro_Impactos_de_Visitacao_WEB.pdf Acesso em: 10 ago. 2023.
BRASIL. Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção: volume III – aves. 1. ed. Brasília: ICMBio/Ministério do Meio Ambiente, 2018.
BRASIL. Portaria MMA nº 148 de 7 de junho de 2022. Altera os Anexos da Portaria nº 443, de 17 de dezembro de 2014, da Portaria nº 444, de 17 de dezembro de 2014, e da Portaria nº 445, de 17 de dezembro de 2014, referentes à atualização da Lista Nacional de Espécies Ameaçadas de Extinção. Ministério do Meio Ambiente. Diário Oficial da União, 108, seção 1, 7 jun. 2022. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-mma-n-148-de-7-de-junho-de-2022-406272733. Acesso em: 25 jul. 2022.
CAMACHO, I.; BAHIA, J. D. V.; SANTORI, R. T. Entre imbiuás e pescadores: etnoornitologia dos pescadores artesanais da praia de Zacarias, município de Maricá, estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Interciência, 2023.
CARVALHO, T. F. A lógica do medo em aves nas áreas rurais e
urbanas da cidade de Taubaté-SP. 20 f. Monografia (Graduação em Ciências Biológicas) – Universidade de Taubaté. Taubaté, São Paulo, 2019. Disponível em: http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/3714 . Acesso em: 03 mai. 2024.
CBRO. Lista das aves do Brasil 2021. Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s43388-021-00058-x. Acesso em: 03 mar. 2022.
COHEN, M. Avaliação das estratégias colaborativas voltadas para a recreação e o ecoturismo em unidades de conservação do tipo parque na cidade do Rio de Janeiro. In: Anais XXXIII Encontro da ANPAD 06 a 10 de setembro de 2008, 1–16. Rio de Janeiro, 2008. Disponível em: https://arquivo.anpad.org.br/abrir_pdf.php?e=ODc5Ng== Acesso em:
set. 2024.
COLWELL, R. K. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 8.2. User's Guide and application. 2009. Disponível em: http://purl.oclc.org/estimates. Acesso em: 15 ago. 2023.
DARIO, F.R.; ALMEIDA, A.; MUNIZ, F.H. Diversity and trophic structure of bird’s community in Amazon Rainforest fragments in different stages of ecological succession. Asian Journal of Biological and Life Sciences, v. 6, n. 1, p. 381-393, 2017. Disponível em: https://www.ajbls.com/article/2017/6/1/381-393. Acesso em: 03 mai. 2022.
DETZEL. Plano de Manejo do Parque Natural Municipal Bosque da Barra: Planejamentos da Unidade de Conservação. v. 2. Rio de Janeiro: SMAC/PCRJ, 2014.
DIAMOND, J. M.; BISHOP, K. D.; VAN BALEN, S. Bird survival in an isolated Javan Woodland: island or mirror? Conservation Biology, v. 1, n. 2, p. 132-142, 1987. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1987.tb00022.x
DÍAZ, M.; et al. The geography of fear: a latitudinal gradient in anti-predator escape distances of birds across Europe. PLoS ONE, 2013. v. 8, n. 5, 2013. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064634
DONATELLI, R. J.; COSTA, T. V. V.; FERREIRA, C. D. Dinâmica da avifauna em fragmento de mata na Fazenda Rio Claro, Lençóis Paulista, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, v. 21. p. 97-114, 2004. https://doi.org/10.1590/S0101-81752004000100017
FERRARI, A; MOTTA-JÚNIOR, J. C.; SIQUEIRA, J. O. Métodos de amostragens e análise em estudos sobre comportamento de forrageio de aves. Oecologia Australis, v. 21, n. 2, p. 119-128, 2017. https://doi.org/10.4257/oeco.2017.2102.03
FERNÁNDEZ-JURICIC, E.; JIMENEZ, M. D.; LUCAS, E. Alert distance as an alternative measure of bird toleranictice to human. Environmental Conservation, v. 28, p. 263-269, 2001. https://doi.org/10.1017/S0376892901000273
FERNÁNDEZ-JURICIC, E.; JIMENEZ, M. D.; LUCAS, E. Factors affecting intra- and interspecific variations in the difference between alert distances and flight distances for birds in forested habitats. Journal of Zoology, v. 80, p. 1.212-1.220, 2002. https://doi.org/10.1139/z02-104
GAGLIARD, R. L. Avifauna do Município do Rio de Janeiro. Táxeus: Listas de Espécies, 2020. Disponível em: http://www.taxeus.com.br/lista/84. Acesso em: 15 jul. 2024.
HAMMER, O.; HARPER, D. A. T; RYAN, P. D. PAST – Paleontological Statistics software package for education and data analysis. Versão 3. Palaeontologia Eletronica, 2001. Disponível em: http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm. Acesso em: 03 mai. 2022.
HERZOG, C. P. Cidade para todos: (re)aprendendo a conviver com a natureza. Rio de Janeiro: Editora Mauad X, 2013. https://doi.org/10.11606/issn.2179-2275.v0i6p266-266
LUGARINI, C. et al. Protocolo CEMAVE: Projeto de monitoramento da avifauna em unidades de conservação federais do bioma caatinga. Brasília: CEMAVE, 2014.
MELO e SOUZA, R.; et al. Unidades de conservação e comunidades tradicionais: desafios da sobrevivência dos espaços e identidades. 1. ed. Aracaju: Criação Editora, 2021.
MIRANDA, D.F.; ANJOS, J. Análise da lista vermelha de espécies de aves da Caatinga, Brasil. Revista Multidisciplinar de Educação e Meio Ambiente, v. 3, n. 1, 2022. https://doi.org/10.51189/rema/2706.
MONTOZO, A. V. L.; PONTES, J. A. L.; ROSAS, J. S. Uso de medidas compensatórias no manejo e na recuperação ambiental de unidades de conservação da natureza municipais de proteção integral, Rio de Janeiro-RJ, sudeste do Brasil. In: SIMPÓSIO DE GESTÃO AMBIENTAL E BIODIVERSIDADE, 7., 2018, Rio de Janeiro. Anais […]. Rio de Janeiro: SIGABI, 2018. Disponível em: https://www.itr.ufrrj.br/sigabi/wp-content/uploads/7_sigabi/42Mantoso_Ariadne_157a161.pdf. Acesso em: 23 jul. 2022.
MORELLI, F.; et al. Escape behaviour of birds in urban parks and cemeteries across Europe: Evidence of behavioural adaptation to human activity. Science of The Total Environment, v. 631-632, p. 803-810, 2018. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.03.118
MOTTA-JÚNIOR, J. C. Estrutura trófica e composição das avifaunas de três habitats terrestres na região central do estado de São Paulo. Revista Brasileira de Ornitologia, v. 1, p. 65-71, 1990. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/283269982_Estrutura_trofica_e_composicao_das_avifaunas_de_tres_habitats_na_regiao_Central_do_Estado_de_Sao_Paulo. Acesso em: 15 ago. 2023.
MUGNAI, R.; NESSIMIAN, J. L.; BAPTISTA, D. F. Manual de identificação de macroinvertebrados aquáticos do estado do Rio de Janeiro. 1 ed. Rio de Janeiro: Technical Books, 2010. 1
PACHECO, J. F.; et al. Lista comentada das aves do Brasil pelo Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos: 2. ed. [S.I.]: Zenodo. 2021. Disponível em: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/38002. Acesso em: 12 set. 2023.
PARKER III, T. A.; STOLTZ D. F.; FITZPATRICK J. W. Ecological and distributional databases. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
PARRINI, R. Quatro estações: história natural das aves na Mata Atlântica – uma abordagem trófica. Rio de Janeiro: Tecnical Books, 2015.
PEARSON, D. L. Vertical stratification of birds in a tropical dry forest. The Condor, v. 73, n. 1, p. 46-55, 1971. https://doi.org/10.2307/1366123
PONTES, J. A. L.; et al. Unidades de conservação da cidade do Rio de Janeiro: hotspots da herpetofauna carioca. In: PONTES, J. A. L. (org.). Biodiversidade carioca: segredos revelados. Rio de Janeiro: Technical Books, 2015.
PONTES, J. A. L.; MELLO, F. A. P. Uso público em unidades de conservação de proteção integral: Considerações sobre impactos na biodiversidade. Uso Público em Unidades de Conservação, Niterói, v. 1, n. 3, 2013. https://doi.org/10.47977/2318-2148.2013.v1n3p30
PREFEITURA DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO. Guia das unidades de conservação ambiental do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: IBAM/DUMA/PCRJ/SMAC, 1998.
PREFEITURA DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO. Decreto Municipal nº 22.662 de 19 de fevereiro de 2003. Dispõe sobre a renomeação e a gestão dos parques públicos municipais, considerados como Unidades de Conservação. Diário Oficial do Município do Rio de Janeiro, 2003. Disponível em: https://www2.rio.rj.gov.br/smu/buscafacil/Arquivos/PDF/D22662M.PDF. Acesso em: 15 set. 2023.
PREFEITURA DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO. Resolução SMAC n.º 073 de 19 de agosto de 2022. Dispõe sobre a divulgação da Lista das Espécies Nativas da Fauna Ameaçadas de Extinção que ocorrem na Cidade do Rio de Janeiro e dá outras providências. Diário Oficial do Município do Rio de Janeiro, 124, 2021. Disponível em: https://doweb.rio.rj.gov.br/portal/edicoes/download/5079. Acesso em: 15 set. 2023.
RARO-OLIVEIRA, D.; et al. Unidades de conservação da cidade do Rio de Janeiro: hotspots da herpetofauna carioca. In: PONTES, J. A. L. (org.). Biodiversidade carioca: segredos revelados. Rio de Janeiro: Technical Books, 2015.
ROCHA, C. F. D.; et al. A biodiversidade nos grandes remanescentes florestais do Estado do Rio de Janeiro e nas restingas da Mata Atlântica. São Carlos: RiMa Editora, 2003.
SCARANO, F. R. Biomas brasileiros: retratos de um país plural. 1.ed. Rio de Janeiro: Casa da Palavra, 2012.
SAMIA, D. S.; et al. Rural-urban differences in escape behavior of European birds across a latitudinal gradient. Frontiers in Ecology and Evolution, v. 5, 2017. https://doi.org/10.3389/fevo.2017.00066
SICK, H. Ornitologia brasileira. 3. ed. revista e ampliada. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1997.
SIGRIST, T. Guia de campo Avis Brasilis. 3. ed. São Paulo: Avis Brasilis, 2013.
STOLTZ, D. F.; FITZPATRICK, J. W.; PARKER III, T. A. Neotropical birds: ecology and conservation. 3. ed. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
TATTE, K.; MOLLER, A. P.; MÄND, R. Towards an integrated view of escape decisions in birds: relation between flight initiation distance and distance fled. Animal Behavior, v. 136, p. 75-86, 2018. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2017.12.008
TOLEDO, L. F. Anfíbios como bioindicadores. In: NEUMANN-LEITÃO, S.; EL-DIER, S. (orgs.). Bioindicadores da Qualidade Ambiental. Recife: Instituto Brasileiro Pró-Cidadania, 2009.
VALE, M. M.; TOURINHO, L.; LORINI, M. L. Endemic birds of the Atlantic Forest: traits, conservation status, and patterns of biodiversity. Journal of Field Ornithology, v. 89, 3 ed, set. 2018. p.193–206. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/44994117. Acesso em: 15 ago. 2022.
VIELLIARD, J. M. E.; SILVA. W. R. Nova metodologia de levantamento quantitativo e primeiros resultados no interior de São Paulo. In: ENCONTRO NACIONAL DOS ANILHADORES DE AVES, 4., 1990, Recife, 1990. Anais [...]. Recife: Universidade Federal Rural de Pernambuco, 1990. Disponível em: https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/110097. Acesso em: 15 ago. 2022.
XENO-CANTO FOUNDATION. Wildlife sounds from around the world. Naturalis Foudation Center. Disponível em: https://xeno-canto.org/. Acesso em: 15 ago. 2022.
