A CIÊNCIA CIDADÃ E A SUSTENTABILIDADE
POTENCIALIDADES DA PARTICIPAÇÃO PÚBLICA NO TURISMO EM UNIDADES DE CONSERVAÇÃO
Mots-clés :
Ciência cidadã, participação pública, unidades de conservação, turismoRésumé
No Brasil, o turismo baseado na natureza ocorre frequentemente dentro de unidades de conservação (UC) que permitem o uso público recreativo. Embora esse tipo de turismo tenha surgido na expectativa de ser uma modalidade que gerasse menos impactos socioambientais, efeitos negativos são descritos na literatura, evidenciando algumas lacunas em relação à gestão, pesquisa e participação pública no fornecimento deste tipo de atividade. Este artigo traz uma análise do panorama desta temática, com foco nas potencialidades de se integrar perspectivas participativas como a ciência cidadã no planejamento do uso público recreativo em UC. Esta integração pode viabilizar o caminho para um turismo mais sustentável ou instigar novas modalidades dentro do turismo de natureza, com atores cientes do território que visitam e dos impactos gerados pela sua presença. Assim, a premissa de que o envolvimento das pessoas perpassa pelo reconhecimento dos territórios está presente em nossa abordagem, viabilizando o monitoramento turístico nas UC e sendo fator de geração de renda local, pesquisa e consciência ambiental. Por isso, inserir uma ferramenta participativa como a Ciência Cidadã, pode beneficiar os aspectos de gestão, do produto turístico, atores envolvidos, acelerar a pesquisa científica e a conservação do meio ambiente.
Téléchargements
Références
ALBAGLI, S.; ROCHA, L. (2021) Ciência Cidadã no Brasil: um estudo exploratório. In: BORGES, M. M.; CASADO, E. S. Sob a lente da Ciência Aberta: olhares de Portugal, Espanha e Brasil. Imprensa da Universidade de Coimbra/Coimbra University Press, 2021. p.489.
ARDOIN, N. M. et al. (2015) Nature-based tourism’s impact on environmental knowledge, attitudes, and behavior: a review and analysis of the literature and potential future research. Journal of Sustainable Tourism, v. 23, n. 6, p. 838–858. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09669582.2015.1024258>.
BARNARD, P.; ALTWEGG, R.; EBRAHIM, I.; UNDERHILL, L.G. (2017) Early warning systems for biodiversity in southern Africa – How much can citizen science mitigate imperfect data?. Biological Conservation. 208. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.09.011>.
BENSUSAN, N. (2009) Conservação da biodiversidade em áreas protegidas. Rio de Janeiro: Editora FGV, 176p.
BONNEY, R. (1996) Citizen science: A lab tradition. Living Bird, v. 15, n. 4, p.7–15.
BOS, J.S., L.; NANAYAKKARA, M.; HURLBERT, K. (2019) “Citizen science for Saskatchewan 80 lakes: a pilot project”. Lake and Reservoir Management. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/10402381.2018.1538172>.
BRANCHINI, S. et al. (2015) Participating in a citizen science monitoring program: Implications for environmental education. PLoS ONE, v. 10, n. 7, p. 1–14. Disponível em: <https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0131812>
BRASIL. Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União, 19 de julho de. 2000. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm>.
BRITO, D. M. (2008) Conflitos em unidades de conservação. PRACS: Revista Eletronica de Humanidades do Curso de Ciências Sociais da UNIFAP, Amapá, n.1, p. 1-12, dez. 2008. Disponível em: <https://periodicos.unifap.br/index.php/pracs/article/view/10/n1Daguinete.pdf>.
BROSNAN, T.; FILEP, S.; ROCK, J. (2015) Exploring synergies: Hopeful tourism and citizen science. Annals of Tourism Research, v. 53, p. 96–98. Disponível em: <https://ideas.repec.org/a/eee/anture/v53y2015icp96-98.html>.
BUCKLEY, R. (2012) Sustainable tourism: Research and reality. Annals of Tourism Research, v. 39, n. 2, p. 528–546. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160738312000230>.
BUDEANU, A. (2005) Impacts and responsibilities for sustainable tourism: A tour operator’s perspective. Journal of Cleaner Production, v. 13, n. 2, p. 89–97. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652604000149>.
CANDIOTTO. (2009) Considerações Sobre O Conceito De Turismo Sustentável. Revista Formação (Online). Disponível em: <https://revista.fct.unesp.br/index.php/formacao/article/view/861>.
CARBALLO-CÁRDENAS, E. C.; TOBI, H. (2016) Citizen science regarding invasive lionfish in Dutch Caribbean MPAs: Drivers and barriers to participation. Ocean & Coastal Management. v. 133, p. 114-127. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2016.09.014>.
CONRAD, C.C.; HILCHEY, K.G. (2010) A review of citizen science and community-based environmental monitoring: issues and opportunities. Environmental monitoring and assessment. v. 176, n. 1, p. 273-291. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/s10661-010-1582-5>.
CRUZ, R. DE C. A. DA. (2001) Políticas públicas de turismo no Brasil: território usado, território negligenciado. Resumo Introdução. p. 27–43. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/geosul/article/view/13234>.
DEERY, M.; JAGO, L.; FREDLINE, L. (2012) Rethinking social impacts of tourism research: A new research agenda. Tourism Management, v. 33, n. 1, p. 64–73. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261517711000422>.
DEVICTOR, V.; WHITTAKER, R. J.; BELTRAME, C. (2010) Beyond scarcity: citizen science programmes as useful tools for conservation biogeography. Diversity and distributions, v. 16, n. 3, p. 354-362. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2009.00615.x>.
DIAS, R. (2011) A biodiversidade como atrativo turístico: o caso do Turismo de Observação de Aves no município de Ubatuba (SP). Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur), v. 4, n. 1, p. 111–122. Disponível em: <https://doi.org/10.34024/rbecotur.2011.v4.5906>.
ECSA. European Citizen Science Association. (2015) Dez princípios da ciência cidadã. Disponível em: <https://ecsa.citizen-science.net/wpcontent/uploads/2020/02/ecsa_ten_principles_of_cs_portuguese.pdf>.
ECOA. (2017) Ciência Cidadã: uma ferramenta a favor da sustentabilidade. p. 68–70. Disponível em: <https://ecoa.org.br/wp-content/uploads/2017/03/ciencia-cidada.pdf>.
FARIAS, G. B.; CASTILHO, C. J. M. DE. (2006) OBSERVAÇÃO DE AVES E ECOTURISMO EM ITAMARACÁ (PE) INSTRUMENTOS PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL / Birdwatching and ecotourism in Itamaracá (PE) an instrument to promote the sustainable development. Revista Sociedade & Natureza, v. 18, n. 35, p. 35–53. Disponível em: <http://www.seer.ufu.br/index.php/sociedadenatureza/article/view/9247>.
FIGUEIREDO, S. L. (1999) Ecoturismo, festas e rituais na Amazônia. Belém: NAEA/UFPA.
FERNÁNDEZ‐LLAMAZARES, Á. et al. (2020) Principles for including conservation messaging in wildlife‐based tourism. People and Nature, v. 2, n. 3, p. 596–607. Disponível em: <https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/pan3.10114>.
FONTOURA, L. M.; SILVEIRA, M. A. T. (2008) Turismo em Unidades de Conservação e Planejamento Territorial: Um Foco no Parque Estadual de Vila Velha - PR 1. V Seminário de Pesquisa de Turismo do MERCOSUL, p. 1–14. Disponível em: <https://www.ucs.br/ucs/tplVSeminTur%20/eventos/seminarios_semintur/semin_tur_5/trabalhos/arquivos/gt12-09.pdf>.
GÂNDARA, J. M.; TORRES, E.; LEFROU, D. (2003) A PARTICIPAÇÃO DE TODOS OS “ ATORES ” NO PROCESSO. Anais do I Seminário de Pesquisa em Turismo do Mercosul. U.C.S. Caxias do Sul. Disponível em: <https://www.ucs.br/site/midia/arquivos/gt13-a-participacao.pdf>.
GIL, A. C. (2010) Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas. 184p.
GOFFREDO, S. et al. (2010) Unite research with what citizens do for fun: ‘“recreational monitoring”’ of marine biodiversity. Ecological Applications, v. 20, n. 8, p. 2170–2187. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21265450/>.
HUNT, C. A.; HARBOR, L. C. (2019) Pro-environmental tourism: Lessons from adventure, wellness and eco-tourism (AWE) in Costa Rica. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, v. 28, n. July 2018, p. 100202. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213078018300768>.
IRVING, M. de A.; MATOS, K. (2006) Gestão de parques nacionais no Brasil: projetando desafios para a implementação do Plano Nacional Estratégico de Áreas Protegidas. Floresta e Ambiente, v. 13, n. 2, p. 89-96. Disponível em: <https://www.floram.org/article/588e2214e710ab87018b4640>.
IRWIN, A. (1995) Citizen science: A study of people, expertise and sustainable development. [s.l.] Psychology Press.
JORDAN, R. C.; BROOKS, W. R.; HOWE, D. V.; EHRENFELD, J. G. (2012) Evaluating the performance of volunteers in mapping invasive plants in public conservation lands. Environmental management, v. 49, n. 2, p. 425-434. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22134737/>.
JOSEPH, E. P. et al. (2019) A citizen science approach for monitoring volcanic emissions and promoting volcanic hazard awareness at Sulphur Springs, Saint Lucia in the Lesser Antilles arc. Journal of Volcanology and Geothermal Research, v. 369, p. 50–63, jan. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0377027318302695>.
KOSS, R. S.; KINGSLEY, J. ‘YOTTI’. (2010) Volunteer health and emotional wellbeing in marine protected areas. Ocean & Coastal Management, v. 53, n. 8, p. 447–453, ago. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0964569110000785>.
LAMB, S. et al. (2018) Promoting Sustainability through the Integration of Citizen Science and Ecotourism. Blekinge Institute of Technology Karlskrona, Sweden. p. 95. Disponível em: <https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1217366/FULLTEXT01.pdf>.
LAURANCE, W. F. (2013) Does research help to safeguard protected areas?. Trends inEcology & Evolution. v. 28, n. 5, p. 261–266. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.tree.2013.01.017>.
LARSON, L. et al. (2016) Human-wildlife conflict, conservation attitudes, and a potential role for citizen science in Sierra Leone, Africa. Conservation and Society, v. 14, n. 3, p. 205. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/26393243>.
LIU, Z. (2003) Sustainable tourism development: A critique. Journal of Sustainable Tourism, v. 11, n. 6, p. 459–475. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09669580308667216>.
LOPES, F. N.; PAGANI, M. I.; ASSIS, J. C. (2019) Concessão de uso em unidades de conservação de proteção integral: a tramitação do Projeto de Lei 249/2013 e potenciais implicações da Lei 16.260/2016 no Estado de São Paulo. Gaia Scientia, [S. l.], v. 13, n. 2. Disponível em: <https://periodicos.ufpb.br/index.php/gaia/article/view/44114>.
MAGRO-LINDENKAMP, T. C.; LEUNG, Y. (2019) Managing environmental impacts of tourism. In: A Research Agenda for Sustainable Tourism. Edward Elgar Publishing, Northampton. p. 223-238.
MAHER, M.L. et al. (2014) NatureNet: a model for crowdsourcing the design of citizen science systems. In: Proceedings of the companion publication of the 17th ACM conference on Computer supported cooperative work & social computing. p. 201-204. Disponível em: <https://doi.org/10.1145/2556420.2556497>.
MAMEDE, S.; BENITES, M.; ALHO, C. J. R. (2017) Ciência Cidadã e sua Contribuição na Proteção e Conservação da Biodiversidade na Reserva da Biosfera do Pantanal. Revista Brasileira de Educação Ambiental (RevBEA), v. 12, n. 4, p. 153–164. Disponível em: <https://periodicos.unifesp.br/index.php/revbea/article/view/2473>.
MENEZES, B. F. R. ECOTURISMO EM UNIDADES DE CONSERVAÇÃO. (2015) Revista Eletrônica Uso Público em Unidades de Conservação, v. 3, p. 48–56. Disponível em: <https://doi.org/10.47977/2318-2148.2015.v3n5p48>.
MERLINO, S., M.; LOCRITANI, M.; STROOBANT, E.; MIONI, D. (2015).
SeaCleaner: Focusing citizen science and environment education on unraveling the marine litter problem. Marine Technology Society Journal, v. 49. n. 4, p. 99–118.
METZGER, E. S.; LENDVAY, J. M. (2006) COMMENTARY: seeking environmental justice through public participation: a community-based water quality assessment in Bayview Hunters Point. Environmental Practice. v. 8, n. 2, p. 104-114. Disponível em: <https://doi.org/10.1017/S1466046606060133>.
MIKHAILOVA, I.; MULBEIER, J. (2008) Ecoturismo em unidades de conservação: um estudo de caso do Parque Estadual do Turvo, Derrubadas - RS. Caderno Virtual de Turismo, v. 8, n. 3, p. 1–21. Disponível em: <http://www.ivt.coppe.ufrj.br/caderno/index.php/caderno/article/view/279>.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. (2005) Diagnóstico da visitação em parques nacionais e estaduais. Brasília: Ministério do Meio Ambiente. Secretaria de Biodiversidade e Florestas. Disponível em: <http://www.institutobrasilrural.org.br/download/20120220100952.pdf>.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. (2007) Informe Nacional sobre as Áreas Protegidas no Brasil. Brasília: Ministério do Meio Ambiente. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Disponível em: <https://ava.icmbio.gov.br/mod/data/view.php?d=17&rid=2395>.
MINISTÉRIO DO TURISMO. (2010) ECOTURISMO: Orientações Básicas. Secretaria Nacional de Políticas de Turismo. 2. ed. Brasília, DF. p. 96. Disponível em: <http://antigo.turismo.gov.br/sites/default/turismo/o_ministerio/publicacoes/downloads_publicacoes/Ecoturismo_Versxo_Final_IMPRESSxO_.pdf>.
MORÁN-ORDÓÑEZ, A. et al. (2018) Efficiency of species survey networks can be improved by integrating different monitoring approaches in a spatial prioritization design. Conservation Letters, v. 11, n. 6, p. e12591. Disponível em: <https://www.proquest.com/openview/9bccc1832c572cc270de272e66f57a18/1?pq-origsite=gscholar&cbl=4378881>.
MOYER-HORNER, L.; SMITH, M.M.; BELT, J. (2012) “Citizen science and observer variability during American pika surveys”. Journal of Wildlife Management. v. 76, n. 7, p. 1472–79. Disponível em: <https://doi.org/10.1002/jwmg.373>.
NETTO, A. A. O. (2006) Metodologia da Pesquisa Científica. 2. ed., Florianópolis: Visual Books.
NUNES, G. A. GABRIELLE ABREU NUNES (2021) Monitoramento ambiental por meio da ciência cidadã em cavernas de Unidades de Conservação do Estado de São Paulo. Universidade de São Paulo. Teses USP. Dissertação (Mestrado em Ciências da Engenharia Ambiental)-Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2021., p. 126. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/D.18.2021.tde-17052021-165155>.
ORTEGA-ÁLVAREZ, R.; CALDERÓN-PARRA, R. (2021) Linking biological monitoring and wildlife ecotourism: a call for development of comprehensive community-based projects in search of sustainability. Environment, Development and Sustainability, v. 23, n. 3, p. 4149–4161. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-020-00761-7>.
NETTO, A. A. O. (2006) Metodologia da Pesquisa Científica. 2 ed. Florianópolis: Books, p. 9.
PAES, T. (2005) Patrimônio cultural, turismo e identidades territoriais: um olhar geográfico. In: BARTHOLO, R.; Sansolo, D.G. e BURSZTYN. (orgs). Turismo de Base Comunitária diversidade de olhares e experiências brasileiras. Letra e Imagem, p. 162- 176.
POUPART, J. et al. (2008) A Pesquisa Qualitativa. 2. ed., tr ed. [s.l: s.n.].
REIS, A. F.; QUEIROZ, O. O. T. M. M. (2017) Visitação no parque estadual da Cantareira (PEC): Reflexões sobre o uso recreativo de uma Unidade de Conservação (UC). Revista de Turismo Contemporâneo, v. 5, n. 1.
RODRIGUES, C. G. DE O. (2016) Políticas públicas e parcerias para a gestão do turismo e dos bens naturais e culturais. In: IRVING, Marta et al. Turismo, natureza e cultura: diálogos interdisciplinares e políticas públicas. RJ. 2016. [s.l: s.n.]. p. 45.
RODRIGUES, C. G. DE O.; ABRUCIO, F. L. (2019) Parcerias e concessões para o desenvolvimento do turismo nos parques brasileiros: possibilidades e limitações de um novo modelo de governança. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, v. 13, n. 3, p. 105–120. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/rbtur/a/BfPTfHSGhbM6s7gXmwrM6Vh/?lang=pt&format=pdf>.
SCHAFFER, V.; THAM, A. (2019) Engaging tourists as citizen scientists in marine tourism. Tourism Review, v. 75, n. 2, p. 333–346. Disponível em: <https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/TR-10-2018-0151/full/html>.
SINGH, N. J. et al. (2014) Tackling the motivation to monitor: success and sustainability of a participatory monitoring program. Ecology and Society, v. 19, n. 4. Disponível em: <https://www.ecologyandsociety.org/vol19/iss4/art7/>.
SOUZA, C. W. S.; NASCIMENTO, L. M. B.; ENNES, M. A. (2015) Parque Nacional Serra de Itabaiana: implementação e gestão de uma unidade conservação e os moradores dos povoados de seu entorno. Desafio Online, v. 3, n. 3, p. 116-131. Disponível em: <https://periodicos.ufms.br/index.php/deson/article/view/1543/1139>
SOUZA, T. V. S. B.; THAPA, B.; RODRIGUES, C. G. O.; IMORI, D. (2017) Contribuições do Turismo em UCs para a economia brasileira. Sumário Executivo, ICMBio. Disponível em: <https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/comunicacao/publicacoes/publicacoes-diversas/contribuicoes_economicas_turismo_2018.pdf>.
SPEAR, D. M.; PAULY, G. B.; KAISER, K. (2017) Citizen science as a tool for augmenting museum collection data from urban areas. Frontiers in Ecology and Evolution, v. 5. Disponível em: <https://doi.org/10.3389/fevo.2017.00086>.
THIEL, M. et al. (2014) Citizen scientists and marine research: volunteer participants, their contributions, and projection for the future. In: HUGHES, R. N.; HUGHES, D. J.; SMITH, I. P. Oceanography and Marine Biology: An Annual Review, v. 52, v. 52, p. 257-314.
TIES - THE INTERNATIONAL ECOTOURISM SOCIETY. (2015) What is ecotourism?.
Disponível em: <https://www.ecotourism.org/what-is-ecotourism>.
TOOMEY, A. H.; DOMROESE, M. C. (2013) Can citizen science lead to positive conservation attitudes and behaviors? Human Ecology Review, v. 20, n. 1, p. 50–62. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/24707571>.
UNMTO. (2015) Tourism and the Sustainable Development Goals. Tourism and the Sustainable Development Goals. Disponível em: <https://www.e-unwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284417254>.
UNWTO. (2008) Climate Change and Tourism – Responding to Global Challenges. [s.l: s.n.]. Disponível em: <https://www.e-unwto.org/doi/book/10.18111/9789284412341>.
VALLEJO, L. R. (2013) USO PÚBLICO EM ÁREAS PROTEGIDAS:ATORES, IMPACTOS,DIRETRIZES DE PLANEJAMENTO E GESTÃO. Revista Eletrônica Uso Público em Unidades de Conservação, v. 1, p. 13–26. Disponível em: <https://periodicos.uff.br/uso_publico/article/view/28674/16633>
VANN-SANDER, S.; CLIFTON, J.; HARVEY, E. (2016) Can citizen science work? Perceptions of the role and utility of citizen science in a marine policy and management context. Marine Policy, v. 72, p. 82–93, out. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.06.026>.
VIEIRA, A. M. D. G.; NÓBREGA, W. R. DE M. (2016) Participação popular e políticas públicas para o turismo : Uma avaliação do PARTICIPAÇÃO POPULAR E POLÍTICAS PÚBLICAS PARA O TURISMO, Belém, v. 5, n. 2, p. 21-40. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.17800/2238-8893/aos.v5n2p21-40>.
VILLASENOR, E. et al. (2016). Characteristics of participatory monitoring projects and their relationship to decision-making in biological resource management: a review. Biodiversity and conservation. v. 25, n. 11. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-016-1184-9>.
WELFORD, R.; YTTERHUS, B.; ELIGH, J. (1999) Tourism and sustainable development: an analysis of policy and guidelines for managing provision and consumption. Sustainable development, v. 7, n. 4, p. 165-177. Disponível em: <https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1719(199911)7:4<165::AID-SD117>3.0.CO;2-F>.
WHEATON, M. et al. (2016). Using web and mobile technology to motivate pro-environmental action after a nature-based tourism experience. Journal of Sustainable Tourism, v. 24, n. 4, p. 594–615. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/09669582.2015.1081600>.
WORLD WIDE FUND FOR NATURE (WWF). (2021) Um Ecodespertar: Medindo a consciência, engajamento e ação global para a natureza. Economist Intelligence Unit (EIU). Reindo Unido. v. 1. p. 45. Disponível em: <https://wwfbr.awsassets.panda.org/downloads/wwf_eco045_report_on_nature_pt.pdf>.
