Desempenho ambiental é democrático?

Uma análise comparada do Democracy Index e Environment Performance Index (EPI)

Autores

  • Flávia Silva Lanza Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
  • Cássio Alex Wohlenberg Pires Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)

DOI:

https://doi.org/10.22409/ziz.v4i1.64101

Palavras-chave:

ciência política, democracia, meio ambiente

Resumo

O objetivo deste trabalho é realizar uma análise sobre a importância do Meio Ambiente nas democracias, visando entender se países democráticos tendem a apresentar um maior compromisso com a preservação ambiental em comparação com regimes não democráticos. Para tanto, foram utilizados dados atualizados do Democracy Index de 2023, elaborado pelo The Economist, e do Environmental Performance Index (EPI) de 2024. Este estudo adota uma abordagem qualitativa, iniciando com uma revisão bibliográfica sobre democracia, fundamentada em Dahl (1956; 1971), Bobbio (1986), Sartori (1994), Lijphart (1999) e You et al. (2015), e apresenta uma análise descritiva dos índices para identificar padrões e correlações. Por fim, realiza uma análise comparativa entre os índices, articulando dados empíricos e teoria de forma integrada, a fim de constatar que os regimes democráticos apresentam melhor desempenho ambiental em comparação com os autoritários. Esse resultado está associado a fatores como transparência, responsabilidade e participação cidadã, fatores que pressionam governos a implementarem regulamentações ambientais rigorosas e investirem em práticas sustentáveis.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Flávia Silva Lanza, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)

Doutoranda e Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas).

Cássio Alex Wohlenberg Pires, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)

Mestrando pelo Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas).

Referências

ACHEAMPONG, Alex O.; OPOKU, Eric Evans Osei; DZATOR, Janet. Does democracy really improve environmental quality? Empirical contribution to the environmental politics debate. Energy Economics, v. 109, p. 105942, maio 2022.

BLOCK, Steven; MURPHY, Molly; KIM, Victoria; YANG, Xiaoyi; WU, Kejia; ESKANDARI, Arya; ZHANG, Zhihui; BOYD, Jacob; DU, Ying; ESTY, Daniel C. Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy, 2024.

BOBBIO, Norberto. O Futuro da Democracia: uma defesa das regras do jogo. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1986.

CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY. The Biodiversity Plan for Life on Earth. GBF Home, CDB, 2024. Disponível em: https://www.cbd.int/gbf. Acesso em: 1 jul. 2024.

DAHL, Robert A. A preface to democratic theory. Chicago: University of Chicago Press, 1956.

DAHL, Robert A. Polyarchy: Participation and opposition. New Haven: Yale University Press, 1971.

LANZA, Flávia Silva. Regional cooperation in Oceania: deepening interdependence through the development of fisheries adaptation policies. 2024. Dissertação (Mestrado em Relações Internacionais) – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, Belo Horizonte, 2024.

LIJPHART, Arend. Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven: Yale University Press, 1999.

MENDES, Flávio Pedroso. Clausewitz, o realismo estrutural e a paz democrática: uma abordagem crítica. Contexto Internacional [online], v. 34, n. 1, p. 79-111, out. 2012.

ONEAL, John; RUSSETT, Bruce. Triangulating peace: democracy, interdependence and international organizations. Nova Iorque: W.W. Norton, 2001.

PNUD. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, 2024. Disponível em: https://www.undp.org/pt/content/brazil/pt/home/sustainable-development-goals. Acesso em: 2 jul. 2024.

SARTORI, Giovanni. A teoria da democracia revisitada: as questões clássicas. São Paulo: Ática, v. 2, 1994.

SOUSA NETO, Gabriel Moisés de. Impactos do aumento do nível médio do mar em algumas capitais do Nordeste brasileiro, e suas consequências ambientais. 2009. Dissertação (Mestrado em Meteorologia) – Universidade Federal de Campina Grande, Paraíba, 2009.

THE ECONOMIST INTELLIGENCE UNIT. Democracy Index 2023: Age of conflict. London: The Economist Intelligence Unit Limited, 2024.

UNITED NATIONS. Standard country or area codes for statistical use. Disponível em: https://unstats.un.org/unsd/methodology/m49/. Acesso em: 2 jul. 2024.

YOU, Wanhong; ZHU, Hongliang; ZHOU, Dongya; REN, Yuanzheng. Democracy, financial openness, and global carbon dioxide emissions: heterogeneity across existing emission levels. World Development, v. 66, p. 189–207, fev. 2015.

Downloads

Publicado

2025-06-12

Como Citar

Silva Lanza, F., & Wohlenberg Pires, C. A. (2025). Desempenho ambiental é democrático? Uma análise comparada do Democracy Index e Environment Performance Index (EPI). ZIZ - Revista Discente De Ciência Política, 4(1), e-002. https://doi.org/10.22409/ziz.v4i1.64101