Mulheres lésbicas, inseminação caseira e maternidade: a escolha como resistência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22409/antropolitica2025.v57.i1.a63714

Palavras-chave:

Inseminação Caseira, Maternidade, Mulheres Lésbicas, Escolha, Autonomia.

Resumo

O artigo discute a inseminação caseira entre mulheres lésbicas, focando no conceito de “escolha” como exercício de poder e resistência em contextos minoritários. A metodologia empregada envolveu entrevistas de manejo cartográfico com nove mães lésbicas de classe média baixa que optaram pela inseminação caseira. Os resultados destacam que a escolha pelo método de inseminação caseira foi fortemente influenciada pela questão financeira e pelo desejo de manter o controle sobre o processo reprodutivo. Ademais, o método permitiu que essas mulheres mantivessem certa privacidade e autonomia, escolhendo os doadores de forma direta e mantendo ou não contato com eles, podendo optar. Observou-se que a inseminação caseira se configura também como uma forma de resistência às normas tradicionais de reprodução. Este método permite que mulheres lésbicas exerçam maior controle e tomem decisões que refletem seus valores pessoais e de família, apesar das complexidades e desafios legais e sociais que podem surgir, mesmo em um momento em que a maternidade lésbica é mais palatável socialmente. Embora a inseminação caseira emerja como um método significativo para muitas mulheres que buscam a maternidade dentro de relacionamentos lésbicos, proporcionando uma opção viável que alinha desejos pessoais com possibilidades práticas, ainda está submetida a decisões judiciais que apontam para a fragilidade dos laços legais e um certo desdém em relação a famílias constituídas por casais de mulheres.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Roberta Gomes Nunes, Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Psicóloga do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Doutora em Psicologia Social na Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Anna Paula Uziel, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Professora Associada da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Doutorado em Ciências Sociais, Universidade Estadual de Campinas.

Referências

ALLEBRANDT, Débora. Sobre mães e doadores identidade e pertencimento sob a luz da experiência da maternidade, do direito de filiação e acesso à reprodução assistida em uma associação de famílias homoparentais do Quebec. Civitas, Porto Alegre, v. 15, n. 2, p. 309-325, abr./jun. 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/j/civitas/a/6MRRwX9S8jWVZ8d3GCnTmMD/abstract/?lang=pt. Acesso em: 13 mar. 2025.

ALLEBRANDT, Débora; FREITAS; Camila. Em busca da cegonha: “tentantes”, “instamigas” e possíveis ativismos em redes sociais. Cadernos Pagu, Campinas, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cpa/a/wZKRk5gnrvXQDs4BnNpvZqS/. Acesso em: 13 mar. 2025.

AMORIM, Anna Carolina Horstmann. Novas tecnologias reprodutivas e maternidades lésbicas no Brasil e na França: conexões entre parentesco, tecnologia e política. 2018. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2018.

ARAÚJO, Ana Thereza Meireles. Projetos parentais por meio de inseminações caseiras: uma análise bioético-jurídica. Revista Brasileira de Direito Civil – RBDCivil, Belo Horizonte, v. 24, p. 101-119, abr./jun. 2020. Disponível em: https://rbdcivil.ibdcivil.org.br/rbdc/article/view/453. Acesso em: 13 mar. 2025.

BACHTOLD, Isabele Villwock. Quando o estado encontra suas margens: considerações etnográficas sobre um mutirão da estratégia de busca ativa no estado do Pará. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 22, n. 46, p. 273-301, jul./dez. 2016. Disponível em: http://www.realp.unb.br/jspui/handle/10482/30275. Acesso em: 29 jun. 2023.

BARROS, Octávia Cristina; SERPA JR., Octavio Domont de. Ouvir vozes: um estudo netnográfico de ambientes virtuais para ajuda mútua. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 27, n. 4, p. 867-888, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/physis/a/jnmqLBY6MFffwzd7BfVtRjr/abstract/?lang=pt. Acesso em: 13 mar. 2025.

BIROLI, Flavia. Agentes imperfeitas: contribuições do feminismo para a análise da relação entre autonomia, preferências e democracia. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, DF, n. 9, p. 7-38, set. 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcpol/a/KnFBdPX9myv9G3mZkSqXskr/abstract/?lang=pt. Acesso em: 13 mar. 2025.

BRASIL. Presidência da República Lei nº 9.434, de 04 de fevereiro de 1997. Dispõe sobre a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1997. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9434.htm#:~:text=Disp%C3%B5e%20sobre%20a%20remo%C3%A7%C3%A3o%20de,tratamento%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias.&text=Art.,permitida%20na%20forma%20desta%20Lei. Acesso em: 26 jul. 2023.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 11.105, de 24 de março de 2005. Brasília, DF: Presidência da República, 2005. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11105.htm#:~:text=1%C2%BA%20Esta%20Lei%20estabelece%20normas,o%20descarte%20de%20organismos%20geneticamente. Acesso em: 30 jul. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Acórdão proferido em Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.277. Órgão Julgador: Tribunal Pleno. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2011. Disponível em:https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628635. Acesso em: 10 mar. 2023.

BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010.

CADORET, Anne. Padres como los demás: parejas gays y lesbianas com hijos. Barcelona: Gedisa, 2013.

CADORET, Anne. Peut-on rapprocher la gestation pour autrui de l’adoption? De la maternité éclatée à la maternité plurielle. Recherches sociologiques et anthropologiques, [s. l.], p. 5-23, 2010. Disponível em : https://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=getRecordDetail&idt=23744258. Acesso em : 13 mar. 2025.

CFM - CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução Conselho Federal de Medicina nº 2.320/2022. Brasília, DF: CFM, 2022. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/arquivos/resolucoes/BR/2022/2320_2022.pdf. Acesso em: 20 mar. 2023.

CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Provimento nº 149, de 30 de agosto de 2023. Brasília, DF: CNJ, 2023. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original1336562023090464f5dd78ec839.pdf. Acesso em: 10 maio 2024.

DAS, Veena; POOLE, Deborah. El estado y sus márgenes. Etnografías comparadas. Revista Académica de Relaciones Internacionales, Madrid, n. 8, jun. 2008.

FELIPE, Mariana Gonçalves. Inseminação caseira na concretização de projetos de lesboparentalidade no Brasil. 2022. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2022.

FELIPE, Mariana Gonçalves; TAMANINI, Marlene. Inseminação caseira e a construção de projetos lesboparentais no Brasil. Revista Ñanduty, Dourados, v. 8, n. 12, p. 18-44, 2020. Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/nanduty/article/view/15301/8200. Acesso em: 14 mar. 2023.

FIGUEIRÓ, Lucas Woltmann. As “famílias que escolhemos” pelo Facebook: notas sobre inseminação caseira, tentantes e doadores. Revista Eletrônica de Ciências Sociais, Juiz de Fora, n. 34, 2021. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/365230202_familias_que_escolhemos_pelo_Facebook_notas_sobre_Inseminacao_Caseira_tentantes_e_doadores. Acesso em: 13 mar. 2025.

FONSECA, Claudia. Homoparentalidade: novas luzes sobre o parentesco. Estudos Feministas, Florianópolis, v. 16, n. 3, p. 769-783, 2008.

FONSECA, Claudia. Os emaranhados fios de pertencimento. Mundaú, Maceió, v. 6, p. 18-36, 2019. Disponível em: https://www.seer.ufal.br/index.php/revistamundau/article/view/7129. Acesso em: 13 mar. 2025.

FONSECA, Claudia; MARRE, Diana. RIFIOTIS, Fernanda. Governança reprodutiva: um assunto de suma relevância política. Horizontes antropológicos, Porto Alegre, ano 27, n. 61, p. 7-46, set./dez. 2021. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/233072?locale-attribute=pt_BR. Acesso em: 13 mar. 2025.

FREITAS, Júlia Carvalho de; SILVA JÚNIOR, Aureliano Lopes da. Imaginários morais no discurso midiático sobre o uso da inseminação caseira por mulheres lésbicas. Estudos e Pesquisas em Psicologia, Rio de Janeiro, 2022. Volume especial. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revispsi/article/view/71762/44257 . Acesso em: 30 nov. 2023.

FRIZZO, Heloisa Cristina Figueiredo; BOUSSO, Regina Szylit; ICHIKAWA Carolliny Rossi de Faria; SÁ, Natália Nigro de. Mães enlutadas: criação de blogs temáticos sobre a perda de um filho. Acta Paulista Enfermagem, São Paulo, v. 30, n. 2, p. 116-122, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ape/a/yGkgshwyhfQvkTzBGHKzWWM/abstract/?lang=pt. Acesso em: 13 mar. 2025.

GEERTS, Allison; EVERTSSON, Marie. Who carries the baby? How lesbian couples in the Netherlands choose birth. Family Relations, Malden, v. 72, n. 1, p. 176-194, 2022. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37056787/. Acesso em: 13 mar. 2025.

INSEMINAÇÃO ARTIFICIAL CASEIRA: riscos e cuidados. Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Brasília, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2018/inseminacao-artificial-caseira-riscos-e-cuidados . Acesso em: 24 maio 2023.

JONES, Caroline. Looking like a family: negotiating bio-genetic continuity in British lesbian families using licensed donor insemination. Sexualities, Thousand Oaks, v. 8, n. 2, p. 221-237, 2005.

LUNA, Naara. Natureza humana criada em laboratório: biologização e genetização do parentesco nas novas tecnologias reprodutivas. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 12, n. 2, p. 395-417, 2005.

MACHIN Rosana; COUTO, Marcia Thereza. “Fazendo a escolha certa”: tecnologias reprodutivas, práticas lésbicas e uso de bancos de sêmen. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 24, n. 4, p. 1255-1274, out. 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/physis/a/4vJWHTVVqjX7YTNbN8dDNDB/?format=pdf&lang=pt . Acesso em: 10 jan. 2024.

MARRE, Diana; BESTARD, Joan. The family body: persons, bodies and resemblance. In: EDWARDS, Jeanette; SALAZAR, Carles (org.). European kinship in the age of biotechnology. New York: Berghahn Books, 2012. p. 64-78.

MARTIAL, Agnès. Les trois temps des pluriparentalités en France Une analyse de travaux empiriques Contemporains. Revue des politiques sociales et familiales, [s. l.], n. 139-140, p. 89-97, 2021. Disponível em: https://shs.hal.science/halshs-03487151. Acesso em: 13 mar. 2025.

MEHL, Dominique. Enfants du don. Procréation médicalement assistée: parents et enfants témoignent. Paris: Robert Laffont, 2008.

MONTAGNINI, Helena Maria Loureiro; MALERBI, Fani; CEDENHO, Agnaldo Pereira. Ovodoação: a questão do sigilo. Estudos de Psicologia, Campinas, v. 29, n. 2, p. 231-239, abr./jun. 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/estpsi/a/cZx4BcbfSVnSd8H7WdZ4zVy/. Acesso em: 13 mar. 2025.

NASCIMENTO, Geysa Cristina Marcelino; SCORSOLINI-COMIN, Fábio. A revelação da homossexualidade na família: revisão integrativa da literatura científica. Temas em Psicologia, Ribeirão Preto, v. 26, n. 3, p. 1527-1541, set. 2018. Disponível em: https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S1413-389X2018000300014&script=sci_abstract. Acesso em: 13 mar. 2025.

PEREIRA NETO, André; BARBOSA, Letícia; DANTAS, Monica Lucia Gomes. O paciente informado e os saberes médicos: um estudo de etnografia virtual em comunidades de doentes no Facebook. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 22, p. 1653-1671, 2015. Suplemento. Disponível em: https://www.scielo.br/j/hcsm/a/NMrcHvYypNG3sFQmvYwv4vR/?lang=pt. Acesso em: 13 mar. 2025.

OLIVEIRA, Débora Prado de; ARAÚJO, Daniela Camila de; KANASHIRO, Marta Mourão. Tecnologias, infraestruturas e redes feministas: potências no processo de ruptura com o legado colonial e androcêntrico. Cadernos Pagu, Campinas, n. 59, e205903, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cpa/a/sK9CsMQY4FfM4X7RRmG3bYS/. Acesso em: 13 mar. 2025.

PECHENY, Mário. Identidades discretas. In: RIOS, Luís Felipe; ALMEIDA, Vagner de; PARKER, Richard; PIMENTA, Cristina; TERTO JR. (org.). Homossexualidade: produção cultural, cidadania e saúde. Rio de Janeiro: ABIA, 2004. p. 16-33.

PONTES, Mônica Fortuna. Desejo por filhos em casais de mulheres: percursos e desafios na homoparentalidade. 2011. Dissertação (Mestrado em Psicologia Clínica) – Pontifícia Universidade Católica, Rio de Janeiro, 2011.

RODRIGUES, Bruna Mendes Roza; CUNHA, Ana Cristina Barros da. Inseminação caseira (IC): vivências e dilemas da maternidade lésbica. Arquivos Brasileiros de Psicologia, Rio de Janeiro, v. 73, n. 1, p. 169-184, 2021. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/arbp/v73n1/12.pdf. Acesso em: 12 jan. 2022.

SANTOS, Vanessa Cruz; FONSECA, Jamile Guerra; BOERY, Rita Narriman Silva de Oliveira; SENA, Edita Lago da Silva; YARID, Sérgio Donha; BOERY, Eduardo Nagib. Eugenia vinculada a aspectos bioéticos: uma revisão integrativa. Saúde Debate, Rio de Janeiro, v. 38, n. 103, p. 981-995, out./dez. 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sdeb/a/hNkQBgSSJCg3LxzqkbBNbsh/abstract/?lang=pt. Acesso em: 13 mar. 2025.

SILVA, Daniele Andrade da. Enfim mães!: da experiência da reprodução assistida à experiência da maternidade lésbica. 2013. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.

STRATHERN, Marilyn. Necessidades de pais, necessidades de mães. Estudos Feministas, São Paulo, ano 3, p. 303-329, 2. sem. 1995. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0104-026x1995000200002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 13 mar. 2025.

TAHON, Marie-Blanche. Filiation et universalité: questions à partir du Québec. Dialogue, [s. l.], v. 1, n. 187, p. 111-125, 2010. Disponível em: https://shs.cairn.info/revue-dialogue-2010-1-page-111?lang=fr. Acesso em: 10 jan. 2025.

VIEIRA, Maria Faria Chaves; GALVÃO, Cecília; BASSANI, Milena. A realidade dos serviços públicos em reprodução assistida: a linga espera pelos tratamentos. In: GIACON, Flávia (org.). Contribuições interdisciplinares no contexto da reprodução humana assistida. Brasília: Viva Mais Editora, 2022. p. 412-437.

WESTON, Kath. Families we choose: lesbians, gays, Kinship. New York: Columbia University Press, 1991.

ZEMPLENI Andras. “Secret et sujétion. Pouquoi ses ‘informateurs’ parlent-ils à l’ethnologue?”, Traverses, [s. l.], n. 30-31, p. 102-115, 1984.

Downloads

Publicado

2025-04-01

Como Citar

Nunes, R. G., & Uziel, A. P. (2025). Mulheres lésbicas, inseminação caseira e maternidade: a escolha como resistência. Antropolítica - Revista Contemporânea De Antropologia, 57(1). https://doi.org/10.22409/antropolitica2025.v57.i1.a63714

Edição

Seção

Dossiê Temático