Somos capazes de escutar os desmentidos sociais?
Palabras clave:
desmentido, Ferenczi , marcadores sociais , clínica psicanalíticaResumen
Este artigo objetiva discutir o impacto do desmentido na escuta do analista, com destaque para o desmentido das marcas sociais de pertencimento e das hierarquias daí derivadas. Para tal, examinaremos a noção de desmentido na obra de Ferenczi, suas possíveis aplicações no campo social e a hipocrisia com que a comunidade psicanalítica parece reagir a esta discussão. Buscaremos compreender esta resistência ativa dos psicanalistas usando as ferramentas analíticas dos estudos decoloniais, pós-coloniais, feministas, entre outros, que buscam estudar processos de subjetivação consequentes à subalternização e à minorização, relacionados a raça, gênero, classe social, cultura e língua. Seguiremos permanentemente a questão: somos capazes, na clínica psicanalítica, de escutar os desmentidos sociais?
Descargas
Citas
AGAMBEN, G. O que é o contemporâneo?. In: _____. O que é o contemporâneo? e outros ensaios. Chapecó: Argos, 2009, p. 55-76.
AYOUCH, T. Psicanálise e hibridez: gênero, colonialidade e subjetivações. Curitiba: Calligraphie, 2019.
__________. Tribune – La psychanalyse est de contraire de l'exclusion. Libération, Paris, 2019a. Disponível em: <https://www.liberation.fr/auteur/20127-thamy-ayouch>. Acesso em 20 out. 2019.
BERNARDINO-COSTA, J.; MALDONADO-TORRES, N.; GROSFOGUEL, R. (Orgs.) Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.
BICUDO, V.L. Incidência da realidade social no trabalho analítico. Revista Brasileira de Psicanálise, v. 50, n. 1, p. 73-92, 2016.
BUTLER, J. Corpos em aliança e a política das ruas: notas para uma teoria performativa de assembleia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2019.
CANAVÊZ, F. Da resistência autoimunitária ao múltiplo na psicanálise. Psicologia USP, v. 28, n.3, p. 424-431, 2017.
__________. Raça, gênero e classe social na clínica psicanalítica. Tempo Psicanalítico, v. 52, n.2, p. 79-102, 2020.
__________.; PACHECO-FERREIRA, F. Nas margens da clínica: a psicanálise implicada de Miriam Debieux Rosa. In: PACHECO-FFEREIRA, F.; VERZTMAN, J. (Orgs.). O público na psicanálise . Curitiba: Appris, 2020, p. 35-48.
__________.; FERNANDES, S.L. Caixa de ferramentas de desesperar. In: TUCCI, F.; GONDAR, J.; HERZOG, R. Diário de bordo: ano 1 da pandemia. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2021. No prelo.
DANTO, E.A. As clínicas públicas de Freud: psicanálise e justiça social, 1918-1938. São Paulo: Perspectiva, 2019.
DUSSEL, E. 1492: O encobrimento do outro. A origem do mito da modernidade. Petrópolis: Vozes, 1993.
FERENCZI, S. Transferência e introjeção (1909). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise I. São Paulo: Martins Fontes,1991, p. 77-108.
___________. O conceito de introjeção (1912). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise I. São Paulo: Martins Fontes, 1991, p. 181-183.
___________. O desenvolvimento do sentido de realidade e seus estágios (1913). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise II. São Paulo: Martins Fontes, 1992, p. 39-54.
___________. Análises de crianças com adultos (1931). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes, 1992, p. 69-83
___________. Reflexões sobre o trauma (1931-2). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes, 1992, p. 109-118.
_____________. Diário clínico (1932). São Paulo: Martins Fontes, 1990.
_____________. Confusão de língua entre os adultos e a criança (1933). In: _____. Sándor Ferenczi: Obras completas, Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes, 1992, p. 97-106.
FIGUEIREDO, L. C. M. (2000). Verleugnung: a desautorização do processo perceptivo. In: Psicanálise e universidade: temas contemporâneos: Percepção - Lei - Vínculo social. Belo Horizonte: Passos.
FREUD, S.. Sobre o narcisismo: uma introdução (1914). In: _____. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XIV. Rio de Janeiro: Imago, 1974, p. 85-119.
__________. Luto e melancolia (1917[1915]). In: ______. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XIV. Rio de Janeiro: Imago, 1974, p. 271-296.
__________. Fetichismo (1927). In: _____. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XXI. Rio de Janeiro: Imago,1974, p. 175-187.
__________. Análise terminável e interminável (1937). In: _____. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XXIII. Rio de Janeiro: Imago, 1975, p. 241-287.
__________. A divisão do ego nos processos de defesa (1940[1938]). In: _____. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XXIII. Rio de Janeiro: Imago, 1975, p. 305-312.
__________. Esboço de psicanálise (1940[1938]). In: _____. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas – vol. XXIII. Rio de Janeiro: Imago, 1975a, p. 165-238.
GONDAR, J. Terror, terrorismo e reconhecimento. Cadernos de Psicanálise, v. 38, n. 35, p. 129-141, 2016.
__________. Ferenczi como pensador político. In: REIS, E.S.; GONDAR, J.. Com Ferenczi: clínica, subjetivação e política. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2017, p. 209-226.
GROSFOGUEL, R. Decolonizing western uni-versalisms: decolonial pluri-versalism from Aimé Césaire to the Zapatistas. Transmodernity: journal of peripheral cultural production of the luso-hispanic world, v. 1, n.3, 2012, p. 88-104.
GUIMARÃES, D. Convite à prática pública de psicanálise. Outras palavras, jun. de 2020. Disponível em: <https://outraspalavras.net/alemdamercadoria/convite-a-pratica-publica-de-psicanalise/>. Acesso em 23 de abr. 2021.
GUIMARÃES, T.; JARDIM, R.M.M. Apontamentos sobre o horizonte crítico do Psicanálise na Rua. Teoría y Crítica de la Psicología, v. 12, p. 315-339, 2019.
HARAWAY, D. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, n. 5, p. 7-41, 1995.
KUPERMANN, D. Por que Ferenczi? São Paulo: Zagodoni, 2019.
LE MONDE - TRIBUNE COLLECTIF. La pensée "decoloniale" renforce le narcisisme des petites différences, Paris, 2019. Disponível em: <https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/09/25/la-pensee-decoloniale-renforce-le-narcissisme-des-petites-differences_6012925_3232.html>. Acesso em 30 set. 2019.
MACIEL, JR.A.; BARBOSA, MT.; CARVALHO, MS. A língua menor da ternura: “confusão de língua” e o bilinguismo em psicanálise, In: MACIEL JR., A. (Org). Trauma e ternura: a ética em Sándor Ferenczi, Rio de Janeiro, 7 letras, 2018.
MARTINS, R.C.R. A escuta ético-política na rua. Dissertação (Mestrado em de Psicologia Social), Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
MBEMBE, A. Necropolítica. São Paulo: n-1 edições, 2018.
MIRANDA, H. F. Confusão das línguas: eficiência e deficiências de tradução. In J. Verztman, R. Herzog, T. Pinheiro, & F. Pacheco-Ferreira (Orgs.), Sofrimentos narcísicos. Rio de Janeiro: Cia. de Freud.
MOMBAÇA, J. Rumo a uma redistribuição desobediente de gênero e anticolonial da violência! Oficina Imaginação Política, 2016. Disponível em <https://issuu.com/amilcarpacker/docs/rumo_a_uma_redistribuic__a__o_da_vi>. Acesso em 20 jul. 2020.
PAVÓN-CUÉLLAR, D. A psicanálise em face da colonialidade: 18 possíveis usos anticoloniais da herança freudiana. LavraPalavra, 2020. Disponível em <https://lavrapalavra.com/2020/11/23/a-psicanalise-em-face-da-colonialidade-18-possiveis-usos-anticoloniais-da-herenca-freudiana/>. Acesso em 1 maio 2021.
PINHEIRO, T. Quando o agressor é aquele que desacredita. In: D. Kupermann; J. Gondar; E.C. Dal Molin. (Org.). Ferenczi: inquietações clínico-políticas (pp. 183-188). 1ed. São Paulo: Zagodoni, v. 1, 2020
PRECIADO, P.B. Eu sou o monstro que vos fala, 2019. Disponível em <https://medium.com/@sarawagneryork/eu-sou-o-monstro-que-vos-fala-94dd10a366ef>. Acesso em 23 jul. 2020.
SPIVAK, G.C. Pode o subalterno falar?. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.
VERZTMAN, J. Algumas consequências teorico-clínicas da noção de confusão de línguas. In: KUPERMANN, D.; GONDAR, J.; DAL MOLIN, E.C. (OrgS.). Ferenczi: inquietações clínico-políticas. 1ed. São Paulo: Zagodoni, v. 1, 2020, P. 41-50
##submission.downloads##
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Ayvu: Revista de Psicologia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam na Ayvu - Revista de Psicologia concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- A responsabilidade do conteúdo dos artigos é exclusiva dos autores
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
