Uma espada de dois gumes: abordagens conceituais da participação no movimento antidemocrático após as eleições presidenciais brasileiras de 2022
DOI:
https://doi.org/10.22409/contracampo.v43i2.59707Palavras-chave:
participação, democracia, golpe de 8 de janeiro, tweets, livro de códigoResumo
Este artigo propõe uma reflexão teórica sobre os limites do conceito de participação e sua eventual instrumentalização política em um ambiente democrático. Os pensamentos de Arsntein (1969); Carpentier (2011); Sharp (2017) e Melo et al. (2019) compõem a base da revisão bibliográfica. Além dela, foi elaborado um estudo de caso descritivo, cujo objeto de estudo é a participação das pessoas no Twitter nas ações de denúncia da tentativa de golpe no dia 08 de janeiro em Brasília. Enquanto os resultados da revisão bibliográfica apontam que a variedade de conjunturas históricas, sociais e políticas é um obstáculo para uma compreensão única da participação e sua relação com a mídia; o estudo de caso dá pistas de que a participação dos cidadãos brasileiros pelo Twitter é complexa, apresentando traços de interação, partilha de poder e participação negativa.
Referências
ABBOTT, Andrew. Methods of Discovery – Heuristic for the Social Sciences. Nova York: W. W. Norton & Company, 2004.
ALMOND, Gabriel, VERBA, Sidney. The civic culture. Boston: Little, Brown and Company, 1965.
ARNSTEIN, Sherry. A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners. J. Am. Inst. Plann, v. 35, p. 37-41, 1995.
BATISTA, Ariel. O revisionismo utilizado como política de governo pelo bolsonarismo. Cadernos de Pesquisa do CDHIS, v. 34, n.2, p. 128-155, jul./dez.2021.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 2016. 496 p. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: 01 ago.2023.
CARPENTIER, Nico; MELO, Ana Duarte; RIBEIRO, Fábio. Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito. Comunicação e sociedade, n. 36, p. 17-35, out/dez. 2019.
CARPENTIER, Nico. Além da escada da participação: Ferramentas analíticas para a análise crítica dos processos midiáticos participativos. Mídia e Cotidiano, Revista do Programa de Pós-Graduação em Mídia e Cotidiano, v. 12, n. 3, p. 245-274, out/dez. 2018
CORNWALL, Andrea. Buzzwords and fuzzwords: deconstructing development discourse. Development in Practice, v. 17, n. 4-5, p. 471-484, 2007.
DAHL, Robert. A Democracia Madisoniana. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1989
FOUCAULT, Michel. Discipline and Punish: The Birth of the Prison. London and New York. 1991.
GELBER, Katharine. Differentiating hate speech: a systemic discrimination approach. Critical Review of International Social and Political Philosophy, v.24, n.4, p. 1-22, 2019.
ILANY TZUR, Naama; ZALMANSON, Lior; OESTREICHER-SINGER, Gal. The Dark Side of User Participation-The Effect of Calls to Action on Trust and Information Revelation, 10 set.2021. Disponível em https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2814903. Acesso em: 01 ago. 2023.
HUESCA, Robert. Tracing the history of participatory communication approaches to development: A critical appraisal. Communication for Development and Social Change, v. 180, 2008.
HYMAN, Louis; TOHILL, Joseph (Ed.). Shopping for change: consumer activism and the possibilities of purchasing power. Cornell University Press, 2017.
QUANDT, Thorsten; KLAPPROTH, Johanna; FRISCHLICH, Lena. Dark social media participation and well-being. Current Opinion in Psychology, v. 45, p. 101-1026, 2022.
LYCARIÃO, Diogenes; SAMPAIO, Rafael Cardoso. Análise de Conteúdo Categorial: manual de aplicação. Coleção Metodologias de Pesquisa. Brasília: Enap, 2021.
LUTZ, Christoph; HOFFMANN, Christian Pieter. The dark side of online participation: exploring non-, passive and negative participation. Information, Communication & Society, v. 20, n. 6, p. 876-897, 2017.
MARTINS, Sérgio. Desenvolvimento local: questões conceituais e metodológicas. Revista Internacional de Desenvolvimento Local, v. 3, n. 5, set. 2002.
PATEMAN, Carole. Participation and democratic theory. Cambridge University Press, 1970.
RECUERO, Raquel. Contribuições da Análise de Redes Sociais para o estudo das redes sociais na Internet: o caso da hashtag# Tamojuntodilma e# CalaabocaDilma. Revista Fronteiras, v. 16, n. 2, 2014.
RECUERO, Raquel. Introdução à análise de redes sociais online. Salvador: Repositorium UFBA, 2017.
SHARP, L., & Connelly, S. (2018). Theorising participation: pulling down the ladder. Planning in the UK, p. 33-63. Routledge.
SPONHOLZ, Liriam. O papel dos discursos de ódio (online) na ascensão da extrema direita: um aporte teórico. Confluências| Revista Interdisciplinar De Sociologia E Direito, v. 22, n. 3, p. 220-243, 2020.
TUFEKCI, Zeynep. Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press, 2017.
WELDON, Steven; DALTON, Russell. Democratic structures and democratic participation: the limits of consensualism theory. Elections and Democracy: Representation and Accountability. Oxfod: Oxford University Press. p. 113-131, 2014.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 RAQUEL EVANGELISTA, Flaviano Quaresma
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de publicar o seu trabalho pela primeira vez sob a licença Creative Commons (CC-BY), que permite o intercâmbio de obras e reconhecimento de autoria na revista.