Uma espada de dois gumes: abordagens conceituais da participação no movimento antidemocrático após as eleições presidenciais brasileiras de 2022
DOI:
https://doi.org/10.22409/contracampo.v43i2.59707Palavras-chave:
participação, democracia, golpe de 8 de janeiro, tweets, livro de códigoResumo
Este artigo propõe uma reflexão teórica sobre os limites do conceito de participação e sua eventual instrumentalização política em um ambiente democrático. Os pensamentos de Arsntein (1969); Carpentier (2011); Sharp (2017) e Melo et al. (2019) compõem a base da revisão bibliográfica. Além dela, foi elaborado um estudo de caso descritivo, cujo objeto de estudo é a participação das pessoas no Twitter nas ações de denúncia da tentativa de golpe no dia 08 de janeiro em Brasília. Enquanto os resultados da revisão bibliográfica apontam que a variedade de conjunturas históricas, sociais e políticas é um obstáculo para uma compreensão única da participação e sua relação com a mídia; o estudo de caso dá pistas de que a participação dos cidadãos brasileiros pelo Twitter é complexa, apresentando traços de interação, partilha de poder e participação negativa.
Downloads
Referências
ABBOTT, Andrew. Methods of Discovery – Heuristic for the Social Sciences. Nova York: W. W. Norton & Company, 2004.
ALMOND, Gabriel, VERBA, Sidney. The civic culture. Boston: Little, Brown and Company, 1965.
ARNSTEIN, Sherry. A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners. J. Am. Inst. Plann, v. 35, p. 37-41, 1995.
BATISTA, Ariel. O revisionismo utilizado como política de governo pelo bolsonarismo. Cadernos de Pesquisa do CDHIS, v. 34, n.2, p. 128-155, jul./dez.2021.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 2016. 496 p. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: 01 ago.2023.
CARPENTIER, Nico; MELO, Ana Duarte; RIBEIRO, Fábio. Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito. Comunicação e sociedade, n. 36, p. 17-35, out/dez. 2019.
CARPENTIER, Nico. Além da escada da participação: Ferramentas analíticas para a análise crítica dos processos midiáticos participativos. Mídia e Cotidiano, Revista do Programa de Pós-Graduação em Mídia e Cotidiano, v. 12, n. 3, p. 245-274, out/dez. 2018
CORNWALL, Andrea. Buzzwords and fuzzwords: deconstructing development discourse. Development in Practice, v. 17, n. 4-5, p. 471-484, 2007.
DAHL, Robert. A Democracia Madisoniana. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1989
FOUCAULT, Michel. Discipline and Punish: The Birth of the Prison. London and New York. 1991.
GELBER, Katharine. Differentiating hate speech: a systemic discrimination approach. Critical Review of International Social and Political Philosophy, v.24, n.4, p. 1-22, 2019.
ILANY TZUR, Naama; ZALMANSON, Lior; OESTREICHER-SINGER, Gal. The Dark Side of User Participation-The Effect of Calls to Action on Trust and Information Revelation, 10 set.2021. Disponível em https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2814903. Acesso em: 01 ago. 2023.
HUESCA, Robert. Tracing the history of participatory communication approaches to development: A critical appraisal. Communication for Development and Social Change, v. 180, 2008.
HYMAN, Louis; TOHILL, Joseph (Ed.). Shopping for change: consumer activism and the possibilities of purchasing power. Cornell University Press, 2017.
QUANDT, Thorsten; KLAPPROTH, Johanna; FRISCHLICH, Lena. Dark social media participation and well-being. Current Opinion in Psychology, v. 45, p. 101-1026, 2022.
LYCARIÃO, Diogenes; SAMPAIO, Rafael Cardoso. Análise de Conteúdo Categorial: manual de aplicação. Coleção Metodologias de Pesquisa. Brasília: Enap, 2021.
LUTZ, Christoph; HOFFMANN, Christian Pieter. The dark side of online participation: exploring non-, passive and negative participation. Information, Communication & Society, v. 20, n. 6, p. 876-897, 2017.
MARTINS, Sérgio. Desenvolvimento local: questões conceituais e metodológicas. Revista Internacional de Desenvolvimento Local, v. 3, n. 5, set. 2002.
PATEMAN, Carole. Participation and democratic theory. Cambridge University Press, 1970.
RECUERO, Raquel. Contribuições da Análise de Redes Sociais para o estudo das redes sociais na Internet: o caso da hashtag# Tamojuntodilma e# CalaabocaDilma. Revista Fronteiras, v. 16, n. 2, 2014.
RECUERO, Raquel. Introdução à análise de redes sociais online. Salvador: Repositorium UFBA, 2017.
SHARP, L., & Connelly, S. (2018). Theorising participation: pulling down the ladder. Planning in the UK, p. 33-63. Routledge.
SPONHOLZ, Liriam. O papel dos discursos de ódio (online) na ascensão da extrema direita: um aporte teórico. Confluências| Revista Interdisciplinar De Sociologia E Direito, v. 22, n. 3, p. 220-243, 2020.
TUFEKCI, Zeynep. Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press, 2017.
WELDON, Steven; DALTON, Russell. Democratic structures and democratic participation: the limits of consensualism theory. Elections and Democracy: Representation and Accountability. Oxfod: Oxford University Press. p. 113-131, 2014.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 RAQUEL EVANGELISTA, Flaviano Quaresma
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de publicar o seu trabalho pela primeira vez sob a licença Creative Commons (CC-BY), que permite o intercâmbio de obras e reconhecimento de autoria na revista.