For a critique of the political economy of digital platforms: the configuration of a new structure of social mediation
a configuração de uma nova estrutura de mediação social
DOI:
https://doi.org/10.22409/contracampo.v44i1.65506Keywords:
Political Economy of Communication and Culture, Platformization, Digital platforms, Social mediationAbstract
This article develops three fundamental themes for an approach to digital platforms, based on the contribution of the Political Economy of Communication developed in Brazil: i) the definition of platformization and digital platforms in relation to capitalist transformations; ii) the reconfiguration of international relations in the platform economy; and iii) the different empirical manifestations of the phenomenon, which are organized into a specific taxonomy. It proposes an understanding of platformization as a form of concentration of social production and of digital platforms as structures for aggregating different agents and their productions, which constitute a new structure of social mediation, the result of US efforts to regain its hegemony.
Downloads
References
AGLIETTA, M. El capitalismo en el cambio de siglo: la teoría de la regulación y el desafío del cambio social. New Left Review, Madri, n. 7, p. 16-70, 2001.
ASADULLAH, A.; FAIK, I.; KANKANHALLI, A. Digital Platforms: A Review and Future Directions. PACIS 2018 Proceedings, 2018a. Disponível em: https://aisel.aisnet.org/pacis2018/248. Acesso em: 26 nov. 2024.
ASADULLAH, A.; FAIK, I.; KANKANHALLI, A. Evolution mechanisms for digital platforms: a review and analysis across platform types. Loughborough University, 2018b. Conference contribution. Disponível em: https://hdl.handle.net/2134/24081843.v1. Acesso em: 26 nov. 2024.
BARLOW, J. P. A declaration of the independence of cyberspace, 1996. Disponível em: https://projects.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html. Acesso em: 26 nov. 2024.
BASTOS, M. D. Indústria Cultural e capitalismo tardio: Origens da Economia Política da Comunicação no Brasil em Mercado Brasileiro de Televisão. Chasqui, Quito, dic. 2019-mar. 2020, n. 142, p. 187-202, 16p.
BENSAÏD, D. Marx, o intempestivo: grandezas e misérias de uma aventura crítica. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1999.
BOLAÑO, C. R. S. Trabalho Intelectual, Informação e Capitalismo. A re-configuração do fator subjetivo na atual reestruturação produtiva. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, v. 15, n. 11, p. 53-78, dez. 2002.
BOLAÑO, C. R. S. Campo aberto: para a crítica da epistemologia da comunicação. Aracaju: Edise, 2015.
BOLAÑO, C. R. S.; VIEIRA, E. The Political Economy of the Internet: Social Networking Sites and a Reply to Fuchs. Television & New Media 16 (1): 52–61, 2015.
BOLAÑO, C. R. S.; MARTINS, H.; VALENTE, J. C. L. Para a análise teórico-metodológica das plataformas digitais como estruturas de mediação a partir da Economia Política da Comunicação. Avatares de la Comunicación y la Cultura, n. 24, pp. 1-20, 2022.
BOYER. R. Habrá una tercera burbuja que provocará una crisis de consecuencias mayores (Entrevista de Miguel Ángel Jiménez González). Investigación Económica, v. 69, n. 272, p. 137- 160, abr./jun, 2010.
BRITTOS, V. C.; BOLAÑO, C. R. S. Paradigma digital: capitalismo, cultura e esfera pública.
Signo y Pensamiento, vol. XXVIII, núm. 54, enero-junio, 2009.
BROEKHUIZENA et al. Digital platform openness: Drivers, dimensions and outcomes. Journal of Business Research. Volume 122, January, Pages 902-914, 2021.
CIRACÌ, F. Mitologie 2.0: Digital platforms & umbrella terms. H-ermes. Journal of Communication, siba-ese.unisalento.it, 2013.
http://siba-ese.unisalento.it/index.php/h-ermes/article/view/13555
CHESNAIS, F. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã,1996.
EVANS, D.; SCHMALENSEE, R. Matchmakers: the new economics of multi-sided platforms. Boston: Harvard Business Review Press, 2016.
FEENBERG, A. Critical theory of technology: an overview. Tailoring Biotechnologies, v. I, n. I, Winter, 2005.
FIGUEIREDO, C. Redes sociais, plataformas e apropriação do tempo livre: crítica à teoria do trabalho digital não pago e suas consequências absurdas. In: Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura: confrontando as barbáries do capital no século XXI. MARQUES, R. M.; BASTOS, M. D. (Org.). São Cristóvão (SE): ULEPICC-Brasil. 2022.
FIGUEIREDO, C.; BOLAÑO, C. R. S. Social Media and Algorithms: Configurations of the Lifeworld Colonization by New Media. The International Review of Information Ethics 26 (December). Edmonton, Canada, 2017. https://doi.org/10.29173/irie277.
FUCHS, C. Digital Labour and Karl Marx. New York: Routledge, 2014.
GAWER, A. Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework. Research Policy, 43 (7), pp. 1239-1249, 2014.
GILLESPIE, T. The politics of 'platforms'. New Media & Society, 12(3), 347–364, 2010.
GORWA, R. What is platform governance? Information, Communication & Society, 22(6), 854–871, 2019. https://doi.org/10.1080/1369118X.2019.1573914
HABERMAS, J. Reason and the Rationalization of Society. Volume 1 of The Theory of Communicative Action. English translation by Thomas McCarthy. Boston: Beacon Press, 1984.
HELMOND, A. The Platformization of the Web: Making Web Data Platform Ready. Social Media + Society. 1 (2), 1-11, 2015.
JIN, D. Y. Digital platforms, imperialism and political culture. Abigdon: Routledge, Taylor & Francis Group, 2015.
MACKINNON, R.; HICKOK, E.; BAR, A.; LIM, H. Fostering freedom online: The Roles, challenges and obstacles of internet intermediaries. United Na-tions Educational, 2014.
MARTINS, H. O mercado de comunicações brasileiro no contexto da convergência: análise das estratégias do Grupo Globo e da América Móvil. 2018. 369 f., il. Tese (Doutorado em Comunicação)—Universidade de Brasília, Brasília.
MARTINS. H. Regulação de plataformas: caminhos para a garantia do direito à comunicação e da liberdade de expressão na internet. In: PRATA, Nair; PESSOA, Sonia Caldas. (Org.). Fluxos comunicacionais e crise da democracia. 1ed. São Paulo: Intercom, p. 144-145, 2020.
MAZZUCATO, M. The Entrepreneurial State: debunking public vs. private sector miths.
Revista Brasileira de Inovação. Campinas, SP, v. 14, p. 203–207, 2014.
MORAES NETO, B. R. de. Marx, Taylor e Ford no final do século: reflexões sobre trabalho e cidadania. ORG & DEMO, n.3, p.55-60, 2002.
PIERSON, J. Digital platforms as entangled infrastructures. European Journal of Communication, 2021. DOI: 10.1177/02673231211028374
PLANTIN, J. C.; SETA, G. WeChat as infrastructure: The techno-nationalist shaping of Chinese digital platforms. Chinese Journal of Communication, Taylor & Francis, 2019.
ROCHET, J. C., & TIROLE, J. Platform competition in two-sided markets. Journal of the european economic association, 1(4), 990-1029, 2003.
RODRIGUEZ, O. O estruturalismo latino-americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009.
SANTOS, M. Técnica, Espaço, Tempo: Globalização e meio técnico-científico informacional. São Paulo: Hucitec, 1994.
SRNICEK, N. Platform capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017.
TABB, W. K. Economic Governance in the age of globalization. Columbia University Press, 2004.
TAVARES, M. C. A retomada da hegemonia norte-americana. Brazil. J. Polit. Econ. 5, 2, Apr-Jun, 1985. https://doi.org/10.1590/0101-31571985-2005
VALENTE, J. C. L. Tecnologia, informação e poder: das plataformas online aos monopólios digitais. 400f., il. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
VAN DIJCK, J. Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society 12(2): 197-208, 2014.
VAN DIJCK, J.; POELL, T.; DE WAAL, M. Platform society: public values in a connective world. Nova York: Oxford University Press, 2018.
VAN DIJCK, J. Seeing the forest for the trees: Visualizing platformization and its Governance.
New Media & Society, Vol. 23(9) 2801 –2819, 2021.
VIEIRA PINTO, A. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005.
ZUBOFF, S. The Age of Surveillance Capitalism. New York: Profile Books, 2019.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Helena Martins, César Bolaño
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain copyright and grant the journal the right to publish their work for the first time under the Creative Commons licence, which allows the exchange of academic work and recognition of authorship in the journal.
