A imprensa como inimiga: confiança e rejeição midiática entre lulistas e bolsonaristas
trust and media rejection among lulistas and bolsonaristas
DOI:
https://doi.org/10.22409/ckyzec90Palabras clave:
Confiança na mídia, Polarização política, Desinformação, Identidade política, Ecossistemas informacionaisResumen
Este artigo investiga como a confiança na mídia tradicional se distribui entre os polos políticos do Brasil contemporâneo, com foco nos campos lulista e bolsonarista. A partir da base de dados de um survey, composta por 1.100 respondentes divididos equitativamente entre os dois grupos. O estudo analisa os fatores que estruturam percepções sobre credibilidade jornalística, atribuição de culpa por desinformação e seleção de fontes informativas. Argumenta-se que a confiança (ou rejeição) à mídia não se limita a avaliações cognitivas, mas expressa identidades políticas, visões de mundo e conflitos simbólicos. Combinando análise estatística e visualização comparativa, os resultados indicam que a imprensa é percebida de forma radicalmente distinta: como arena de disputa institucional pelos lulistas, e como inimiga simbólica pelos bolsonaristas.
Descargas
Referencias
ALBUQUERQUE, Afonso. O discurso das fake news e sua implicação comunicacional na política e na ciência. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, v. 14, n. 1, 2020.
AMARAL, Inês; SANTOS, Sofia José. Algoritmos e redes sociais: a propagação de fake news na era da pós-verdade. As fake news e a nova ordem (des) informativa na era da pós-verdade, p. 63-85, 2019.
BELLO, André. Polarização política dinâmica: evidências do Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 29, n. 1, p. 42-68, jan./abr. 2023.
BERTIN, Jacques. La graphique et le traitement graphique de l'information. Paris: Flammarion, 1983.
CORREIA, João Carlos. O novo ecossistema mediático e a desinformação como estratégia política dos populismos. Estudos em Jornalismo e Mídia, v. 16, n. 2, p. 23-32, 2019.
COUTINHO, Lorena Giuberti. Political polarization and the impact of internet and social media use in Brazil. MERIT Working Papers, n. 2021-032, United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT), 2021.
FACCHINI, Luiz Felipe. DO “LADO BRILHANTE DOS POBRES” AO BOLSONARISMO POPULAR: uma análise conjuntural acerca do impacto do lulismo e do bolsonarismo sobre as classes populares. Caderno CRH, Salvador, v. 34, e021011, 2021.
FARKAS, Johan; SCHOU, Jannick. Post-truth, fake news and democracy: Mapping the politics of falsehood. London: Routledge, 2020.
FIGO, Caio D. B.; WEBER, Maria Helena; SODRÉ, Muniz. Cala a boca, jornalista: intimidação e desinformação como políticas de Estado. Estudos Avançados, São Paulo, v. 38, n. 110, p. 29-46, jan./abr. 2024.
FRASER, Nancy. Progressive neoliberalism versus reactionary populism: A choice that feminists should refuse. NORA-Nordic Journal of Feminist and Gender Research, v. 24, n. 4, p. 281-284, 2016.
FUCHS, Christian. Mídias sociais e a esfera pública [Social Media and the Public Sphere]. Revista Contracampo, v. 34, p. 35-80, 2015.
KANDEL, Camillo. Desinformação Política, Mídias Digitais e Democracia: Como e Por Que as Fake News Funcionam? Revista de Direito Público, Brasília, v. 18, n. 99, p. 436-469, jul./set. 2021.
KOHRING, Matthias; MATTHES, Jörg. Trust in news media: development and validation of a multidimensional scale. Communication Research, Thousand Oaks, v. 34, n. 2, p. 231–252, 2007.
LIMA, Venício A. de. Mídia: crise política e poder no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2012.
LISBOA, Silvia Saraiva de Macedo; BENETTI, Marcia. Credibilidade no jornalismo: uma nova abordagem. Estudos em Jornalismo e Mídia, Florianópolis, v. 14, n. 1, p. 51-62, jan./jun. 2017.
McCOMBS, Maxwell; SHAW, Donald. The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, Chicago, v. 36, n. 2, p. 176–187, 1972.
MIGUEL, Luis Felipe. Democracia na periferia capitalista: impasses do Brasil. Autêntica Editora, 2022.
NASCIMENTO, Thatiany; LYCARIÃO, Diógenes; FERREIRA, Cláudia Regina. Qualidade no jornalismo e democracia: uma revisão sistemática de literatura. Estudos em Jornalismo e Mídia, v. 20, n. 1, p. 55-67, 2023.
PAIXÃO, Cristiano; GUIMARÃES, Gabriel Gualano de Godoy. DESINFORMAÇÃO E CRISE DA DEMOCRACIA NO BRASIL: é possível regular fake news? Confluências | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, Niterói, v. 22, n. 3, p. 411-433, 2020.
PELLIZZARI, Bruno Henrique Miniuchi; BARRETO JUNIOR, Irineu Francisco. Bolhas Sociais e seus efeitos na Sociedade da Informação: ditadura do algoritmo e entropia na Internet. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias, v. 5, n. 2, p. 57-73, 2019.
PEREIRA, Matheus. A personificação da nova direita brasileira: Um olhar sobre os eleitores de Jair Bolsonaro na campanha presidencial de 2018. TROPOS: COMUNICAÇÃO, SOCIEDADE E CULTURA, v. 10, n. 1, 2021.
PORATH, William; PUENTE, Sebastián; ORTIZ, Claudia. The connection between perceptions of media bias and influence and affective polarization: an examination in Brazil and Mexico. Revista de Comunicación Política, [S.l.], n. 5, p. 1-19, 2022.
PRIOR, H. Em nome do povo: o populismo e o novo ecossistema mediático. In: FIGUEIRA, J.; SANTOS, S. (org.). As fake news e a nova ordem (des)informativa na era da pós-verdade. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2019. p. 123–147.
ROSSINI, Patricia et al. Digital media landscape in Brazil: Political (mis) information and participation on Facebook and WhatsApp. Journal of Quantitative Description: Digital Media, v. 1, 2021.
RUSSO, Guilherme. 'Them' without 'us': negative identities and affective polarization in Brazil. Democratization, London, v. 29, n. 7, p. 1281-1301, 2022.
SINGER, André. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
SUNSTEIN, Cass R. Going to extremes: how like minds unite and divide. New York: Oxford University Press, 2009.
TSFATI, Yariv; ARIELY, Gal. Individual and contextual correlates of trust in media across 44 countries. Communication Research, Thousand Oaks, v. 41, n. 6, p. 760–782, 2014.
TUFTE, Edward R. The visual display of quantitative information. Cheshire: Graphics Press, 1990.
VAN DIJCK, José; POELL, Thomas; DE WAAL, Martijn. The platform society: public values in a connective world. Oxford: Oxford University Press, 2018.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Erivelto Amarante
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os autores retêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de publicar o seu trabalho pela primeira vez sob a licença Creative Commons (CC-BY), que permite o intercâmbio de obras e reconhecimento de autoria na revista.
