No Brasil, trabalho de plataforma como sinônimo de precarização é discurso de classe

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22409/contracampo.v0i0.38574

Resumen

Este artigo parte da hipótese de que, no Brasil, classificar trabalho de plataforma como precarização é um discurso de classe, presente entre os cientistas nacionais por um duplo problema: de um lado, a incorporação de modo acrítico da produção acadêmica sobre mundo do trabalho desenvolvida no Norte Global; do outro lado, a falta de escuta dos trabalhadores de plataforma. Num primeiro momento, faz-se uma revisão de literatura que explora o ideário predominante sobre trabalho informal e trabalho de digital em nosso país, revelando-se como tal ideário não se assenta em dados e conceitos pensados para o Sul Global. Na sequência, alguns dados e construções teóricas sobre pesquisas com trabalhadores de plataforma do Sul Global são apresentados e problematizados, para então se buscar costuras com a comunicação. Esta é apresentada a partir de literatura criada para se refletir a respeito das plataformas, enquadradas como mediações forças produtivas e relações de produção. Ao final do estudo, apresentam-se dados coletados por meio de pesquisa exploratória realizada em São Paulo com nove trabalhadores de plataforma, cujos resultados sugerem uma heterogenia de sentidos e significados sociais atribuídos a este tipo de ocupação. Os próprios trabalhadores de plataforma não se enxergam, necessariamente, como precários. E talvez não o sejam, quando se coteja a percepção indicada com realidades por vezes inimagináveis no contexto do Norte Global.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcelo Santos, Faculdade Cásper Líbero

Professor Pernamente do Porgama de Pós-Graduação em Comunicação da Faculdade Cásper Líbero. Líder do Grupo de Pesquisa AlgoritmCom.

Citas

ANEJA, U.; KRISH, C.; ALBRIEU, R.; RAPETTI, M. How to Promote Worker Wellbeing in the Platform Economy in the Global South. The future of work and education for the digital age. Anais do T20 summit: Tokyo, 2010.

ANTUNES, R. O trabalho, sua nova morfologia e a era da precarização estrutural. Revista Theomai (Online), v. 1, p. 32-37, 2009.

ANTUNES, Ricardo. Os modos de ser da informalidade: rumo a uma nova era da precarização estrutural do trabalho?. Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 107, p. 405-419, ept. 2011.

ARAÚJO, A. M. C.; LOMBARDI, M. R. . 'Trabalho Informal, Gênero e Raça no Brasil do início do século XXI'. Cadernos de Pesquisa (Fundação Carlos Chagas. Impresso), v. 43, p. 452-477, 2013.

ARAUJO, Silvia Maria de. Da precarização do trabalhador portuário avulso a uma teoria da precariedade do trabalho. Soc. estado., Brasília , v. 28, n. 3, p. 565-586, dez. 2013. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69922013000300006&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 08 nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69922013000300006.

BRAGA, Ruy. A RETURN OF CLASS STRUGGLE WITHOUT CLASS? MORAL ECONOMY AND POPULAR RESISTANCE IN BRASIL, SOUTH AFRICA AND PORTUGAL. Sociol. Antropol., Rio de Janeiro , v. 9, n. 2, p. 469-493, Aug. 2019 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2238-38752019000200469&lng=en&nrm=iso>. access on 08 Nov. 2019. Epub Aug 19, 2019. http://dx.doi.org/10.1590/2238-38752019v926.

BESSA, Dante Diniz; FRANZOI, N. L. O preceito metodológico da ergologia e a análise de processos de identificacão profissional. Ergologia, v. 18, p. 127-145, 2017.

COSTA, Elizardo Scarpati; ALMADA, Pablo (2018), “Mundo do trabalho e pluralidade epistemológica: uma contribuição para o estudo da precariedade”, Sociologia: Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Vol. XXXV, pp. 161-179

DANTAS, Marcos. Mais-valia 2.0: produção e apropriação de valor nas redes do capital. Eptic (UFS), v. 16, p. 85, 2014.

DIÓGENES, J. Total de carros da Uber e outros aplicativos supera número de taxista em São Paulo, diz Dória. O Estado de São Paulo. 2017. Disponível em < https://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,total-de-carros-da-uber-e-outros-aplicativos-supera-numero-de-taxistas-em-sp-diz-doria,70001653256>. Acesso em 11 de novembro de 2019.

DRUCK, Graça; DUTRA, Renata; SILVA, Selma Cristina. A CONTRARREFORMA NEOLIBERAL E A TERCEIRIZAÇÃO: a precarização como regra. Cad. CRH, Salvador , v. 32, n. 86, p. 289-306, ago. 2019 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-49792019000200289&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 08 nov. 2019. Epub 10-Out-2019. http://dx.doi.org/10.9771/ccrh.v32i86.30518.

Eisenmeier, S RJ. Ride-sharing platforms in developing countries: effects and implications in Mexico City. Pathways for Prosperity Commission Background Paper Series; no. 3. Oxford. United Kingdom, 2018,

FEENBERG, A. 2013. A tecnologia pode incorporar valores? A resposta de Marcuse para a questão da época. In: R.T. NEDER (org.) A teoria crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília, Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS.

FIGARO, Roseli. As relações de comunicação e as condições de produção no trabalho de jornalistas em arranjos econômicos alternativos às corporações de mídias. 1. ed. São Paulo: Escola de Comunicações e Artes, 2018.

FIGARO, Roseli. Estudo de Recepção: o mundo do trabalho como mediação da comunicação. Novos Olhares (USP), São Paulo, v. ano 3, n. .6, p. 38-51, 2002.

FONTES, V. Capitalismo em tempos de uberização: do emprego ao trabalho. Marx e o Marxismo, v. 5, p. 45-67, 2017.

Frank Pasquale, Two Narratives of Platform Capitalism, 35 Yale L. & Pol'y Rev. (2017).

FRIEDMANN, G. O trabalho em migalhas. São Paulo: Perspectiva, 1972.

FUCHS, C.; SEVIGNANI, S. What is Digital Labour? What is Digital Work? What’s their Difference? And why do these Questions Matter for Understanding Social Media? tripleC 11(2): 237-293, 2013

GORZ, A. O imaterial: conhecimento, valor e capital. São Paulo: Annablume, 2005

GRAHAM, M.; ANWAR, M. A. Digital Labour. In: ASH; KITCHIN; LESZCZYNSKI (eds). Digital geographies. London: Sage, 2018.

GRAHAM, M.; HJORTH, I.; LEHDONVIRTA, V. Digital Labor and Development: Impacts of Global Digital Labor Platforms and the Gig Economy on Worker Livelihoods. In Graham, M. (ed) Digital Economies at Global Margins. Cambridge MA: MIT Press. 269-294, 2019.

GRAHAM, M.; LEHDONVIRTA, L.; WOOD., A.; Barnard, H.; Hjorth, I. Could Online Gig Work Drive Development in Lower-income Countries? In: GALPERIN, H.;ALARCON, A. The Future of Work in the Global South. Ottawa: IDRC. 8-11, 2018.

GROHMANN, R.; ROXO, M.; MARQUES, A. F. Lugares de Enunciação e Disputas de Sentido em Relação ao Trabalho Jornalístico em Arranjos Alternativos às Corporações de Mídia. Brazilian Journalism Research (Online), v. 15, p. 200-221, 2019

HADDAD, Fernando. Trabalho e classes sociais. Tempo Social; Rev. Sociol. USP, S. Paulo, 9(2): 97-123, outubro de 1997.

HARDT, M.; NEGRI, A. Império. 2. ed. Rio de Janeiro: Record. 2002.

HARDT, M.; NEGRI, A. Multidão. Rio de Janeiro: Record. 2005.

HUWS, Ursula. Labor in the global digital eco-nomy. New York: Monthly Review Press, 2014.

KALLEBERG, Arne L. Job Quality and Precarious Work: Clarifications, Controversies, and Challenges. Work and Occupations, Vol. 39, no. 4 (November 2012): 427–48.

KUEK, S.C., PARADI-GUILFORD, C., FAYOMI, T., IMAIZUMI, S., IPEIROTIS, P. The global opportunity in online outsourcing. World Bank: Washington D.C, 2015.

LEITE, Marcia de Paula; SALAS, Carlos. Trabalho e desigualdades sob um novo modelo de desenvolvimento. Tempo soc., São Paulo , v. 26, n. 1, p. 87-100, June 2014 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20702014000100007&lng=en&nrm=iso>. access on 06 Nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20702014000100007.

LIMA, CLÁUDIA NONATO. Da redação aos blogs: a busca por novos arranjos econômicos e alternativas ao trabalho jornalístico. REVISTA FAMECOS (ONLINE), v. 25, p. 28086, 2018.

LIMA, Sandra Mara Maciel de. Tecnologia versus qualificação: impactos no setor de saúde. RAE electron. São Paulo, v. 2, n.2 , dez. 2003. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-56482003000200011&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 08 nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S1676-56482003000200011.

MADEIRA, M. Z. A.; GOMES, DAIANE DAINE DE OLIVEIRA. Persistentes desigualdades raciais e resistências negras no Brasil contemporâneo. SERVIÇO SOCIAL & SOCIEDADE, v. 1, p. 463-479, 2018.

MANN, L. The digital divide and employment. The case of the Sudanese labor market. In: GRAHAM, M; DUTTON, W. H. (eds). Society and the Internet: How Networks of Information and Communication are Changing our Lives. Oxford: Oxford University Press, 2014.

MARX, Karl. Contribuição à Crítica da Economia Política. Tradução de Maria Helena Barreiro Alves. São Paulo: Martins Fontes, 1983.

MELLO, Sérgio Carvalho Benício de; MARCAL, Maria Christianni Coutinho; FONSECA, Francisco Ricardo Bezerra. Os sentidos do trabalho precarizado na metropolis: fato e ficção!. Organ. Soc., Salvador , v. 16, n. 49, p. 307-323, jun. 2009 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-92302009000200006&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 08 nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S1984-92302009000200006.

MOSOETSA, S., STILLERMAN, J., & TILLY, C. (2016). Precarious Labor, South and North: An Introduction. International Labor and Working-Class History, 89, pp.5–19.

OIT. Trabalho Decente. Disponível em <https://www.ilo.org/brasilia/temas/trabalho-decente/lang--pt/index.htm>. Acesso em 26/10/2019

OIT. Digital labour platforms and the future of work: Towards decent work in the online world. International Labour Office – Geneva, ILO, 2018

PRIMO, Alex. Industrialização da amizade e a economia do curtir: estratégias de monetização em sites de redes sociais. In: Lídia Oliveira; Vania Baldi. (Org.). A insustentável leveza da web: retóricas, dissonâncias e práticas na sociedade em rede. Salvador: EDUFBA, 2014, p. 109-130.

REBECHI, C.N. Prescrições da gestão do trabalho uberizado: debate de normas entre formas de controle e de resistência. In: 41º CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO - INTERCOM, 2018, Joinville. Anais do 41º CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO - INTERCOM. São Paulo: INTERCOM, 2018. p. 1-15.

RIFKIN, Jeremy. O fim dos empregos. São Paulo: M. Books, 1996.

ROGAN, M., ROEVER, S., CHEN, M. and CARRÉ, F. (2017), Informal Employment in the Global South: Globalization, Production Relations, and Precarity, Kalleberg, A. and Vallas, S. (Ed.) Precarious Work (Research in the Sociology of Work, Vol. 31), Emerald Publishing Limited, pp. 307-333.

SCHOLZ, Trebor. Uberworked and underpaid. London: Polity Press, 2016.

SCHWARTZ, Y. ; DI FANTI, M.G.C. ; BARBOSA, V. F. . Uma entrevista com Yves Schwartz. LETRÔNICA, Porto Alegre, v. 9, n. esp. (supl.), s222-s233, nov. 2016

SCHWARTZ, Y.; DUC, M.; DURRIVE, L. Trabalho e Ergologia. In: SCHWARTZ, Y.; DURRIVE, L. (Org.). Trabalho & Ergologia: conversas sobre a atividade humana. 2. ed. Niterói: EdUFF, 2010.

SILVA, André Luis; FREITAS, Maria Ester de. Para além dos critérios econômicos do trabalho de baixa renda no Brasil. Organ. Soc., Salvador , v. 23, n. 76, p. 37-56, mar. 2016 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-92302016000100037&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 08 nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/1984-9230762.

SILVA, L. A. M., and MANDALOZZO, S. S. N. A agenda do trabalho decente no contexto do Mercosul. In: COSTA, L. C., NOGUEIRA, V. M. R., and SILVA, V. R., orgs. A política social na América do Sul: perspectivas e desafios no século XXI [online]. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2013, pp. 113-129. ISBN 978-85-7798-231-8. Available from: doi: 10.7476/9788577982318.0006. Also available in ePUB from: http://books.scielo.org/id/rfv9p/epub/costa-9788577982318.epub.

SOUSA, LUANA PASSOS DE; GUEDES, DYEGGO ROCHA. A desigual divisão sexual do trabalho: um olhar sobre a última década. Estud. av., São Paulo , v. 30, n. 87, p. 123-139, Aug. 2016 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142016000200123&lng=en&nrm=iso>. access on 15Nov. 2018. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142016.30870008.

SRNICEK, Nick. Platform Capitalism. Cambridge and Malden: Polity Press, 2016.

SURIE, A.; KODUGANTI, J. The emerging nature of work in platform economy companies in Bengaluru, India: Case of Uber and Ola cab drivers. E-Journal of International and Comparative Labour Studies, 5(3), 1-30, 2016

UBER. Dados e fatos sobre a Uber. Maio de 2019. Disponível em < https://www.uber.com/pt-BR/newsroom/fatos-e-dados-sobre-uber/>. Acesso em 11 de novembro de 2019.

VENCO, SELMA. Uberização do trabalho: um fenômeno de tipo novo entre os docentes de São Paulo, Brasil?. CADERNOS DE SAÚDE PÚBLICA, v. 35, p. 592-610, 2019.

WILLIAMS, Raymond. Cultura e Materialismo. São Paulo: Editora UNESP, 2011.

WOODCOCK, J.; GRAHAM, M. The Gig Economy: A Critical Introduction. Cambridge: Polity, 2019.

Publicado

2020-08-26 — Actualizado el 2021-03-14

Versiones