A internet como espaço moral: uma análise dos "ensinamentos" do Deboísmo

Autori

  • Henrique Mazetti Universidade Federal de Viçosa
  • Ricardo Duarte Gomes da Silva Universidade Federal de Viçosa

DOI:

https://doi.org/10.22409/contracampo.v36i3.1039

Parole chiave:

Deboísmo, Moralidade, Internet.

Abstract

Este trabalho toma como objeto de estudo o deboísmo, um “movimento” difundido nas redes sociais, que prega a “doutrina” do “ficar de boa” e dissemina seus ensinamentos por meio da linguagem típica da internet, usando memes e imagens humorísticas. Partindo da premissa de que a mídia possui um papel importante na articulação de dilemas éticos, o objetivo do trabalho é contribuir para a compreensão de algumas das características assumidas pelos preceitos morais que se desenvolvem e circulam na internet. Em termos teóricos, o artigo aborda a relação entre mídia e moralidade e as características da moralidade contemporânea. Em termos empíricos, a pesquisa envolve a análise da qualidade estética e da agência moral (Chouliaraki, 2008) dos mandamentos do deboísmo publicados na página de mesmo nome no Facebook (www.fb.com/deboismo).

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografie autore

  • Henrique Mazetti, Universidade Federal de Viçosa
    Professor do Departamento de Comunicação Social da UFV. Doutor em Comunicação pela ECO/UFRJ.
  • Ricardo Duarte Gomes da Silva, Universidade Federal de Viçosa
    Professor do Departamento de Comunicação Social da UFV. Doutor em Comunicação pela UFMG.

Riferimenti bibliografici

AHMED, Sara. Cultural politics of emotion. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014.

BOYD, danah. Why youth (heart) social network sites: The role of networked publics in teenage social life. In: BUCKINGHAM, D. (org.) Youth, Identity, and Digital Media, p. 119–142. Cambridge: MIT Press, 2008.

CHOULIARAKI, Lilie. The media as moral education: mediation and action. Media, Culture & Society, v. 30, n. 6, p. 831-852, 2008.

______. The ironic spectator: Solidarity in the age of post-humanitarianism. New York: John Wiley & Sons, 2013.

DEUZE, Mark. Media life. Nova Iorque, Polity, 2012.

LIPOVETSKY, Gilles. A Felicidade Paradoxal. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

______. O crepúsculo do dever. Lisboa: Dom Quixote, 1994.

MACINTYRE, Alastair. After virtue. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2007.

RECUERO, Raquel. Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2009.

______. A conversação em rede. Porto Alegre: Sulina, 2012.

SILVERSTONE, Roger. Por que estudar a mídia? São Paulo: Loyola, 2002.

______. Media and morality. Londres: Polity Press, 2007.

TAYLOR, Charles. As fontes do self: a construção da identidade moderna. São Paulo: Loyola, 2005.

______. A secular age. Cambridge: Harvard University Press, 2007

TURKLE, Sherry. Alone Together. New York: Basic Books, 2011.

VAZ, Paulo. O destino do fait divers: política, risco e ressentimento no Brasil contemporâneo. Revista FAMECOS, v. 1, n. 35, 2008.

ZIZEK, Slavoj. O hedonismo envergonhado, caderno Mais!, Folha de São Paulo, 19 de outubro de 2003.

Pubblicato

2017-12-18