O que nos diz a máquina de escrever? Notas sobre a escrita de um Brasil moderno
DOI:
https://doi.org/10.22409/contracampo.v37i3.19452Palavras-chave:
Máquina de escrever, História da mídia, Friedrich KittlerResumo
O artigo dialoga com a história da mídia elaborada por Friedrich Kittler, buscando ampliar as perspectivas teórico-metodológicas para a pesquisa da historicidade nos processos comunicacionais. A partir de casos empíricos brasileiros (material epistolar, artigos de jornal, anúncios), toma-se a máquina de escrever como meio de comunicação escrita que participou de forma relevante da modernização do país na virada do século XIX ao XX. No momento de aparecimento das primeiras mídias técnicas, segundo Kittler, a invenção de um aparelho ambíguo, percebido tanto como ferramenta quanto como tecnologia, propiciou uma nova relação com a escrita e uma mudança na “rede discursiva”, simultaneamente ao impacto de invenções óticas e sonoras, especialmente o filme e o gramofone. Ao considerar as condições técnicas historicamente localizadas para a articulação discursiva buscaremos explorar dilemas próprios da história das mídias em regiões geralmente classificadas como periféricas, como o Brasil.
Downloads
Referências
BAHIA, Juarez. História, jornal e técnica: História da imprensa brasileira, vol 1. 5a ed. Rio de Janeiro: Mauad X, 2009.
BRIZUELA, N. Fotografia e império. Paisagens para um Brasil moderno. São Paulo: Companhia das Letras, Instituto Moreira Salles, 2012.
CARROLL, Lewis. Alice: Aventuras de Alice no país das maravilhas & Alice através do espelho. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2002.
FLUSSER, V. A escrita. Há futuro para a escrita? São Paulo: Annablume, 2010.
KITTLER, F. Discourse Networks 1800 / 1900. Stanford: Stanford University Press, 1990.
__________. Gramophone, Film, Typewriter. Stanford: Stanford University Press, 1999.
__________. Mídias óticas. Curso em Berlim, 1999. Rio de Janeiro: Contraponto, 2016.
GILLEPSIE, Tarleton. The platform metaphor, revisited. In: Hig Science Blog, Institut fur Internet und Gesellschaft. 24.08.2017. Disponível em: https://www.hiig.de/en/blog/the-platform-metaphor-revisited/. Acesso 20.02.2018.
GUMBRECHT, H. U. Modernização dos sentidos. São Paulo: Ed. 34, 1998.
__________. Produção de presença. O que o sentido não consegue transmitir. Rio de Janeiro: Contraponto, Ed. PUC-Rio, 2010..
__________.. & PFEIFFER, K. L. (orgs.). Materialities of Communication. Translated by William Whobrey. Stanford: Stanford University Press, 1994.
_______________. Media History as the Event of Truth: On the singularity of Friedrich A. Kittler’s Works (posfácio). In: KITTLER, Friedrich. The truth of the technological world. Stanford University Press: Stanford, Califórnia, 2013.
HAYLES, N. Katherine. How we think: transforming power and digital technologies. In: BERRY, David M. (org). Understanding digital humanities. Nova York: Palgrave Macmillan, 2012
KOSELLECK, R. Futuro Passado. Contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto, Editora Puc-RJ, 2006.
ROCHA, João Cezar de. A materialidade da teoria (Introdução). In:
GUMBRECHT, H. U. Corpo e forma: Ensaios para uma crítica não hermenêutica. Organização de J. C. C. Rocha. Rio de Janeiro: EdUerj, 1998.
SANCHES NETO, M. A máquina de madeira. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
TAVARES, Braulio. Máquina de escrever. In: Editoras.com, s/d. Disponível em: http://editoras.com/maquina-de-escrever/. Acesso: 20.02.2018.
WELLBERRY, D. Post-hermeneutic criticism. In: KITTLER, Friedrich A. Discourse Networks 1800/1900 Stanford: Stanford University Press, 1990, p. vii-xxxiii.
Acervos:
Jornal do Commercio – Hemeroteca Digital da Fundação Biblioteca Nacional;
Oliveira Lima Library – Universidade Católica da América, Washington, D.C.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores retêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de publicar o seu trabalho pela primeira vez sob a licença Creative Commons (CC-BY), que permite o intercâmbio de obras e reconhecimento de autoria na revista.