Esta é uma versão desatualizada publicada em 2017-01-31. Leia a versão mais recente.

CREDIBILIDADE SOCIAL E COALIZÕES GOVERNAMENTAIS NA CONSTRUÇÃO INSTITUCIONAL E DE GOVERNO NA ROMÊNIA PÓS-COMUNISTA/ SOCIAL TRUST AND GOVERNMENT COALITIONS: INSTITUTIONAL CONSTRUCTION AND GOVERNANCE IN POST-COMMUNIST ROMANIA

Autores

  • Andrei Taranu Political Science Faculty National School on Political Studies and Public Administration. Bucharest Romania
  • Cristian Pîrvulescu PhD, Professor at the National School of Political Studies and Public Administration (Bucharest, Romania).

DOI:

https://doi.org/10.22409/rcj.v3i6.138

Palavras-chave:

Credibilidade, Democracia, Constituição, Instituições, Confiança, , Credibility, Democracy, Constitution, Institutions, Trust, Credibilidad, Constitución, Instituciones, Confianza

Resumo

CREDIBILIDADE SOCIAL E COALIZÕES GOVERNAMENTAIS NA CONSTRUÇÃO INSTITUCIONAL E  DE GOVERNO NA ROMÊNIA PÓS-COMUNISTA

Resumo: O artigo pretende analisar a corrente situação política romena, dando ênfase ao fator de confiança institucional, que vem sofrendo forte decaída no cenário nacional e internacional. Além disso, traz, para o debate, características intrínsecas ao Direito Constitucional de tal país.  Compara-se a situação atual da nação em relação a outras repúblicas europeias, além de analisar os problemas sociais, econômicos e políticos que afligem a democracia do Estado Romeno, atuantes para o enfraquecimento do sistema eleitoral. Ainda, discute-se a capacidade de enfrentamento da Carta Magna em relação a tais embates.


SOCIAL TRUST AND GOVERNMENT COALITIONS: INSTITUTIONAL CONSTRUCTION AND GOVERNANCE IN POST-COMMUNIST ROMANIA

Abstract: The article intends to analyze the current Romanian political scenario, highlighting the institutional trust factor, which has been in sharp decline in the national and international scene. Besides, this work brings to the debate characteristics that are intrinsic to the country’s Constitutional Law. The ongoing national situation is compared to other european republics, in addition to figuring out the social, economical and political problems that afflict the democracy of the Romanian State, which act to the weakening of the electoral system. Furthermore it is discussed the capacity of the Magna Charta to do battle with such situations.

 

CREDIBILIDAD SOCIAL Y COALICIONES GUBERNAMENTALES EN LA CONSTRUCCIÓN INSTITUCIONAL Y GUBERNAMENTAL EN LA RUMANÍA POSCOMUNISTA

Resumen: El artículo pretende analizar la situación política actual de Rumanía, haciendo hincapié en el factor de confianza institucional, que viene sufriendo un fuerte retroceso en el escenario nacional e internacional. Además, aporta, para el debate, características intrínsecas al Derecho Constitucional de ese país. Comparamos la situación actual de la nación en relación con otras repúblicas europeas, además de analizar los problemas sociales, económicos y políticos que afligen a la democracia del Estado rumano, que actúan para debilitar el sistema electoral. Aún así, se discute la capacidad de la Carta Magna para enfrentar tales disputas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AGNEW, John. Globalization and Sovereignty. New York: Rowman and Littelfield, 2009.
ALDRIN, Philippe. L’invention de l’opinion publique europenne.Politix, Revue de sciences
sociales du politique, 2010.
BOHNET, I., FREY, B. S., HUCK, S. American Political Science Review, 95 (1),2001, p. 131.
BOURDIEU, Pierre. L’opinion publique n’existe pas.Les Temps modernes, n°318, janvier
1973, pp. 1292-1309.
BULAI, A. EJST, 8 (suppl.1), 2012, p. 113.
CONNOR, Steven. Cultura postmodernă, Bucureşti: Meridiane, 1999, p. 85.
CROUCH, Colin. Post-democracy. Polity Press, Cambridge, 2004, p. 19-22.
DAHL, Robert. Poliarhiile. IaÅŸi, Institutul European, 2000, p. 46.
DALTON, R. J. International Review in Sociology, 15, 2005, p. 133.
DIEGO, Gambetta. Can We trust?. In:DIEGO, Gambetta (editor).Trust: making and breaking
cooperative relations, Basil Blackwell, Oxford and New York, 1988, p. 213.
DISKIN, Abraham ; DISKIN, Hanna; HAZAN, Reuven Y. Why Democracies Collapse:
The Reasons for Democratic Failure and Success, International Political Science Review, Vol
26, n. 3, 2005.
DUHAMEL, Olivier. Les démocraties. Paris: Seuil, 1996, p. 275-278.
DUVERGER, Maurice. A New Political System Model: Semi-Presidential Government,
European Journal of Political Research, vol. 8, n°2, 1980.
DUVERGER, Maurice. Les regimes politiques. Paris: PUF, 1981, p. 7.
ELIADE, Mircea. Itinerariu spiritual:Tânăra generaÅ£ie. In: Profetism românesc, Roza
Vânturilor, Bucure ti, 1990, p. 11. È™
FUKUYAMA, Francis. Trust, The social virtues and the creation of prosperity, Free Press
Paperbacks, NY, 1995.
HOROWITZ, Donald. Comparing Democratic Systems.In: Journal of Democracy,n. 1, 1990.
HUNTINGTON, Samuel P. Ordinea politică a societăţilor în schimbare, Iaşi, Polirom, 1999,
21 /Political Order in Changing Societies, New Haven and London, Yale University Press, p.
13.
JAKAB, Andras; SONNEVED, Pal. Une continuité imparfaite: la nouvelle Constitution
hongroise.JusPolitcum, no. 8, 2012.
LASCOMBE, Michel. Le soleil a rendez-vous avec la lune: quel réaménagement des pouvoirs
entre le Président de la République et le Premier ministre? Droit public, Numéro spécial, 1/2
2002, Paris, LGDJ, 2002, p. 234.
LINZ, Juan. The Breakdown of Democratic Regimes: Europe, Baltimore, Johns
Hopkins University Press, 1978;
______. The Perils of Presidentialism, Journal of Democracy, 1, 1990;
______. i„ ș Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference?In:LINZ,
Juan J.;VALENZUELA, Arturo. (eds.).The Failure of Presidential Democracy. Baltimore,
Johns Hopkins University Press. 1994 tradusă i î È™ n române te în 2010 la CAPublishing, Cluj- È™
Napoca.
MAINWARING, Scott. Presidentialism, Multipartism, and Democracy: The Difficult
Combination",Comparative Political Studies, No 26, 1993
MAIORESCU, Titus. ÃŽn contra direcÅ£iei de astăzi în cultura româna(1868).Critice, Editura
Minerva, BucureÅŸti, 1984.
NORRIS, P. Critical Citizens. Global Support for Democratic Governance, Oxford University
Press, Oxford, 1999, p. 96.
OLSON, Mancur. Creşterea şi declinul naţiunilor. Bucureşti, Humanitas, 1999, p. 29-30.
ORVISKA, M;HUDSON, J. European Journal of Political Economy, 19, 2002, p. 83.
PUTNAM, R., LEONARDI, R., NANNETTI, R. Cum functioneaza democratia? Polirom,
Ia i, 2001. È™
QUERMONNE, Jean-Louis. Les regimes politiques Occidentaux, Paris, Seuil, 1986, p, 12.
RAPORTUL FORUMULUI CONSTITU IONAL, Asocia Ț ția Pro Democrația, 2013.
SAMUELS, David J.; SHUGART, Matthew. La nomination et la révocation du premier
ministre en régime semi-présidentiel l’impact de la présidentialisation des partis. Revue
Internationale de Politique Comparée, Vol. 17, n. 1, 2010.
SARTORI, Giovanni. Sul sistema constituzionale romeno.Studia Politica, Vol. I, 1, 2002.
SHUGART, Matthew; CAREY, John. Presidents and Assemblies: Constitutional Design
and Electoral Dynamics. New York, Cambridge University Press, 1992.
STEPAN, Alfred; SKACH, Cindy. Preziden ialismul i parlamentarismul într-o perspectivă ț ș
comparată.In:LINZ, Juan;VALENZUELA, Arturo.Eș ț ț ecul democra iei preziden iale, apărură
în engleză în 1994 i tradusă î È™ n române te în 2010 la CAPublishing, Cluj-Napoca.
WALTER, B. Interpersonal Trust – Attempt of a Definition, Scientific report, Technische
Universität München, 2010.

Publicado

2017-01-31

Versões