CRÍTICA DA ECONOMIA POLÍTICA E AO DIREITO: UMA ‘TEORIA DO DIREITO" MARXIANA?/ CRITIQUE OF POLITICAL ECONOMY AND LAW: A MARXIAN CRITIC OF POLITICAL ECONOMY AND LAW: A MARXIAN THEORY OF LAW?/CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA Y CRÍTICA DEL DERECHO: ¿UNA “TEORÍA DEL DERECHO” MARXIANA?
DOI:
https://doi.org/10.22409/rcj.v4i9.335Palavras-chave:
Marx, Crítica do Direito, Crítica da economia política, marxismo / Keywords, Critic of Law, Critic of Political Economy, Marxism /Palabras clave, Crítico del Derecho, Crítico de la Economía Política, Marxismo.Resumo
CRÍTICA DA ECONOMIA POLÍTICA E CRÍTICA AO DIREITO: UMA “TEORIA DO DIREITO” MARXIANA?
Resumo: no presente artigo, a partir de textos centrais do itinerário intelectual de Marx, pretendemos tratar da relação entre crítica da economia política e crítica do Direito no autor. Para tanto, analisaremos a posição do autor de O capital sobre a economia política em um primeiro momento, comparando aquilo que diz em 1844, nos Manuscritos econômico-filosóficos com o que diz em sua ‘maturidade”. Depois, procuraremos ver até que ponto a tentativa pachukaniana de aproximar as duas críticas, a do Direito e a da economia política, é algo já presente explicitamente no texto marxiano. Para tanto, procuraremos destacar as aproximações e os distanciamentos do autor de Teoria geral do Direito e o marxismo frente àquilo colocado por Marx em suas obras. Por fim, procuraremos mostrar a diferença específica existente, segundo Marx, entre a teoria do Direito e a economia política. Com isso, acreditamos, restarão claras as razões pelas quais tem-se o ponto de partida marxiano em uma crítica à economia política.
CRITIC OF POLITICAL ECONOMY AND CRITIC OF LAW: A MARXIAN “THEORY OF LAW”?
Abstract: on the present article, we intend – taking in account Marx´s texts - to relate his critic of Political Economy with the critic of Law. To begin with, we will analyze the Marxian position on The capital, comparing that position with that of the Economical and philosophical manuscripts of 1844. Than, having in mind the precedent discussion, we intend to desagree with the pachukanian position on the relation between critic of political economy and the critic of Law. Having in mind the differences and the proximity of Marx and Pachukanis, we will present the difference between theory of Law and political economy in Marx, therefore, showing some reasons why Marx takes as an essential task of his theory the critic of political economy.
CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA Y CRÍTICA DEL DERECHO: ¿UNA “TEORÍA DEL DERECHO” MARXIANA?
Resumen: en el presente artículo pretendemos, teniendo en cuenta los textos de Marx, relacionar su crítica de la Economía Política con la crítica del Derecho. Para empezar, analizaremos la posición marxista sobre El capital, comparando esa posición con la de los Manuscritos económicos y filosóficos de 1844. Entonces, teniendo en cuenta la discusión precedente, pretendemos disentir de la posición pachukaniana sobre la relación entre críticos. de la economía política y la crítica del Derecho. Teniendo en cuenta las diferencias y la proximidad de Marx y Pachukanis, presentaremos la diferencia entre teoría del Derecho y economía política en Marx, por tanto, mostrando algunas razones por las que Marx toma como tarea esencial de su teoría la crítica de la economía política.
Downloads
Referências
ALMEIDA, Silvio Luis. Crítica da subjetividade jurídica em Lukács, Sartre e Althusser. Direito e práxis, Rio de Janeiro, v. 7, n. 4, 2016.
______. O Direito no jovem Lukács. São Paulo: Alpha-Ômega, 2006.
AUSTIN, John. The province of jurisprudence determined. New York: Prometheus Books, 2000.
CASALINO, Vinícius. O Direito e a mercadoria: para uma crítica marxista da teoria de Pachukanis. São Paulo: Dobra Universitária, 2011.
CHASIN, José. Marx: Estatuto Ontológico e Resolução Metodológica. São Paulo: Boitempo, 2009.
ENGELS, Friedrich. Dialética da natureza. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
KASHIURA JR., Celso Naoto. Crítica da igualdade jurídica. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
______. Sujeito de direito e capitalismo. São Paulo: Expressão Popular, 2014.
LUKÁCS, György. Conversation with Gyorgy Lukács (Interview with Franco Ferrarotti). In: World View, May, 1972. New York, 1972.
______. Ontologia do ser social I. Tradução de Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2012.
______. Ontologia do ser social II. Tradução de Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2013.
______. Prolegômenos para uma Ontologia do Ser Social. Tradução de Lya Luft e Rodnei Nascimento. São Paulo, Boitempo, 2010.
MACEDO, Ronaldo Porto. Do Xadrez à cortesia. São Paulo: Saraiva, 2011.
MASCARO, Alysson. Filosofia do direito. São Paulo: Atlas, 2012.
MARX, Karl. Contribuição à Crítica da Economia Política. Tradução Florestan Fernandes. São Paulo: Expressão Popular, 2009.
______. Grundrisse. Tradução por Mario Duayer. São Paulo: Boitempo, 2011.
______. Grundrisse der Kritik der politichen Ökonomie. Berlin: Dietz Verlag, 1953.
______. Los apuntes etnológicos de Karl Marx. In: KRADER, Lawrance (Org.). Madrid: Pablo Iglesias Editorial, 1988.
______. Manuscritos econômico-filosóficos. Tradução de Jesus Ranieri. São Paulo: Boitempo, 2010.
______. Nova Gazeta Renana. Tradução de Lívia Cotrim. São Paulo: EDUC, 2010 b.
______. Ökonnomich-philosophische Manuskripte. In: MEGA 1,2. Berlin: Dietz, 1982.
______. O Capital, Volume I. Tradução por Regis Barbosa e Flávio R. Kothe São Paulo: Nova Cultural, 1996.
______. O Capital, Volume II. Tradução por Regis Barbosa e Flávio R. Kothe São Paulo: Nova Cultural, 1987.
______. O Capital, Volume V. Tradução de Regis Barbosa e Flávio R. Kothe. São Paulo: Nova Cultural, 1985.
______. O Capital, livro II. Tradução de Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2015.
______. Para a crítica da economia política. São Paulo: Abril Cultural, 1965.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Cultura, arte e literatura: textos escolhidos. Tradução por José Paulo Netto. São Paulo: Expressão popular, 2010.
______. Die deutsche Ideologie. In: Marx/Engels WERKE; Band 3. Berlin: Dietz Verlag, 1968.
______. Ideologia alemã. Tradução de Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2007.
______. O 18 Brumário de Luiz Bonaparte. Tradução de Leandro Konder e Renato Guimarães. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997.
______. Sobre a Questão Judaica. In: Manuscritos Econômico-filosóficos. Tradução de Alex Marins. São Paulo: Martin Claret, 2001.
MIALLE, Michael. Introdução crítica ao direito. Tradução de Ana Prata. Lisboa: Estampa, 2005.
MUÑOZ, Alberto Alonso. Transformações na teoria do direito contemporânea. São Paulo: Quartin Latin, 2008.
MUSSE, Ricardo. Dialética como discurso de método. In: Tempo social, V. 17, N. 1. São Paulo: Usp, 2005.
NAVES, Márcio Bilharinho. Marxismo e direito: um estudo sobre Pachukanis. Boitempo: São Paulo, 2000.
______. A questão do direito em Marx. São Paulo: Expressão Popular, 2014.
PAÇO CUNHA, E. Considerações sobre a determinação da forma jurídica a partir da mercadoria. Crítica do Direito. São Paulo, n. 64, 2014.
SARTORI, Vitor Bartoletti. Considerações sobre transformação social e Direito em Marx
e Engels: sobre a necessidade de uma crítica decidida ao “terreno do Direito”. In:
LIPPSTEIN, Daniela; GIACOBBO, Guilherme; MOREIRA, Rafael Bueno da Rosa (Org.). Políticas públicas, espaço local e marxismo. Santa Cruz do Sul: Essere del Mondo, 2015 c.
______. “Diálogos” entre Lukács e Pachukanis acerca da crítica ao Direito. In:
Insurgência: revista de direitos e movimentos sociais. V. 2; N. 1. Brasília: UNB, 2017.
______. Direito, política e reconhecimento: apontamentos sobre Karl Marx e a crítica ao Direito. Revista da Faculdade de Direito da UFPR, v. 61, 2016.
______. Lukács e a crítica ontológica ao Direito. São Paulo, Cortez, 2010.
______. Marx, marxismo e o terreno do Direito: um debate necessário. Verinotio Revista Online de Filosofia e Ciências Humanas, Belo Horizonte, n. 19, 2015.
______. O que é crítica ao Direito. In: KASHIURA, Celso; AKAMINE, Oswaldo; MELO, Tarso de (Org.). Para a crítica do Direito. São Paulo: Expressão popular, 2015b.
______. Teoria geral do direito e marxismo de Pachukanis como crítica marxista ao direito In: Verinotio: Revista Online de Filosofia e Ciências Humanas, n. 19. Belo Horizonte: 2015d. (Disponível em www.verinotio.org).
THOMPSOM, E. P. Miséria da teoria: um planetário de erros. Tradução por Wallerstein Dutra. São Paulo: Zahar, 1981.
