AFINIDADES RELATIVAS
DE LA TORRE RANGEL E A TENSA RELAÇÃO COM UMA LEITURA MARXISTA DO DIREITO
DOI:
https://doi.org/10.22409/rcj.v0i0.692Palavras-chave:
De la Torre Rangel, marxismo, teoria crítica do direito, afinidades relativas./ Keywords, Marxism, critical theory of Law, relative affinities./Palabras clave, Marxismo, teoría crítica del derecho, afinidades...Resumo
O presente artigo trata da obra do jurista mexicano Jesús Antonio de la Torre Rangel a partir de uma renovada aplicação do conceito de ‘afinidades relativas”, para realizar uma aproximação com as perspectivas marxistas de análise do direito no que tange às temáticas da formação jurídica no contexto do capitalismo dependente, da práxis jurídica popular e dos problema dos analogados para definir o jurídico, bem como de seu analogado principal.
Downloads
Referências
ANDERSON, Perry. Afinidades seletivas. Tradução de Paulo Cesar Castanheira. São Paulo: Boitempo, 2002.
_____. Espectro: da direita à esquerda no mundo das ideias. Tradução de Fabrizio Rigout e Paulo Cesar Castanheira. São Paulo: Boitempo, 2012.
BEUCHOT, Mauricio. Hermenéutica, analogía y derechos humanos. Aguascalientes: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispat; San Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí; San Cristóbal de Las Casas: Educación para las Ciencias en Chiapas, 2010.
DE LA TORRE DE LARA, Oscar Arnulfo. ‘Polícias comunitárias e autodefesas: a vontade-de-vida frente ao estado de exceção como biopolítica de Estado”. Tradução de Ricardo Prestes Pazello. Em: IHU/Unisinos. São Leopoldo-RS: IHU/Unisinos, 2014. Disponível em: < http://www.ihu.unisinos.br/noticias/528054-policias-comunitarias-e-autodefesas-a-vontade-de-vida-frente-ao-estado-de-excecao-como-biopolitica-de-estado >
DE LA TORRE RANGEL, Jesús Antonio. ‘A analogia do direito pelo “inequivocamente outro’: a concepção de “lo nuestro’ no pluralismo jurídico índio mexicano”. Entrevistado por Luiz Otávio Ribas e Ricardo Prestes Pazello. Em: Captura críptica: direito, política, atualidade. Florianópolis: CPGD/UFSC, n. 1, vol. 2, janeiro-junho de 2009, p. 17-32.
_____. El derecho a tener derechos: ensayos sobre los derechos humanos en México. 2 ed. México, D.F.: CIEMA; Aguascalientes: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Padre Enrique Gutiérrez, 2002.
_____. El derecho como arma de liberación en América Latina: sociología jurídica y uso alternativo de derecho. 3 ed. San Luis Potosí: Comisión Estatal de Derechos Humanos; Universidad Autónoma de San Luis Potosí; Aguascalientes: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Padre Enrique Gutiérrez, 2007.
_____. El derecho que nace del pueblo. Bogotá: FICA; ILSA, 2004a.
_____. Iusnaturalismo histórico analógico. México, D.F.: Porrúa, 2011.
_____. Iusnaturalismo, personalismo y la filosofía de la liberación: una visión integradora. Sevilla: MAD, 2005.
_____. ‘Pluralismo jurídico y derechos humanos en la experiencia indígena mexicana de los últimos años”. Em: Revista direito e práxis. Rio de Janeiro: UERJ, v. 4, n. 6, 2013, p. 129-163.
_____. ‘Racionalidad analógica, uso alternativo del derecho y magistratura democrática”. Em: _____ (comp.). Hermenéutica analógica, derecho y derechos humanos. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes, 2004b, p. 61-84.
_____. ‘Sociologia jurídica militante hoje: O direito como arma de libertação na América Latina, 30 anos depois”. Em: InSURgência: revista de direitos e movimentos sociais. Brasília: IPDMS; PPGDH/UnB; Rio de Janeiro: Lumen Juris, vol. 1, n. 1, janeiro-junho de 2015, p. 137-164.
_____; BRAVO LOZANO, José Amado (coords.). Manual: introducción al conocimiento del derecho y el estado, derecho penal, derechos humanos y su protección (amparo). Aguascalientes: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales P. Enrique Gutiérrez, vol. 1, 1985.
GOETHE, Johann Wolfgang von. As afinidades eletivas. Tradução de Tercio Redondo. São Paulo: Penguin/Companhia das Letras, 2014.
LÖWY, Michael. A jaula de aço: Max Weber e o marxismo weberiano. Tradução de Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2014.
_____; BESANCENOT, Olivier. Afinidades revolucionárias: nossas estrelas vermelhas e negras – Por uma solidariedade entre marxistas e libertários. Tradução de João Alexandre Peschanski e Nair Fonseca. São Paulo: UNESP, 2016.
PACHUKANIS, Evgeny Bronislavovich. Teoria geral do direito e marxismo. Tradução de Sílvio Donizete Chagas. São Paulo: Acadêmica, 1988.
PAZELLO, Ricardo Prestes. ‘Contribuições metodológicas da teoria marxista da dependência para a crítica marxista ao direito”. Em: Revista direito e práxis. Rio de Janeiro: UERJ, v. 7, 2016, p. 540-574.
_____. Direito insurgente e movimentos populares: o giro descolonial do poder e a crítica marxista ao direito. Curitiba: Programa de Pós-Graduação (Doutorado) em Direito da Universidade Federal do Paraná, 2014a.
_____. ‘Os momentos da forma jurídica em Pachukanis: uma releitura de Teoria geral do direito e marxismo”. Em: Verinotio: revista on-line de filosofia e ciências humanas. Belo Horizonte: Verinotio, n. 19, ano X, abril de 2014b, p. 133-143.
_____; RIBAS, Luiz Otávio. ‘Direito insurgente: (des)uso tático do direito”. Em: KASHIURA JÚNIOR, Celso Naoto; AKAMINE JÚNIOR, Oswaldo; MELO, Tarso de (orgs.). Para a crítica do direito: reflexões sobre teorias e práticas jurídicas. São Paulo: Outras Expressões; Dobra Editorial, 2015, p. 145-164.
SADER, Emir. ‘Apresentação”. Em: ANDERSON, Perry. Afinidades seletivas. Tradução de Paulo Cesar Castanheira. São Paulo: Boitempo, 2002, p. 7-9.
