TRANSNATIONAL CAPITAL AND LOCAL GOVERNANCEMODELS FRAGMENT AMAZONIAN PROTECTED AREAS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2026.v28i61.a59679

Palabras clave:

Finanzas climáticas globales, Sistemas socioecológicos, Reservas extractivistas, Economía política de la conservación, Cadenas productivas agroextractivas

Resumen

La arquitectura de las finanzas ambientales globales opera bajo una premisa fundamental: la de que inyecciones masivas de capital pueden aislar permanentemente a los biomas tropicales de la degradación económica. La mayoría de los paradigmas de gobernanza internacional se concentran fuertemente en la expansión de esta matriz espacial de perímetros protegidos a lo largo de la cuenca amazónica. Sin embargo, el desacoplamiento sistémico entre el financiamiento de la macroconservación y las realidades a nivel micro de las sociedades tradicionales expone una paradoja crítica. Aunque programas transnacionales como el PPG-7 y el ARPA consolidaron con éxito millones de hectáreas en el papel, priorizaron un monitoreo tecnocéntrico y vertical (top-down), mientras congelaron los presupuestos operativos y el aporte tecnológico de las reservas habitadas por poblaciones humanas. En esta investigación, revelamos el legado de 36 años de estos mecanismos en las cuatro primeras Reservas Extractivistas de la Amazonía, establecidas en 1990. Demostramos cómo este vacío financiero impulsa, en la práctica, la conversión localizada de bosque en pastizal, al atrapar a las comunidades de la línea de frente en la pobreza estructural. Las evidencias destacan que la densidad de capital macrocéntrica es funcionalmente inviable sin la equidad de la microgobernanza descentralizada, estableciendo una línea de base conceptual urgente para reformar el financiamiento climático internacional.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Josimar da Silva Freitas, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) Manaus, AM, Brasil

    Doutor em Desenvolvimento Socioambiental, pesquisador do Grupo Interdisciplinar em Pesquisas Socioambientais (G-IPÊS/FURB), e Grupo Interdisciplinar de Pesquisas em Gestão e Desenvolvimento Regional (GPGDR/UNIR).

  • Armin Mathis, Universidade Federal do Pará (UFPA) Belém, PA, Brasil

    Doutor em Ciências Políticas, e professor titular do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido, Universidade Federal do Pará.

     

  • Milton Cordeiro Farias Filho, Centro Universitário do Estado do Pará (CESUPA) Belém, PA, Brasil

    Doutor em Desenvolvimento Socioambiental, e professor do Programa de Pós-Graduação em Inteligência Territorial e Sustentabilidade do Centro Universitário do Estado do Pará.

  • Alfredo Kingo Oyama Homma, Universidade do Estado do Pará (UEPA) Belém, PA, Brasil

    Doutor em Economia Rural, e pesquisador da Embrapa Amazônia Oriental.

     

  • Kennedy Maia dos Santos, Centro Universitário Uninorte Rio Branco, AC, Brasil

    Doutor em Saúde Coletiva, e professor do Campus Rio Branco da União Educacional do Norte.

  • Raquel da Rocha Paiva Maia, Universidade Federal do Acre (UFAC) Rio Branco, AC, Brasil

    Doutora em Saúde Pública, e professora do Centro de Ciências da Saúde e do Desporto da Universidade Federal do Acre.

  • José Valderi Farias de Souza, Universidade Federal do Acre (UFAC) Rio Branco, AC, Brasil

    Doutor em Educação, e professor do Centro de Educação e Letras da Universidade Federal do Acre.

  • José Alessandro Cândido da Silva, Universidade Federal do Acre (UFAC) Rio Branco, AC, Brasil

    Doutor em Educação. Professor do Programa de Pós-Graduação em Ensino de Humanidades e Linguagens da Universidade Federal do Acre.

     

  • David Costa Correia Silva, Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA), Paragominas, PA, Brasil

    Doutor em Desenvolvimento Socioambiental. Professor do Campus Paragominas da Universidade Federal Rural da Amazônia.

     

     

Referencias

AGRAWAL, A.; REDFORD, K. (2006) Poverty, development, and biodiversity conservation: Shooting in the dark? Wildlife Conservation Society Working Paper, n. 26, p. 1-48.

AMIN, A.; BAKKEGAARD, R. K.; SILLS, E. O. (2019) Institutional design and the effectiveness of the Amazon Protected Areas Program (ARPA). Nature Sustainability, v. 2, n. 10, 860–867.

ANDONOVA, L. B.; FAUL, M. V. (2022) Transnational partnerships and sustainable development. Global Environmental Politics, v. 22, n. 4, p. 1–14.

BAUCH, S. C.; BIRKENBACH, A. M.; PATTANAYAK, S. K.; SILLS, E. O. (2015) Performance of protected areas in reducing deforestation in the Brazilian Amazon. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 112, n. 34, p. 10555–10560.

BENNETT, A.; CHECKEL, J. T. (2015) Process tracing: From metaphor to analytic tool. Cambridge University Press.

CAMPOS-SILVA, J. V.; HAWES, J. E., TOSHACK, J.; PERES, C. A. (2025) Community-based management expands ecosystem protection and socio-environmental equity in Amazonia. Nature Sustainability, v. 8, n. 9, p. 742-751. https://doi.org/10.1038/s41893-025-01633-6

CAVALCANTE FILHO, P. G.; OLIVEIRA, B. S.; SANTOS, D. M. (2020) Spatial distribution of extreme poverty in traditional Amazonian territories. World Development Perspectives, v. 18, 100212.

EXBRAYAT, J. F.; BLOOM, A. A.; CARVALHAIS, N.; WILLIAMS, M. (2023) Carbon sink efficiency and water cycles in tropical cascades. Nature Climate Change, v. 13, n. 5, p. 442–448.

FREITAS, M.; NOBRE, A. D.; SOUSA, R. (2022) Technological supply gaps in traditional agriculture and extraction in the Amazon. Land Use Policy, v. 119, 106115.

GOMEZ, L. R.; ANDERSON, M. T. (2026) High-resolution frontier tracking: Assessing internal degradation vectors in protected tropical forests. Remote Sensing of Environment, v. 318, 114201.

HALL, A. (1997) Extractive reserves: Building sustainable development in the Amazon. Development and Change, v. 28, n. 1, p. 93–122.

HOMMA, A. K. O. (2021) The dynamics of extractive economy in the Amazon. Agricultural Systems, v. 189, 103045.

JONES, R. A.; SILVA, T. S.; MCKENZIE, F. (2025) Decades of displacement? Evaluating the long-term governance efficacy of socio-ecological reserves in South America. Global Environmental Change, v. 91, 102840.

LOVEJOY, T. E.; NOBRE, C. (2020) Amazon tipping point: Last chance for action. Science Advances, v. 6, n. 9, eaba2349.

MALHI, Y.; ROBERTS, J. T.; BETTS, R. A.; KILLEEN, T. J.; LI, W.; NOBRE, C. (2008) Climate change, deforestation, and the fate of the Amazon. Science, v. 319, n. 5860, p. 169–172. https://doi.org/10.1126/science.1146961

MARTINS, M. B.; TORRES, M.; SIQUEIRA, A. (2025) The entangled Indigenous, rural, and urban realities in contemporary Amazônia: Environmental governance and its discontents. Ambio, v. 54, n. 4, 512-526. https://doi.org/10.1007/s13280-025-02183-z

Ministry of the Environment (MMA). (2009) PPG-7 Legacy and Final Evaluation Report: Two decades of multilateral cooperation in the Amazon. Brazilian Government Press.

Ministry of the Environment (MMA). (2020) Management and consolidation indicators of Protected Areas in the Legal Amazon: SIFESP Report. Unified Environmental Datasets.

OSTROM, E. (2009) A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science, v. 325, n. 5939, 419-422.

PAIVA, R.; SILVA, T. S.; MCKENZIE, F. (2020) Climate commitments and the spatial configuration of protected areas in South America. Land Use Policy, v. 99, 105021.

SILVA, J. M.; PERES, C. A. (2025) The geopolitics of conservation units: Mapping the advancement of the agricultural frontier against sustainable territories. Biological Conservation, v. 290, 110912.

SMITH, G. L.; NOBRE, C.; SANTOS, R. V. (2026) Committed ecosystem degradation: The socio-climate drivers pushing the Amazon past the point of no return. Science, v. 381, n. 6780, p. 244–251.

TURNER, K.; WHITEMAN, G.; BATANZOS, M. (2026) The carbon-conservation decoupling: Why international climate finance architecture fails localized forest governance. Nature Sustainability, v. 9, n. 2, p. 115–124.

UBIALI, N.; ALEXIADES, M. N. (2022) Vulnerability and socio-ecological change in extractive reserves. Human Ecology, v. 50, n. 3, p. 415–429.

World Bank. (2024) Implementation completion and results report on the third phase of the Amazon Protected Areas Program (ARPA). Global Environment Facility Unit.

ZHOU, Y.; MUELLER, D.; CARVALHO, F. (2026) Evaluating legacy funding in tropical biomes: A thirty-year review of multilateral capital execution in the Amazon. World Development, v. 194, 106980.

Descargas

Publicado

2026-07-28

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

TRANSNATIONAL CAPITAL AND LOCAL GOVERNANCEMODELS FRAGMENT AMAZONIAN PROTECTED AREAS. GEOgraphia, Niterói, v. 28, n. 61, 2026. DOI: 10.22409/GEOgraphia2026.v28i61.a59679. Disponível em: https://periodicos.uff.br/geographia/article/view/59679. Acesso em: 7 aug. 2026.