INFORMATION NETWORKS IN THE BRAZILIAN AND FRENCH COUNTRYSIDE AND THE ROLE OF CIRCLES OF COOPERATION IN SPACE
DOI:
https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2026.v28i61.a65346Keywords:
Brazil, circles of cooperation, productive spatial circuit, information, internet of things (IoT), agricultural production, territory, networksAbstract
: The agents of the circles of cooperation in space linked to the spatial circuits of agricultural production in Brazil and France consist of organizations and institutions that foster cooperation in agribusiness and the agrarian world on political, commercial, social, scientific, and technological issues. This article aims to understand the role of these agents in relation to the disparities between producers in the upper and lower circuits of agrarian economies, through the diffusion and widespread use of information technologies and internet infrastructures, while considering the diversity of the Brazilian and French countryside. Methodologically, the research is based on a literature review, documentary and statistical research, fieldwork, and interviews conducted in Brazil and France, seeking to identify and analyze the main agents of the circles of cooperation and their connections with the digitalization of agricultural activities. The results reveal significant differences between the two countries regarding the territorial reach of internet networks and the diffusion of information technologies in rural areas. In France, there is a greater density of connectivity infrastructure and a stronger role of public research institutions and social organizations in disseminating these technologies among different groups of producers, with the potential to mitigate disparities. In Brazil, although public research institutions play a fundamental role in the development and diffusion of digital technologies applied to agriculture, the insufficient and uneven territorial reach of internet networks constitutes an obstacle to the dissemination of these technologies, particularly among small- and medium-sized producers. The circles of cooperation thus prove relevant to the articulation between agents and places and to the diffusion of information and digital technologies in the countryside.
Downloads
References
ARROYO, M. (2001) Território nacional e mercado externo: uma leitura do Brasil na virada do século XX. Tese de Doutorado, DG-FFLCH-USP.
ANTAS Jr. R. M. (2004) Elementos para uma discussão epistemológica sobre a regulação no território. Geousp – Espaço e Tempo, São Paulo, n. 16.
BERTOLLO, M. (2021) A informação no campo brasileiro: o papel das Agtech e dos Institutos de Pesquisa Públicos. IV Simpósio Internacional de Geografia do Conhecimento e Inovação (SIGCI). Unicamp, Campinas.
BERTOLLO, M. (2022). O papel das cidades do agronegócio no uso das redes e os novos agentes no território: a IoT e as plataformas digitais na produção agrícola. In: Simpósio Nacional de Geografia Urbana (SIMPURB), 17., 2022, Curitiba. Anais […]. A produção do urbano e a urgência da práxis transformadora: teorias, práticas e utopias em meio a um mundo convulsionado. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 2022. Disponível em: https://www.sisgeenco.com.br/anais/simpurb/2022/arquivos/GT16_COM_1269_1318_20220531191305.pdf. Acesso em: 8 set. 2026.
BERTOLLO, M. (2023) A digitalização do campo brasileiro e a produção de alimentos. In: TOZI, F. (Org.). Plataformas digitais e novas desigualdades socioespaciais. 1. ed. Belo Horizonte: Editora Max Limonad.
BERTOLLO, M. (2024) Da fazenda ao garfo: o papel da informação no campo brasileiro globalizado. In: CASTILLO, R. A; BERTOLLO. (Org.). Agricultura científica globalizada: produção, circulação e usos do território. 1. ed.São Paulo: Editora Hucitec.
BERTOLLO, M.; CASTILLO, R. A. ; BUSCA, M. D. (2022) Internet das coisas (IoT) e novas dinâmicas da produção agrícola no campo brasileiro. Confins (Paris), v. 56, p. 156.
BOLETIM TÉCNICO-INFORMATIVO DO INSTITUTO AGRONÔMICO. (2022) Agropolo Campinas-Brasil. Disponível em http://oagronomico.iac.sp.gov.br/?p=419 Acesso em: 8 set. 2026.
CAMELY, N. (2018) Imperialismo, ambientalismo e ONGs na Amazônia. Rio de Janeiro: Consequência.
CAMPELO, T.; BORTOLETTO, A. P. (2022) Da fome à fome: diálogos com Josué de Castro. São Paulo: Cátedra Josué de Castro; Zabelê Comunicação; Editora Elefante.
CASTILLO, R. A.; BERTOLLO, M. (2022) Mobilidade geográfica como direito social: uma discussão sobre o acesso a internet no campo brasileiro. Revista da Anpege, v. 18, p. 481-499.
CASTILLO, R. A. (2008) Sustentabilidade, desenvolvimento, globalização. In: OLIVEIRA, M. P. de; NUNES COELHO, M. C.; CORRÊA, A. M. (Org.). O Brasil, a América Latina e o mundo: espacialidades contemporâneas (I). Rio de Janeiro: Lamparina; Anpege; Faperj.
CASTILLO, R.; FREDERICO, S. (2010) Dinâmica regional e globalização: espaços competitivos agrícolas no território brasileiro. Mercator – Revista de Geografia da Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza, v. 9, n. 18, p. 17-26, jan./abr.
CHAMBRES D’AGRICULTURE. (2024) Le réseau des Chambres d'agriculture. Disponível em https://chambres-agriculture.fr/chambres-dagriculture/nous-connaitre/le-reseau-des-chambres-dagriculture/chambres-dagriculture-france/ Acesso em: 8 set. 2026.
ELIAS, D. (2013) Globalização, agricultura e urbanização no Brasil. ACTA Geográfica, Boa Vista, Ed. Especial. Geografia Agrária, p. 13-32.
EMBRAPA AGRICULTURA DIGITAL. (2021) Relatório de Gestão 2019/2021: pesquisa e inovação em agricultura digital, Campinas-SP.
EMBRAPA. (2023) Unidade Embrapa Agricultura Digital. Disponível em https://www.embrapa.br/agricultura-digital/apresentacao. Acesso em: 8 set. 2026.
FORBES. (2024) Forbes Agro100 2023: as 10 maiores empresas do agro no Brasil. Disponível em https://forbes.com.br/forbesagro/2023/11/forbes-agro100-2023-as-10-maiores-empresas-do-agro-no-brasil/#foto4. Acesso em: 8 set. 2026.
GODELIER, M. (1976) Antropología y economía. ¿Es posible la antropología económica? In: Antropología y economía. Barcelona: Editorial Anagrama.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO. (2023) Rotas Rurais. Disponível em https://arcgisrurais.agricultura.sp.gov.br/portal/apps/sites/#/iea-rotas-rurais Acesso em: 8 set. 2026.
HIRST, P.; THOMPSON, G. (1988) Globalização em questão: a economia internacional e as possibilidades de governabilidade. São Paulo: Editora Vozes.
MARX, K. ([1859] 2016) Contribuição à crítica da economia política. 5. ed., São Paulo: Editora WMF Martins Fontes.
MINISTÈRE DE LÁ AGRICULTURE ET DE LA SOUVENAINETÉ ALIMENTAIRE. (2023) Financialisation of agriculture: an analysis of land issues - Analyse n°174. Disponível em https://agriculture.gouv.fr/financialisation-agriculture-analysis-land-issues-analyse-ndeg174 Acesso em: 8 set. 2026.
MORAES, A. C. R. (1985) Os circuitos espaciais de produção e os círculos de cooperação no espaço. Mimeografado. São Paulo.
OFFNER, J. (1993) Le développement des réseaux techniques: un modèle générique. Flux, [S.L.], v. 9, n. 13, p. 11-18.
SANTOS, M. (1985) Espaço e Método. São Paulo: Edusp.
SANTOS, M. (1986) Circuitos espaciais da produção: um comentário. In: SOUZA, M. A. A.; SANTOS, M. (Org.). A construção do espaço. São Paulo: Nobel.
SANTOS, M. (1996) A Natureza do Espaço. Técnica e Tempo. Razão e Emoção. São Paulo. Editora Hucitec.
SANTOS, M. (2001) Uma ordem espacial: a economia política do território. GeoInova – Revista do Departamento de Geografia e Planejamento Regional. Universidade Nova de Lisboa, Portugal. Disponível em https://geoinova.fcsh.unl.pt/revistas/numero3.htm Acesso em: 8 set. 2026.
SANTOS, M. (2008) Metamorfoses do espaço habitado: fundamentos teóricos e metodológicos da geografia. 6. ed. São Paulo: Edusp.
SANTOS, M. (2009) Por uma economia política da cidade: o caso de São Paulo. 2. ed. São Paulo: EDUSP.
SANTOS, M., SILVEIRA, M. L. (2001) O Brasil. Território e Sociedade no início do século XXI. Rio de Janeiro, Record.
SILVEIRA, M. L. (2002) Uma globalização desnecessária, um território instável. Ciência Geográfica, Bauru, VIII – Vol. 1.
SILVEIRA, M. L. (2010) Região e globalização: pensando um esquema de análise. Redes, Santa Cruz do Sul, v. 15, n. 1, p. 74-88.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 GEOgraphia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DECLARATION OF ORIGINALITY AND TRANSFER OF COPYRIGHT
I declare that this article is original, having not been submitted for publication in any other national or international journal, either in part or in its entirety. I further declare that, once published in the journal GEOgraphia, edited by the Graduate Program in Geography of the Universidade Federal Fluminense, it shall never be submitted by me or by any of the other co-authors to any other journal. I also declare that I am aware that failure to observe this commitment will subject the offender to the sanctions and penalties set forth in the Copyright Protection Law (No. 9609, of 02/19/1998).
The author grants and transfers, fully and free of charge, to the Graduate Program in Geography of the Universidade Federal Fluminense, on a permanent, irrevocable, and non-exclusive basis, all non-commercial patrimonial copyright relating to scientific articles published in the journal GEOgraphia. Signed texts are the sole responsibility of their authors and do not necessarily represent the opinion of the editors or members of the journal's Editorial Board.
Published works are simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
